Рецензия на роман «Маша для медведя» / Marina Markova

Рецензия на роман «Маша для медведя»

Размер: 621 261 зн., 15,53 а.л.
весь текст
Бесплатно

Эта рецензия была написана в 2006 году, сразу после написания Наталей Шумак «Маши для медведя». Незадолго до этого у Натали вышла книга «Провинциальный роман», который в авторской версии назывался «Книжная девочка» и который был первым произведением предполагаемой серии. В связи с этим рецензия охватила оба романа.

Спустя двенадцать лет мне не хочется менять в том тексте ни единого слова (за исключением одного указания на сегодняшнюю дату), мое восприятие существенно не изменилось. 

Романы Натали Шумак – это попытка отобразить жизнь человека в заштатном городишке, каких в России тысячи. Заметим, что провинция – понятие отнюдь не географическое. Это определенное социокультурное, духовное пространство, противоположный столичному образ жизни, а провинциал – не всякий житель провинции, а именно носитель этого образа жизни. Ценностная интерпретация, сопоставление столичного с провинциальным обычно и устойчиво делается не в пользу последнего. Непервичность, второсортность, некая органическая ущербность видятся в провинциальном, и это особенно ясно, когда читаешь «Машу для медведя» или «Книжную девочку». 

Девушки, о судьбе которых рассказывается в романах, – прямо скажем, не слишком героические героини своего времени и, разумеется,пространства. Что ж, провинция не для мужчин. Здесь нет места великому, нужно ежечасно и ежеминутно заниматься какими-то мелкими делами. Быт, быт и еще раз быт. В провинции не очень радостно рождаются, недолго и трудно живут, много и мучительно болеют и незаметно умирают. Вероятно, поэтому и изображения сильной половины человечества в исполнении автора довольно симптоматичны. Разнообразные мерзавцы, выписанные довольно выпукло, весьма выразительны. Один Геночка – горе-Гумберт – чего стоит. Что же касается положительных типов, то они либо настолько второстепенны по отношению к сюжету, что никак не влияют на его развитие, либо просто не вполне реальны. 

Часто ли вам встречались волшебники, которым по плечу любое чудо? Чудо, конечно, бытовое: добыть, например, вкусную еду и красивую одежду в обстановке тотального дефицита, но много ли надо, чтобы удивить провинциальную барышню? А как насчет авантюристов и искателей приключений, метущихся в тесной и душной глуши? Кажется, Илья Ильич и Федор Измайлов – это фантазии (героинь или автора?) на тему «мечта о Прекрасном Принце». Думается, поэтому в измененном финале «Книжной девочки» героиня расстается со своей любовью (в редакции романа, опубликованной под названием «Провинциальный роман», все заканчивалось счастливо). Как говорится, помечтали и будет. 

Попытка вывести в герои тип нарождающегося хозяина жизни, а проще говоря, полубандита-полубизнесмена, также потерпела крах. Хотя на излете третьего десятилетия рыночных реформ все крепче соблазн романтизировать образ крутого парня, чистые душой героини не столько понимают, сколько чувствуют, что нелепо искать черты благородного разбойника в примитивном хищнике.

Постигая феномен провинции, автор показывает: провинция не на карте, провинция – в умах. Подзаголовок «провинциальный роман»сообщает не о месте действия, а об образе мысли и жизни. Героини Натали Шумак уже преодолели свои комплексы, а значит, состоялись как личности. Когда появится герой?

+2
172

5 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Максим Лагно
#

Офигеть, я читал эту книгу, по моему ещё на форме Эксмо или что-то в этом духе. И очень понравилось

 раскрыть ветвь  4
Наталя Шумак
#

Спасибо, Максим. В прошлом году я решила продолжить серию. Выложу здесь все пять книг. ))) 

 раскрыть ветвь  3
Написать комментарий
0 0 0
Наверх Вниз