Рецензия на роман «Король под горой»
Сегодня я пишу рецензии сразу на два романа. Для этого не нужно ничего знать и уметь, достаточно только складывать буквы в слова и добавить щепотку анализа. И сегодня мы посмотрим на дилогию (в дальнейшем, надеюсь, квадралогию) «Наследие Тёмного Тирана».
Старое доброе тёмное фэнтези, классическое до мозга костей, как бы автор ни пытался деконструировать отдельные тропы. Кровища льётся рекой, кишки вываливаются из распоротых животов, воняет говном, а магия уходит из мира. Ну классика же.
Действие камерное, без гигантских масштабов Малазанской книги павших или Князя пустоты, но с претензией. Зачин простой и понятный: Тёмного Тирана победили, весь эпик остался там, за кадром, а теперь только мрачная рутина по поиску и выкорчёвыванию всех заложенных мин, которые оставил злой злодей. Собственно, поэтому серия так и называется. Одна книга серии — один подарок Злодеуса Злея, и в данный момент книг всего две.
Главный герой один, князь-следопыт Артур, натуральный киборг-убийца и мясник, как полагается герою тёмного фэнтези. Разваливает людей саблей до пупка за косой взгляд, да и вообще, крайне неприятный типчик. Но считается героем. Выходец из лесных кланов, действует соответственно полудикому воспитанию и паскудному характеру. Иногда автор перебарщивает с паскудностью, и, несмотря на то, что герой поступает, как должен бы, впечатление остаётся негативное.
Вообще, почти всё повествование — это рассказ Артура, который как бы записывается менестрелем уже сильно позже, когда все приключения закончены, а сам Артур тихо и почти мирно доживает свои деньки в глухомани. В этом есть своя изюмина. Артур, как живой человек, что-то забывает, дополняет, приукрашивает, порой его перебивают, что-то спрашивают. Большая часть книги написана от первого лица, от лица Артура, и изредка перемежается вставками-интермедиями, написанными от третьего лица, и так куда проще различить рассказ о прошлых деяниях и происходящее в настоящем времени.
В первой книге действие происходит в северных землях голозадых горцев, где Артур поневоле втягивается в добрососедскую резню, как это принято у фэнтезийных горцев. С обязательными поединками чести, волосатыми ногами и кражей скота.
Во второй книге Артур путешествует по землям Закатного края, и уже не один, а в компании. Места более обжитые, более простые для восприятия неискушённого читателя (даже при том, что большая часть повествования проходит в глухом лесу, в гостях у клансманнов). Возможно, стоило начать цикл именно с этой части.
Про сюжет рассказывать не буду. Он слишком сложный для простого пересказа, изобилует недосказанностями и на данном этапе не завершён. Да, две арки из четырёх закрылись, но, по сути, мы так и не услышали всей истории.
Стиль лаконичный и ёмкий, местами поэтичный, настоящая крепкая мужская проза. Минимум воды, максимум полезного действия, описаний ровно столько, чтобы набросать фактуру и дать представление о происходящем. Но недостатки есть, и весомые. Во-первых, неровный темпоритм, особенно в первой книге. Порой текст настолько плотно забит событиями, что начинает утомлять, а порой, наоборот, рассказываются какие-то сущие пустяки, которые немедленно хочется перелистнуть дальше. Во-вторых, ломание четвёртой стены и обращения к читателю, вырывающиеся иногда из текста. Вот эти все «думаю, стоит рассказать читателю, что...» смотрятся абсолютно чужеродно, отвлекают от повествования и раздражают. Я-то понимаю, что основное повествование — это рассказ Артура менестрелю, в котором он волен говорить, как ему угодно, но даже так, для прямой речи (которой повествование всё-таки не является) это выглядит нелепо.
Некоторые моменты по содержанию тоже стоит покритиковать. Например, во второй книге есть уморительный момент про межу в три человеческих роста (гораздо позже объясняется, что это деревья), из-за которого я сразу представил Артура боевым карликом, и абсолютно вся книга заиграла другими красками, объясняя и его невменяемую агрессивность ко всему живому, и долгую погоню за рабыней через ржаное поле (побегайте-ка на коротких ножках через высокие злаки).
Абсолютно филлерной смотрится большая часть эпизода в лесной глуши во втором томе. Да, она отлично раскрывает мир и работает на атмосферу, но почти никак не играет на основной сюжет. Аналогично есть филлерные куски ближе к концу первого тома, но там в целом другая проблема. Первый том целиком вертится вокруг Артура, который вписывается в эпический махач варварских футбольных команд (это чтобы понимать масштабы сражений), и там нет ни одного второстепенного персонажа, с которым бы Артур хоть как-то взаимодействовал сложнее битья в морду. Из-за этого и он, и остальные персонажи выглядят однобоко. Второй том в этом плане гораздо сильнее, хотя бы за счёт более разнообразного подбора массовки и декораций.
Однако, в общем и целом обе книги представляют собой добротное тёмное фэнтези. Тёмное и крепкое, как английский портер. Ружей на стенах развешан целый арсенал, проработка мира, который хоть и тянется корнями к нашему с вами средневековью, всё равно на высоте, с огромной кучей деталей, которые автор не вываливает мешком экспозиции, а равномерно раскидывает по всему тексту. И я уверен, ещё столько же припасено для следующих частей.
Итог подводить не буду. Вот дождёмся финала истории, там и посмотрим. Если, конечно, автор найдёт в себе силы дописать абсолютный неформат без попаданцев и нагиба. Очень хотелось бы, чтобы нашёл. Мрачный реализм хоть и не так востребован, но какие-то полтора землекопа его всё-таки ценят. И один из них — это я.
Такие дела.
Всем добра.