Рецензия на роман «Прозрение. Том 1»
Это отзыв на финал цикла про Космического дурака Анджея.
Долго я опять собиралась мыслями, да простит меня автор, временем и духом. Потому что мыслей много, размышлений тоже. Внутренний диалог самого с собой, дело такое... энергозатратное. Но. Как мне кажется, все село.
Люди. Вечное противостояние основных инстинктов. Казалось бы высшая гуманистическая мысль - человек микрокосм, уникальный и божественный. Развитие, эволюция, возможности. И тут же все это низводится до самых низших структур - когда тысячи и сотни тысяч идут в расход, уничтожаются походя, становясь жертвой чужим играм. Не так важно какой год, век или реальность, важно, что ничего не меняется. В глобальном масштабе, в масштабе цивилизации, словно заколдованный цикл по кругу. От возрождения к распаду. Круг за кругом, раз за разом.
Человек, такое уникальное по природе своей существо. Он проходит круги ада, терпит невыносимое, сражается с невозможным, верит в несбыточное. Ради некой условной высшей цели. Он готов легко, практически даром расстаться с жизнью и безропотно плыть сквозь бури, если будет думать, что это ради чего-то необъяснимо высокого, жизненно важного, истинного. И в то же время, ради собственных представлений об этом истинном, он готов положить сотни чужих жизней, провернуть самые отвратительные авантюры, пройтись по головам и перерезать глотку собственной матери. Как же так? Почему? Достойны ли люди жить или они паразиты на теле вселенной, обреченные круг за кругом проходить одни и те же циклы повторений, но так ничему и не научится? Кто хуже, наблюдатели или активные участники событий? Жертвы, палачи или отстраненные наблюдатели?
Вот все эти мысли, вопросы и думки появлялись у меня в процессе чтения. В последних частях Анджея нарастает не только напряжение сюжета, но и глобальность происходящего. Собранная из кусочков, едва сметанная наживую вселенная находится в зыбком, почти призрачном равновесии и те открытия, что совершает сам Анджей и его соратники, покоя ей не прибавляют. Старые тайны подпираются новыми открытиями, враги множатся, соратники обнаруживаются в неожиданных местах. Боль сердца, метания души...
Есть такое понятие око бури. Так вот Анджей находится в его центре. Какой-то период времени его жизнь это действительно жизнь. Настоящая, полная смысла и близких людей. Туман, который его окружает рассеивается, он наконец, начинает осознавать перемены вокруг себя, понимать их значение. Он учится управлять тем, что стало его сутью, понимать глубинные процессы бытия. Анджей открывает мир с той стороны, с которой никогда в него не заглядывал. Он узнает, что может быть счастливым. Верить людям, ценить мелкие семейные радости. Именно в этот краткий период затишья, наш герой открывает собственно прошлое, срывая полог тайны. Но параллельно, за пределами круглого ока покоя, формируются бури. И не просто интриги или попытки захвата власти, а критически важные глобальные катаклизмы, ведущие мир либо к новому витку затяжной кровопролитной войны, либо к чему похуже. И снова перед Анджеем выбор. Кому и чему довериться? Предчувствиям и тому неизвестному, что пришло в его жизнь и пытается им управлять или проверенным в боях соратникам, друзьям?
Анджей понимает, что жизнь или рок подвели его к тому витку судьбы, когда любое принятое решение окажет влияние на цивилизацию. Снова втянутый в политические военные игры, он вынужден взвешивать, размышлять, планировать. Чем старше становится Анджей, тем глубже им осознание процессов. Теперь он приходит к знанию, что на судьбы и события в мире оказывают влияние не только физически понятные процессы, но и гораздо более сложные метафорические, энергетические поля намерений. Когда эти игры выходят на новый уровень, он вновь ощущает себя уязвимым и неопытным. Но никто как обычно не спрашивает героя, хочет ли он им быть. И то ли воля к победе, то ли петли необратимости на шее, а возможно все события и процессы одновременно заставляют его принять ответственность и начать действовать.
Анджей сам не проводит столько времени в думах о том, в каком мире он живет. Но автор, ведущий читателя по тропинке своей истории неоднократно подкидывает ему темы для размышлений. О сути человека и человечности, например. О нравственности и ее границах. О том, как далеко можно зайти в улучшении породы и стать уже не человеком не только телом, но что гораздо страшнее душой. Автор знакомит читателя с вселенной хаоса и мирами, где черное это белое. Мир это война. Люди крупицы песка среди мириадов звезд. Ни одна из жизней не стоит ничего. И каждого стоит бросить в топку во имя незыблемой власти нескольких почти бессмертных людей, чьи цели неизмеримо выше каких-то там расходных материалов. Автор постоянно поднимает вопрос, между строк, промеж событий, ненавязчиво, но регулярно: "А как вы дорогие думаете? Что считаете? Правы, нет?"
Анджей всегда делает выбор. В конечном итоге. Не всегда верный, не всегда обдуманный, часто с последствиями и тянущимися следом переменами. Но тот факт, что этот выбор его собственный и что какие бы сожаления не терзали потом его, окончательный, неоспорим. От осознанной жестокости, до нежной и лукавой доброты. Анджей сам принимает решение по поводу любимой женщины. Своего будущего. Будущего детей, друзей, миропорядка. Он рискует и знает, что ему совершенно необязательно повезет. Он скрупулезно просчитывает каждую молекулу происходящего, на всех возможных уровнях и идет ва-банк, разрывая око бури.
Если человек проживает свою жизнь, чтобы оставить в ней след яркий и значительный, эгоист ли он или творец? Если человек не желая того, сдвигает основы бытия, расшатывая прошлое и вытаскивая на поверхность такое, что изменит будущее - он первопроходец или разрушитель? Кем бы не был Анджей, какие бы роли не играл в своей жизни, какими бы тропами не прошел, что бы не оставил в наследие - он никого не оставил равнодушным к своей личности.
Автор заканчивает эту необычную историю на троеточии. Он договаривает, но не совсем. Обозначает ключевые события, но вносит в них сумбур и сумятицу. Предлагает, как мне видится, читателю сделать собственный выбор, как и о судьбе Анджея, так и обо всем остальном. Честно ли подобное завершение книги и мог ли читатель рассчитывать на субъективную эксклюзивную ясность? Мог. Но тогда это было бы не про Анджея и не от Кристиана ;)
P.S. Твори, мой дорогой Кристиан Бэд. Это действительно стоит того.