Рецензия на роман «Тринадцатый»
Тёмный и загадочный мир Тринадцатого пробирает до дрожи. Усиливающаяся метель, обледенелые дворники, заметённое снегом стекло, вышедший из строя мотор, абсолютно всё кричит о том, чтобы машина остановилась и зло проникло внутрь. Предвестия беды инеем затянули стёкла, холодом заползли под кожу, но хищная усталость сделала разум вялым, податливым и кротким. Читатель вздрагивает, когда перед машиной внезапно появляется таинственный незнакомец или поднимает глаза на говорящего, а его нет. С кем же он говорил?! Именно такие картинки рисует воображение, когда глаза судорожно бегают по строчкам романа Алексея Поворова "Тринадцатый."
Книга затягивает постоянной интригой, всё больше нарастающей с каждой новой главой. Но интриги могло бы быть и больше, если немного изменить подачу сюжета. Например, не показывать в самом начале как погибает один из героев, оставив этот момент на десерт. Но и имеющаяся постановка сюжетной линии не лишена своей прелести, в ином случае это был бы очень хороший мистический детектив.
В книге очень много запоминающихся и оригинальных моментов, которые достаточно живо описаны. Невозможно не проникнуться атмосферой происходящего. Хруст костей, разбивающиеся капли, скрежет шипов, пронзительный гудок - эти лаконичные слова хлыстом полоскают по горячему телу читателя.
Жестокость и насилие смакуется автором с особой тщательностью. От руки любовника отшинковывают кусок за куском, дают ранам зажить, а затем всё повторяется. Всё бы ничего, только вот зрителем является его беременная возлюбленная, смотрящая на эти ужасы сквозь слёзы. Можно было закончить действие выкидышем, но нет автор кидает новорождённого на растерзание псам. И тут читатель думает, что муки ребёнка окончены, наивно полагая, что есть предел боли, который уже материализовался в его глазах, он так отчётливо видит его, что может коснуться. Но нет! Предела боли не существует, как и предела жестокости писателя (для меня это плюс). Истерзанный, запертый в сыром и тёмном погребе малыш невыносимо страдает, ожидая своей гибели.
Герои романа так же описаны довольно ярко, даже второстепенные врезаются в память. Вот один из примеров: "Продавец выглядел более чем странно: маленького роста, с горбом на спине, одна рука короче другой, правый глаз кроваво-красный, а левый угольно-чёрный, и оба без зрачков". За персонажами интересно наблюдать. Бросается в глаза и контраст героев. Те что живут всего несколько десятков лет имеют более скудную речь, их не так интересно слушать. А вот герои прожившие столетия иначе говорят, иначе держатся. Возможно из-за этого "силы зла" (Анатас, Грешник, Маркус) во многом выглядят гораздо привлекательнее "сил света" (Следак, Четыркин, Татьяна). Хотя грань между добром и злом тонка. Как говорил Анатас: "зло можно творить во благо", а значит и добро - во зло.
Автор ловко играет на человеческих пороках, усиливая их в стократ, и с любопытством наблюдает за подопытными. Например, история с валенками. Подобное можно лицезреть и в наших гипермаркетах во время огромных скидок, когда толстые тётки, одетые в натуральные шубы по моде, готовы глотки друг другу перегрызть за килограмм синей тощей курицы по низкой цене. Как же легко человек теряет своё лицо, нахлобучивая отвратительную гримасу. Во истину человек соткан из противоречий. Всё это только подтверждает, что мы заслуживаем тот мир, в котором живём.
Ещё одно из достоинств книги это философия. Роман задаёт правильные вопросы, к тому же и оригинально на них отвечает. "То что он на коленях ещё не значит, что он покорился" (не помню кто сказал, но оно определённо там было).
Все достоинства книги сложно перечислить, это серьёзный труд, к которому автор подошёл со всей ответственностью и страстью: занимательные живые диалоги, ироничные фразы, вызывающие улыбку, красивые имена героев и многое другое. Книга пропитана реализмом.
Есть ли у книги минусы? Разумеется есть! У какой книги их нет?! На некоторых диалогах мне приходилось скучать, какие-то моменты казались лишними. Иллюстрации это конечно плюс, но лучше если они исполнены в одном стиле. Если спросите меня какие лучше, то нарисованные.
Момент с говорящим скелетом мне показался неубедительным. Чем он говорит? Если бы звучало как-то так - "скелет лизнул сухим языком свои через один золотые зубы и неразборчиво сказал; только Анатас смог разобрать его речь", - в это я поверю.
Автор романа талантлив и это факт, но и потенциал самой книги огромен. Если покрутить её туда-сюда, перетасовать действия местами, что-то убрать, что-то добавить, то она способна стать мировым бестселлером.
Однозначно советую к прочтению.