Рецензия на роман «Уроды»
Любителям жести, крови и мужского порно посвящается (последнее в книге присутствует в огромном количестве - ну это на любителя)...
Книгу читал рывками, по несколько глав в день, что не испортило общего впечатления. Стиль написания легок для восприятия и достаточно прост для подобного типа книг - этого вполне достаточно. Практически полностью отсутствуют описания - ну они и не нужны в принципе для жанра.
Эмоции. Отвращение, удивление (иногда), сопереживание в начале и финале книги. А так в основном - пофиг на судьбу героев. Есть ли это плохо - вопрос. Сделаем вновь скидку на жанр.
Сюжет. Задумка неплоха. Мир в принципе пахать не перепахать даже для цикла какого нибудь. Есть протагонист к которому ближе до середины книги относишься уже как к антагонисту. Остальные герои - таже фигня. Начало книги - бодренько и динамично. Серединка - уныло, медленно и не совсем понятно. Финал - порадовал, сгладил углы. Но в комплексе - как то уж совсем автор, по-моему, не парился насчет сюжета, крутых поворотов. Да было пару "нежданчиков" - но совсем уж просто. Мужскому сексу ну очеень много внимания. Цель то в общем ясна - но на фига? Смазывает впечатление, в некотором роде перечеркивает достоинства произведения.
Солянка - в принципе на разок сойдет. Можно даже продолжение придумать. Можно - но не нужно. Неплохая задумка в купе с сюжетом - позитив. Унылое частями повествование, частое и местами нелогичное для сюжета мужское порево (да-да читал комментарии в т.ч. автора - для меня лично перебор) - негатив.
ИТОГ: Любителям жесткача, киберпанка и незатейливого сюжета - можно обратить внимание. Всем остальным любителям романтики и прочего цветочного жанра - проходите мимо для избежания (тут мат)... Читается легко - много времени не заберет даже для тех, кому в результате не понравится. Мораль книги - отсутствует напрочь, а нужна ли она тут?
Рецензия субъективна. Мне местами понравилось. Местами откровенно скучал. Но повторюсь - задумка неплоха.
Общая оценка 5/10.
Автору успехов и благодарных читателей.