Рецензия на роман «Хозяйка Седых холмов»

Этот роман я хотел прочесть со времён марфона "Книга – первое впечатление". Обложка мне показалось грубоватой (но это нюанс), зацепили название, аннотация и тэги. И вот, добрался....

И просто в восторге. Я могу с уверенностью сказать, что эту книгу я бы хотел поставить себе на полку. Просто великолепный старославянский мир с существами из параллельного мира, прекрасными главными и второстепенными персонажами и увлекательным языком. Если кто-то когда-нибудь напишет разгромный отзыв/рецензию/статью на это произведение, я этого человека за деятеля искусства никогда не приму. Ибо книга просто бомба!

Мир яркий, выпуклый, своеобразный. Да, мы видим тут обычных вампиров, оборотней и знаменитую Избушку на курьих ножках (которую я вообще не ожидал), но всё так гармонично сплетается..... Я попал в прекрасный мир, который хочется узнавать и воображать.

Сюжет радовал разнообразными персонажами, поворотами, шуточками и словечками, атмосферой и моралью. Раскрытие героя через его переосмысления поступков людей и нелюдей показана ненавязчиво, красиво и увлекательно. Да, положительных (хоть и не на первый взгляд) персонажей больше. Но, признаюсь, чтение о подобном возвращает веру в человечество.

Автор пишет просто прекрасно. Я прочитал на одном дыхании. Мне нравится язык со старославянской атмосферой и словечками, которые я вообще не знаю, но автор либо сама поясняет, либо я иду в гугл :)

Повторяющаяся фраза про погань не нервирует. Это меня безусловно поразило. Обычно какие-то постоянные упоминания одних и тех же слов начинают подбешивать, но здесь это подано действительно как стиль жизни, и очень часто до смешного в точку. А фраза "это кобыла" смешила и напоминала Геральда из Ривии (в принципе Яр и Гер очень похожи). Манера разговора Бахамута выглядит по канону, но такой приём лишь дополнял атмосферу.

Пару слов о некоторых героях.

Хозяйка. Что Снеженика и есть Хозяйка я понял сразу. И тут же забыл! Динамичное знакомство Яра и Снеженки просто не оставили места этой мысли. Да и на протяжении всего их "похода" сомнения сменяли друг друга (хотя больше верилось в служанку), и тем самым делали сюжет ещё более интригующим.

Описание Хозяйки из разных уст было очень убедительно и так по-людски. Тут так, там эдак! А на самом деле.... Юное, хрупкое создание с огромным добрым сердцем. Приём не нов, но я такого кардинально разного образа не ожидал.

Яромир Ледорез. Я относительно недавно узнал, кто такая Мэри Сью. И Яр мне казался именно таким персонажем. Да, у него есть рост, становление из грязи в князи из узколобого, разочарованного жизнью наёмника в человека с чистым сердцем, коим он всегда был, просто не знал об этом. Но из-за его постоянных везений и удачных знакомств параллель я провёл быстро. Но есть большое НО. Во-первых, он просто похож на Мэри Сью (субъективно). Во-вторых, этот тип персонажа проработан по-своему и прекрасно вписывается. А то, что его можно узнать, делает произведение более понятным и даже лаконичным.

Слабости и привычки Яромира хорошо обоснованы (прямо или косвенно), его жизненная позиция и мотивация поступков не вызывает недоумение (даже наоборот – неохотная помощь нуждающимся как раз-таки и говорит о его доброй натуре).

Вот только я не понял его порыв удовлетворить просьбу четы трактирщиков. В тексте не раз говорилось, что зная имя, можно человека свести со свету. Либо Яр настолько глуп, либо мягок. Хотя ни того, ни другого не замечалось. Могу лишь предположить, что так был показан путь смягчения его характера от чар любви.

Марий. Боги, Марий! Марий-Марий-Марий-Марий! Я даже не могу описать, насколько великолепный получился персонаж. Призрак (именно призрак, а не часть воображения, как пару раз автор тщетно пыталась запутать), харизматичный молодой человек, весельчак, душа компании и самый жизнерадостный.... смертельно положительный персонаж. И да, я сразу понял, что вассалы и хозяйка его тоже видят ;)

Люсинка. Тот самый бесячий персонаж. Во многих произведениях есть тот, кого бы ты хотел придушить собственноручно. И даже история её прошлого не вызвала у меня скупую мужскую слезу. И это показатель! Настолько хорошо удался образ, раз вызывал такие эмоции.

Когтеслав Долгоу-у-со-о-о-ович! Ну это же какой кот! Одно имя чего стоит (хоть и не сразу его запомнил). Огромный, пушистый кот! Слов нет, одни эмоции. Люблю котов.

Лютень. Такой немногословный, верный, свой в доску, но с характером. Человекоподобный пёс, ей богу. Ему отвелось не так много времени, но персонаж всё равно запомнился.

Бахамут. Анекдотный, стереотипный еврей. Было интересно наблюдать за персонажем, о котором уже столько всего знал до этого.

Фантом. Он есть, да! И он замечательный персонаж. О нём мы практически ничего не знаем, и это делает мир живым. Не обязательно раскрывать каждого героя, и автор это хорошо понимает и отлично пользуется.

Чета трактирщиков. Простые, колоритные люди. Прям душа радовалась в сценах с ними. И атмосферно: я прям-таки чувствовал запах придорожной таверны, пьяные песни и обхват груди трактирщицы.

Полянѝцы. Хотя я всё равно читал с ударением на первый слог (извините, автор). Бравые женщины-воительницы, получающие свой дар от природы. О них мало рассказано, что я ещё не знал. Кроме воеводицы. Синегорка та ещё извращенка, одобряю.

Зяблик. По её поводу ничего особенного. Только то, что девочка с характером. Пока она была мальчиком, тоже бесила. Персонажа чуть-чуть показали, описали минимально, без перегруза. В следующей книге узнаем получше :)

Девочка-маг. Зло во плоти. Она тоже извращенка, но в другое русло. Хотя зло или нет, мы узнаем не из этой книги (по канону должна быть, или должна такой быть из-за настоящих злодеев – алчных людишек). Запоминающийся персонаж, хоть и редко мелькающий и очень загадочный (по ней вопросов больше всего осталось).

Кобыла. Вот это действительно персонаж, которого штормило. То загнали, то потеряли, то откормили, то чуть не убили (ну, я так думал в некоторые моменты). А ей хоть бы хны! Классная жизненная позиция :)

И несколько моментов, которые вызывают вопросы:

В восьмой главе в какой-то момент Яр кинул палки в костёр. А когда он успел развести костёр? Сесть? Скачок получился....

И здесь же повторное описание Снеженики излишнее. Оно практически точно такое же, как и было до этого. Мне показалось оно ненужным.

Во время второй встречи Яра с дедом и его снохой, когда женщину укусил вампир. В принципе сцена показалась натянутой и реакция деда странной. Я уже думал, что он начнёт поднимать шум, выпытывать, а потом и укус увидит (и тут вам продолжение фаер-шоу с вилами). Но.... ничего не произошло. Да, Яр быстро ретировался, может, старик сам не всё сразу понял, но всё-таки послевкусие вопросительное....

Трепястоки. Если они постоянно совершают сделки о покупке женщин и им простой люд совершенно не удивляется, то почему Яр и Марий думали, что они вымерли? Людская молва – штука такая....

Когда оставалось несколько глав, а поиски ключей ушли на дальний план, я уже подумал, что не ключи нужны были хозяйке, а проверка избранного ею героя на прочность (сюжет типа "только достойный может поцеловать принцессу, и она проснётся", в данном случае освободится). В начале последней главы уже начал разочаровываться, что просто несчитанное количество вопросов осталось без ответа. И тут помогли обычные комментарии от автора :) И парочка разгаданных тайн, конечно же.

В конце хочу сказать лишь одно:

Я очень, очень.... очень, ОЧЕНЬ жду продолжения! Вау, браво.

Рецензия написана в рамках марафона "Читатель-автор".