Рецензия на роман «Иной выбор»

Рецензия написана в рамках марафона Читатель-автор.

Во-первых, хочу сказать автору спасибо за фантастику! Мало кто на АТ пишет в этом нынче забытом и забитом жанре.

Я мог бы ограничиться хвалебной рецензией, как это делают многие (видит бог, большинство моих рецензий именно такие). Хорошие рецензии писать легко, приятно и безопасно. 

Но, считаю, немного критики автору завсегда полезнее, нежели бесплотные восторги, растянутые на несколько тысяч знаков, (чтоб до полноценной рецки дотянуть).

Итак, о книге: 

Наливаем в бокал на три четверти Ливадного, добавляем капельку Стефани Майер, слегка встряхиваем, но не перемешиваем. Готово. 

Для меня основной минус данного произведения в том, что оно могло быть написано пятьдесят лет назад каким-нибудь Киром Булычёвым, либо семьдесят лет назад каким-нибудь Робертом Хайнлайном или Клиффордом Саймаком. Корабли-ковчеги со спящими в анабиозе экипажами, прыжки в гиперпространстве, космические пираты… А ведь душа просит/требует от современной фантастики какой-то свежей мысли.

Однако. Когда девять лет назад мне в руки попала книга «Гостья» Стефани Майер, я, зевнув от скуки, начал читать. Ну что можно нового накропать в этой избитой теме?

О, как я ошибся! "Гостья" полностью захватила меня и не отпускала до самого конца. А потом примерно то же самое произошло при чтении «Пятой волны» Рика Янси. (Там, кстати, инопланетяне тоже подчиняли себе тела и разумы людей).

И это при том, что первая книга (Гостья) скорее для дам, а вторая (Пятая волна) скорее для подростков. Там любоффь-моркоффь, все дела. Но, блин, умеют же авторы завлечь!

В случае с произведением "Иной выбор" данного волшебства, увы, не произошло.

Я, конечно, не… (всё время забываю слово. Эндокринолог, гинеколог, энтомолог. А, во! Филолог!) филолог, и не умею оперировать умными, страшно звучащими терминами «клиффхэнгер», «канцелярит». Просто скажу: текст довольно грамотный, но «сухой». Лишние запятые, отсутствующие пробелы и прочие помарки мешают чтению не особо, а вот неестественные диалоги (особенно в начале) и чрезвычайно скупая повествовательная манера изложения заставляют скучать. Резкая смена локаций в данном случае скорее плюс – не даёт окончательно убежать мыслями прочь.

Нелогичные поступки героев, постоянные «случайные» встречи…  В нужный момент открывшаяся способность инсекта усыплять людей неким звуком... А если бы не вышло усыпить? Ну и потом, был бы такой звук, его люди давно бы уже открыли. Ведь экспериментировали в этом направлении много. 

«Не верю!» - вскричал бы я не раз в процессе чтения. Но эти рояли на совести автора.

Я, кстати, так и не понял, как Ник, целясь в грудь Евы, попал в Макса. Извернулся, что ли, перед выстрелом? В тексте этот эпизод замылен. Рандом конченый кретин, если допустил такую оплошность. До этого момента он действовал вполне профессионально.

О героях. Их-то как раз и нет. Есть действующие лица. Условно отрицательные и условно положительные. Которая из девушек в итоге охмурит красавца Ника не особо интересно, поскольку обе, и Кира, и Ева представлены некими идейными красавицами-комсомолками-активистками, с огромными тараканами в головах, зато с четвёртым размером груди (Кира точно, насчёт Евы не уверен). Я, впрочем, болел и за ту и за другую.

О достоверности. Ну, тут, как я уже писал выше, всё печально. Да и техника и люди, и гаджеты - всё будто взято из дня сегодняшнего и перенесено в далёкое прекрасное будущее.

Что же по итогу. 

На самом деле книга весьма читабельна, в отличие от многих, представленных на данном сайте. Мне, несмотря ни на что, понравилась. Пустые коридоры ковчега "Отвага" с плавающими там в невесомости телами колонистов с разинутыми чёрными ртами я запомню! )))

Рекомендуется любителям приключенческой космической фантастики. Как мы видим по отзывам и по наградам, книга нравится очень многим.

P.S. Приношу извинения Екатерине Белозёровой за всё вышесказанное. Это не со зла.