Рецензия на роман «Создатель эхоров» / Плотников Сергей

Рецензия на роман «Создатель эхоров»

Знаете, я долго думал, что написать в начале рецензии. Больно книга получилась... блин, даже не знаю, что сказать. Гибридная, что ли? С одной стороны, это типичнейший гаремник, не менее типичное попаданчество с главным героем - Марти Стью, ярко выраженное бояр-аниме, фант-боевик: все шаблоны собраны, аккуратно расставлены и красиво выстроены по линеечке. Получаешь ровно то, что ждёшь от типичного представителя этих жанров: прокачка, нагиб, превозмогание и много девушек, вьющихся вокруг протагониста. А с другой стороны... Михаил написал всё выше перечисленное по лекалам жанра женской любовной лирики и конкретнее - женского романтического фэнтези! 😨 Разумеется, произведя инверсию - то есть получив мужское романтическое фэнтези 😏 

ЖРФ в качестве прародителя-вдохновителя не просто угадывается - оно конкретно так выглядывает из каждой двери по ходу повествования 😀 Есть всё:

  • Анонимная помощь героя дамам, после чего эти самые дамы ищут его с желанием отблагодарить и забрать себе. 
  • Фиктивный брак, превращающийся в настоящий (это гаремник с полигамией, так что это не розовый финал романа, а почти начало).
  • Деви... тьфу, Парень-в-беде (причем этот прием, как и положено ромфанту, эксплуатируется несколько раз😆👍 )
  • Подчинение сильному но грубому лидеру (даме) с перекручиванием ситуации в свою сторону 🙈 

По ходу повествования мне несколько раз казалось, что Михаил так тонко издевается и пародирует ЖРФ - но доказательств не нашел, подаётся всё на максимально серьезных щах и с вполне достойным накалом эпика 😱 Самое интересное, что при всём вышеперечисленном, как я и сказал, элементы, допустим, бояр-аниме не теряются. То есть если читать с упором внимания на события "боярки", элементы ЖРФ не лезут в глаза: вот тебе прогресс героя, сборы своего "клана", политика локальная и глобальная, не самое приятное внимание родов-тяжеловесов, имеющих влияние в стране проживания ГГ. Кстати, не смотря на МС, героя своего Михаил не "обложил ватой" - проигрыши имеют место быть, и последствия у них соответствующие: чёрных красок там где надо автор тоже не жалеет.

Про гаремник могу сказать то же самое: любовно подобранные архетипы, прописанная романтика сочетающаяся при этом с холодным или не очень расчётом, постельные "приключения". При этом дамы героя не картонные декорации, а вполне себе действующие лица. Самостоятельно действующие. И голову от любви к ГГ не теряют, по крайней мере, не все 😉 

Теперь немного о том, что мне не понравилось 😐 

  • МС. Ну, это моя личная заморочка - раздражает, когда ГГ по факту попадания получает уникальную убер-плюшку, которой тупо больше ни у кого нет. Причём именно получает на шару, а не потому, что он попаданец с уникальными для этого мира знаниями, которые в прошлом мире были обыденностью.
  • Сам характер героя. Не знаю, может это отражение типичной героини ЖРФ "я самая обычная девушка средней внешности, не знаю, что они во мне нашли", но... в общем, не самый приятный тип, как по мне. Слишком серый, что ли. Пытается действовать расчётливо, но при этом в двух случаях из трёх плывёт по течению. Изначально во всяком случае - потом, по ходу повествования, это ситуация выправляется.

Что могу сказать по рекомендациям: 

  • Любите гаремники, где у ГГ всё нормально с сексом и при этом не ищите прямо необычный сюжет? Читайте смело. Хотя сюжет я всё же не назову обычным и прямо насквозь шаблонным, он своеобразен.
  • Любите бояр-аниме и не пугает стартовый МС у персонажа? Читайте. Нагибать ГГ будет, не всегда, но будет.
  • И смело читайте, если хотите насладится романом-перевертышем ЖРФ->МРФ 😂 

Остальным... ну, попробуйте. Я прочёл, и следующие два тома тоже. Кое-где отбил себе лоб фейспалмами, но в целом композиция у книг цикла крепкая, напряжение по ходу действия нарастает и сюжет не провисает.

+160
1807

50 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Платон Терновский aka PlatonT
#

А можно расшифровку аббревиатур: ЖРФ, МРФ?

 раскрыть ветвь  2
Плотников Сергей автор
#

Там есть в начале рецы, я думал одного полного написания хватит 😓 

ЖРФ = Женское Романтическое Фэнтези

МРФ = Мужское Романтическое Фэнтези

 раскрыть ветвь  1
Igor A
#

Спасибо за рецензию. 

После данной рецензии прочел всю серию, написано классно, читается легко, серия очень понравилась, но концовка реально скомкана. 

 раскрыть ветвь  0
gladius
#

Баковец Михаилвчера в 03:21

#↑

Автору нравится ваша оценка, он считает её справедливой))

а вот я лично - не считаю что все так хорошо и оценка справедливая.... по одной единственной причине - под конец цикла автор видимо или устал от него или еще на какое-то произведение уделял больше сил - но... как говорится  имидж тяжело заработать и очень легко - потерять... так вот... последняя книга данного цикла - написана по русски говоря - "на отъ..сь "... сюжет скомкан и просто тупо подбит под общий знаменатель что очень большой негатив внесло от вполне даже хорошо читаемых первых 3х книг... как пример - точно такая-же ситуация получилась с серией "ВАРЛОК" - 4 книги интересные а 5я - просто что-то с чем-то.... и ладно-бы это было читаемо бесплатно - так нет-же.... за то что автор потерял интерес к своему произведению и просто только что-бы от него отстали - пишет всякую дичь... я не являюсь литературным критиком или еще кем-то... я читатель, который сам лично читал эти серии и это сугубо мое мнение... просто когда один автор начинает хвалить друго-го но не до конца знает о чем он хвалит - тоже неправильно... может просто глупо получиться.....

 раскрыть ветвь  1
Плотников Сергей автор
#

когда один автор начинает хвалить друго-го но не до конца знает о чем он хвалит - тоже неправильно

Другой автор - тоже читатель такой же, как и вы) На самом деле можно читать по-разному. Можно пытаться выискивать косяки - их обычно хватает, а можно - пытаться смотреть глазами автора на авторский мир. Мой критерий: если не нравится логика автора, но она есть - это нормально. Пусть даже бомбит - это правильные эмоции. А вот если логики нет от слова совсем - то это однозначно плохая книга. В книгах цикла "Создатель эйхоров", как я и написал, хватает моментов, чтобы выловить лбом ладонь. Но. Сюжет не теряет связность. Да, я так бы не написал. Потому и хорошо, что писателей много: каждый пишет на свой лад 😉 

 раскрыть ветвь  0
Сан Саныч
#

 Читал СЭ до вашей рецензии, все что вы написали в рецензии полностью соответствует действительности.

 Еще хотел бы добавить что как это не странно данное произведение великолепно подходит с целью втихаря поржать над всеми перечисленными жанрами.

 СЭ это не откровенный грубый стеб над данными жанрами, это скорей тонкая ирония над ними. 

 P.S.

 Единственное что мне не особо понравилось это количество откровенных сцен, но тут вопрос сильно на любителя.

 раскрыть ветвь  0
Тимофей Шкадов
#

Прочел полтора тома и пока мнение полностью разделяю.

Вообще-же оцениваю автора между "очень хорошо" и "хорошо". Большинство его произведений очень даже зашли.

 раскрыть ветвь  1
Баковец Михаил
#

Автору нравится ваша оценка, он считает её справедливой))

 раскрыть ветвь  0
Ярополк Князев
#

Спасибо за рецензию. Пожалуй это единственный цикл на author.today который мне так и не зашёл, и дальше начала первой главы я так и не смог прочитать, хотя и покупал книгу для чтения в поезде.

Уважаемый Сергей Александрович, а рецензия на Некоманта будет?

 раскрыть ветвь  2
Плотников Сергей автор
#

Честно сказать, "Некомант" НонСемпера мне не зашел. Точнее, не так. Это "ПорноВерс", в смысле книжная реализация сюжета, который подошел бы эротическому комиксу или хентайной манге. Которые читают с известными целями 😏 запершись в комнате и вооружившись салфетками 😉 Сюжет в таких текстах выполняет обслуживающую функцию, чем меньше его, тем лучше. Прямо как в порнофильме: хороший сюжет отвлекает от главного и получается плохой порнофильм 😅 (это реально так, широко известный казус). 

Сюжет у НонСемпера есть, и вроде даже интересный... если выкинуть 85% секса 😈 Проблема в том, что там все действия завязаны на секс, вообще все, включая перемещение между мирами о_О А секс... Я читал "Призван, чтобы..." и уже там заметил, что потрахушку ну совершенно однообразые. Вообще по одному шаблону написаны о_О В "Некоманте" та же ситуация: автор уже к третьей итерации действа начинает повторятся. И это, я считаю, главный минус. Потому через рецы не буду рекомендовать. Но обещаю, если волей случая наткнусь на АТ на действительно интересную эротику - обзор сделаю 😇 

 раскрыть ветвь  1
Denis Bakaev
#

Плотников, пиши книги, а не рецензии! :)))

 раскрыть ветвь  5
Плотников Сергей автор
#

Пишу 😂  Рецы тоже нужны, я один вам нужного количества текста, чтобы читать сколько захочется ну при всём желании не обеспечу) Вот, рекомендую в меру сил, кого сам прочёл))

 раскрыть ветвь  4
Denis Bakaev
#

Да это блин Шарлин Харрис в штанах....

 раскрыть ветвь  0
Ефанов Сергей
#

К сожалению, в третьей книге автор свалился в такое лютое МС, что я читать уже не смог. Конец фееричен - всех они нагнули и никто им ничего не сделал. Ага. Круто. 

 раскрыть ветвь  0
KhanDnc
#

осилил половину первой главы(?) поймал себя на том что постоянно пролистываю приставания к ГГ...а их там больше половины текста... короче не мое это ни разу.

кстати, первое в ваших рецензиях, что мне не понравилось.

 раскрыть ветвь  1
Плотников Сергей автор
#

Ради интереса можно полистать одну из книжек про попаданок в магическую академию или что-то вроде того. Начало будет один-в-один, только все будут мечтать влезть под юбку героине))

кстати, первое в ваших рецензиях, что мне не понравилось.

Совпадение вкусов - это, пожалуй, куда большая редкость, чем их различие :)

 раскрыть ветвь  0
Vostok
#

Первая книга - норм. Читать можно и даже я бы сказал интерестнее чем «Мир Валькирий» как по мне. Но вторую читать не смог. Где-то на моменте Африки я потерял смысл в книге и желание ее читать дальше.

 раскрыть ветвь  1
Nikolite
#

Поймал себя на мысли, что читаю почти полную аннотацию на Ковальчука. Соответственно, даже не буду экспериментировать – «Валькирий» хватило, надеюсь, навсегда...

 раскрыть ветвь  0
vadiml
#

Я могу про книгу кратко сказать: понравилась 1я часть, и не понравился бег по Африке (это в 1м томе)

 раскрыть ветвь  0
Hommit
#

Лично мне не понравился поворот после 3 книги. Да, "потом" ГГ станет еще круче, но пока что это классический такой "нерф", чтобы снова замутить прокачку с низов книги на 2-3...

 раскрыть ветвь  0
Борис Ипатов
#

Сергей, спасибо большое за рецензию! Как всегда, сделано мастерски, с юмором, читается легко... и несет собой много смысла)) А автору - Михаилу - удачи, творческих успехов, учесть критику))

 раскрыть ветвь  0
Баковец Михаил
#

Даже не ожидал... думал, что по книге рецензия причешет частым гребешком да против шёрстки)) А тут все даже неплохо читается.

 раскрыть ветвь  0
Ayven
#

Мне понравилось.... Вот только последнюю книгу автор залажал. А концовку слил вообще. 

 раскрыть ветвь  0
Роман Ткаченко
#

Глянул комментарии к книге: часть автор удалил, на другую часть лезет с оскорблениями на комментаторов. Довольно странно.. То ли читатели неадекватные, то ли автор?

Напоминает чем-то Клеванского, но тот просто удаляет неугодные комментарии.

 раскрыть ветвь  2
Баковец Михаил
#

я не удалил ни одного негативного комента, где комментирующий обошелся без мата, оскорблений и хамства. Если кто-то считает, что на литплощадке можно вести себя как где-нибудь в ВК, в ЯП и прочих похожих местах, то он явно забрел не в то место.

 раскрыть ветвь  1
stroggorn
#

Первый том зашёл на ура. Но потом слишком часто фейспалмить пришлось. И согласен со сказанным чуть раньше, не тянет герой, ну не тянет. Ни на лидера, ни как персонаж вызывающий сопереживания. Масштаб растет, а ГГ нет, хотя должен бы. Вот и разлад

 раскрыть ветвь  0
Александр Зайцев
#

После такой рецензии и почитать хочется и страшно) 

 раскрыть ветвь  3
Андрей Федотов
#

Ха! А я перефразирую, что после такой рецензии и комментариев продолжение читать и хочется и страшно) Самая первая то книга еще зашла а вот уже вторую даже не дочитал, взял перерыв. может как раз из за такого смешения жанров...  

 раскрыть ветвь  2
Blagozvon
#

Штука специфическая. Вроде Фу, кака! Но полтора тома прочитал ((

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
2,11М 15K 313
Наверх Вниз