Рецензия на роман «Протокол вскрытия»

Размер: 79 390 зн., 1,98 а.л.
Бесплатно

Вполне вероятно, что эта книга была бы намного лучше без главной героини.

Сразу отмечу два плюса: хороший язык, без особых стилистических изысков, но грамотный (сюда же тщательную вычитку книги) и интересную идею Рагнарёка, состоящую в том, что миры не погибают, а смешиваются. Мифологическая тема раскрыта, но как-то неоднородно. Первые главы буквально усыпаны образами скандинавской мифологии, и выглядит это довольно натужно. Вулканический хлеб - отлично, очень интересно! Йотун - прекрасно, полностью в тему. Но "на фоне серого ландшафта сиреневые, жёлтые и розовые цветочные головки казались осколками радужного моста Биврест, который осыпался во время Рагнарёка" - уже как-то чересчур. Дальше таких изысков становится поменьше.

Аналогичным образом используются медицинские термины, призванные создать образ героини-патологоанатома, любящей свою профессию и имеющей специфический профессиональный юмор. Но выходит в результате не особо смешно, скорее - неестественно.

А героиня... Дочитав книгу, я вижу, что сказать о ней совершенно нечего. Она - никакая, вернее, такая, какая будет удобнее в данный момент романа. Удобнее ей самой или автору - другой вопрос. 

Классическая Мэри Сью, стервозная рыжая ведьма (да простит меня Ольга Громыко, Вольха прекрасна, но её эпигоны - уже не очень), дама с нестандартной профессией патологоанатома и суперспособностями Проводника мёртвых. Делает, что хочет, спасает всех окружающих раз за разом, причём крутость Регины доходит до смешного - как, например, в эпизоде, где целое полицейское управление хлопает глазами при виде одержимого скрипача, и только одна героиня додумывается выбить у него из рук скрипку. Больше некому, да...

Но вот какая она? Я могу только с уверенностью сказать, что Регина никого не любит. Мать ненавидит, к Эрингу испытывает собственнические чувства, с Исмиром спит, кажется, просто потому, что может. Заявлена ещё любимая тётя, но эта любовь не выглядит особо пылкой. Чего Регина хочет? Непонятно. Вроде бы - просто спокойной жизни. Всю книгу она твердит, что не собирается замуж, а в финале легко и просто соглашается на ребёнка, причём из соображений "это будет полезно и удобно". Сказала бы, что образ посыпался - но посыпался он намного раньше. В маленьком таком эпизоде, когда Регина уходит из морга с драконом, оставив разгром и валяющийся на полу недовскрытый труп. 

Тут всё очень просто: мир - патриархальный, Регине пришлось пробиваться к своей профессии и должности в ИСА с боем. Чтобы удержаться, ей нужно быть предельно профессиональной, исполнительной и безупречной. Уйти невесть куда и зачем, бросив работу, не убрав за собой, не сдав тело и отчёт - непрофессионально и безответственно. Женщина, находящаяся в состоянии постоянного сопротивления обществу, такого себе позволить не может. Никакое доброе отношение начальства её не спасёт. 

Вообще таких проколов много. Например, эпизод, где сыщик с Региной ночуют на кладбище - и не сторожат хотя бы по очереди, хотя рядом убийца и нечисть. Они спят. Романтично, но тогда что это за сыщик? Или два эпизода, где трупы тащат для вскрытия в тёмный тесный погреб. В погребе тело можно хранить, но вскрывать нужно при хорошем освещении. А хранить эти тела, собственно говоря, необходимости нет вовсе - исследования проведены, ради чего их держать в погребе? 

Герои вообще поступают очень неестественно. Официант выплёскивает на древнего, высокомерного, жёсткого дракона вино - и тот "только отмахивается". Потому что иначе его не отравить. А ведь настоящий дракон содрал бы испорченную рубашку, швырнул официанту в морду и ушёл, хлопнув дверью. Отвергнутый любовник не устраивает сцен ревности, а очень своевременно переключается на тётю героини. Начальник выбалтывает подробности своей интимной жизни из одного только расположения...

Я читала и думала: а как славно было бы задвинуть Регину на задний план. Пусть себе занимается любимым делом, вскрывает трупы, а не мотается по местам преступлений. И не нужно её суперспособностей - в романе уже есть очень крутой дракон с драконьей магией. Главным героем легко бы стал Эринг, он в этой книге самый живой. С чем не справился бы сам - помог бы дракон. Если бы Эринга не отодвигали так настойчиво в сторону, освобождая место для Регины, не пришлось бы ему ни спать на кладбище, ни идти на семейный ужин в тот вечер, когда намечается встреча с подозреваемым. Вёл бы себя, как нормальный человек. 

Страшная штука эти ваши законы жанра...

+25
462

0 комментариев, по

4 829 150 951
Наверх Вниз