Рецензия на роман «Дети разбитого зеркала. На восток» / Векша

Рецензия на роман «Дети разбитого зеркала. На восток»

Писать так, как написана эта книга, сегодня не принято - этим она и хороша.

Для вхождения в текст требуется сделать сознательное усилие, поймать ритм. Он существенно медленнее, чем то, к чему привык читатель. Сейчас так не пишут - и книга невольно вызывает в памяти романы века этак девятнадцатого, когда люди ещё никуда не спешили и позволяли себе насладиться мелодией слога. А музыка этой истории - медитативная, трансовая, густая и тягучая, как мёд, и плотная, как морская вода.

Текст не просто не торопится, не гонится за "динамикой" - он позволяет себе то замереть, то сделать несколько шагов в сторону. Это непривычно, но результат, как мне кажется, хорош.

Я долго думала над  одной маленькой сценой в самом начале. Умирающая старая женщина просит монахинь привести к ней священника, чтобы исповедоваться. Священник приходит; женщина перекидывается с ним несколькими фразами и принимает решение: "Принесите мне бумаги и чернил. Такие, как вы, больше верят написанным словам".

По привычной мне логике, такая сцена избыточна. Тянет спрямить, сократить повествование, убрав из него встречу и разговор - для сюжета хватит и того, что женщина запишет своё признание. Но вот было бы это правильным? Нужно ли убирать эту петлю?

Дело в том, что смысла как такового она не несёт. Но - несёт настроение. Эта маленькая сцена, которая кажется лишней для сюжета и динамики текста, задаёт атмосферу. И ещё - замедляет, затягивает ритм, а в данном случае это кажется мне тщательно спланированным эффектом, а не авторской недоработкой.

На примере этой сцены видно, что роман предъявляет к читателю собственные требования. Он не даётся легко, к нему нужно подстроиться. И рискну утверждать, что это - восхитительное качество. Читателю сейчас очень легко "потерять квалификацию", то есть - чуткость и готовность принимать незнакомое, непривычное. Книги, которые учат настраивать слух на новые звуки, вдвойне ценны.

И ещё один момент, который хотелось бы отметить в романе - притягательность его героев. Они неоднозначны, даже те, которым положена роль злодея. И среди них нет отталкивающих. Когда принц Ченан готовит войну и заключает союз с демонами, мы понимаем, что он - зло, но невозможно забыть, что это зло было когда-то тринадцатилетним мальчишкой, заблудившимся в лесу. Когда предатель Гас Полуда умирает на глазах Фран, та чувствует печаль. "Возможно, лишь потому, что довелось войти в его шкуру, на краткое время сродниться" - но разве не то же самое происходит с читателем? Зло и добро здесь неоднозначны. Может быть, единственный несомненный выбор добра - "защищать колыбели", больше ни в чём нельзя быть уверенным.

Роману требуется корректура и небольшая редактура. Книга очень достойная, необычная и настоящая, хочется, чтобы она была доведена до совершенства. 

+31
244

11 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Колядко Тетяна
#

Книгу не читала, но рецензия хороша. Говорите, нет среди героев отталкивающих? Это по мне. Да и жанры из тех, что мне нравятся. Может, прочту на досуге 😉 

 раскрыть ветвь  2
Векша автор
#

Тоже очень люблю такие вот финты ушами, когда не в кого ткнуть пальцем и заявить: "О, точно злодей!" Неоднозначные ребята, и каждый ещё может сменить курс (там продолжение активно пишется).

 раскрыть ветвь  1
Светлана Жуковского
#


Вот это доброе утро!

Спасибо огромное за рецензию!

Рада, что книжка понравилась - она действительно далеко не всем по вкусу) Некоторые наблюдения кажутся неожиданными - так, я считала, что текст вполне себе динамичный) Ну, по меркам девятнадцатого века хотя бы) Истоки, действительно, там, в эстетике романтизма - у меня даже был заготовлен эпиграф из Бодлера, но потом я скромно решила, что выпендриваться тоже надо в меру и обошлась без эпиграфа.

Спасибо ещё раз,  каждый такой внимательный и чуткий читатель - бесконечное счастье для автора. И большая редкость)

 раскрыть ветвь  3
Векша автор
#

Вам спасибо! 

Книга явно не для широкого читателя - чтобы войти в её ритм, пришлось подкручивать настройки, подстраиваться. И именно замедлять себя внутренне. Её динамика гармонично соотносится с ритмом, но существенно ниже динамики среднестатистической фентези. В общем, было интересно ))

 раскрыть ветвь  2
RhiSh
#

Очень понравилась ремарка о "лишней" реплике. Вы совершенно правы. Такие "лишние" слова не только создают атмосферу, но и многое говорят о характерах героев. Там, где эта женщина произнесла такие слова, другая бы промолчала, а третья бы заплакала, а четвертая... 

И мне вас даже хочется цитировать) 

Читателю сейчас очень легко "потерять квалификацию", то есть - чуткость и готовность принимать незнакомое, непривычное. Книги, которые учат настраивать слух на новые звуки, вдвойне ценны.

Именно так. Я бы даже сказал - именно такие книги и ценны... 

Когда-то я сам писал что-то вроде эссе на эту тему: о неумении читателя входить в новый мир и изучать его... Но об этом можно писать и писать, а такие читатели никуда не денутся. К счастью, как и читатели другого рода. 

Вообще-то я хотел сказать, что рецензия хоть и немногословна, но очень завлекательно представляет книгу. Атмосферность, неоднозначность, глубина. Как будто из тысяч слов вы выбрали несколько именно тех, что являются маркёром... для читателя второго рода)  вроде меня) 

 раскрыть ветвь  3
Векша автор
#

Спасибо! Так получилось, что я поняла книгу именно через эту сцену, случайную, можно сказать, второстепенную. Так что она для меня особенно важна, и рассказать о своём понимании я могла только через неё.

Разность читательского восприятия мы с вами нынче наблюдали во всей красе, это да )) Ну... если звёзды зажигают, значит, это кому-нибудь нужно? По крайней мере, на этом небосклоне мы всегда можем отыскать парочку альтернативных созвездий. Для себя.

 раскрыть ветвь  2
Написать комментарий
13K 47 210
Наверх Вниз