Рецензия на роман «Камень»

Добрый день, уважаемые читатели и друзья!

Начать хотел бы с того, что серию «Камень» Станислава Минина перечитывал уже несколько раз (всегда так делаю, что бы освежить в памяти ключевые события и не потерять суть повествования) и лично для себя сделал однозначный вывод о годноте данного произведения.

Несмотря на имеющиеся минусы (абсурдных моментов прям хватает), некие пробелы в повествовании и не совсем понятные для меня вставки с рядом мероприятий (предполагаю, что они были введены для увеличения соответствующего объема текста) серия «Камень» сложила у меня довольно приятное общее впечатление.

Во первых, язык и стилистика написания автора мне довольно близка и не вызывает отторжения. Читается очень легко и непринужденно.

Отдельно обращу внимание на большое количество диалогов, как по мне это больше плюс чем минус. Но тут как говорится каждому свое.

Во вторых, за сюжетом интересно наблюдать, возникающие проблемные вопросы из тома к тому только растут, увеличивается масштаб действия. Чего только стоит общая «сходка» больших и злобных дядек в 9 томе.

Отдельно хотел бы выделить вопрос с введением в книгу батюшек – это дико и ново. Как к этому относиться не знаю, но такой поворот сюжета заинтриговал.

В серии отчетливо прослеживается взросление главного героя. Если в первых томах – это чересчур эмоциональный, обиженный (уверен, у парня большая душевная травма) и эгоистичный ребенок с особо развитым «чувством справедливости», то к 9 тому можно увидеть увеличенную на несколько порядков планку терпимости, осознания себя в мире и своем в нем месте, некое смирение собственного Эго при взаимодействии с родственниками.

Взаимоотношения между персонажами в том числе и между ГГ и княжнами меня порадовали отдельно. Все живо, эмоционально, иногда даже логично.

Вообще в данной серии персонажи, особенно в первых частях, получились действительно живыми и объемными. Каждый имеет свою уникальность, индивидуальность, которая к сожалению в последних частях ушла уже на второй план. Могу предположить, что это было сделано специально, показывая этим некое отдаление ГГ от ряда ключевых лиц (думаю, что это связано с одним очень драматическим событием в конце 7 книги).

При этом не могу сказать, что новые действующие герои (в частности Соня) лишены жизни и этой самой объемности.

Отдельно хотел бы выделить Прохора и Ваню-колдуна – даже не знаю, что было бы с серией если бы не эти ребята. Как по мне – это был отличный ход с введением и созданием моралиста мясника и душегуба балагура.

Ну и конечно драма...

На этом хотел бы остановиться отдельно. Конец 7 книги для меня был как удар в спину. Честно, я сопереживал главному герою, как будто я сам понес эту потерю.

При этом мне не хватило более глубокой и подробной передачи чувств, душевных переживаний ГГ. Ждал дополнительных действий с его стороны.

При всех вышеуказанных плюсах, отдельно хотел бы похаять автора и выделить особенно неудавшуюся концовку 9 тома, которая получилась очень несуразной и смазанной. Как по мне данную дуэль можно было расшить хотя бы на страничку, а не пару строк.

Подведя итоги (тактично обойдя кучу минусов о которых уже многие и так написали) я все-таки советую данную серию к прочтению.

Всем спасибо за внимание и хорошего времени суток.