Рецензия на роман «Программист»
Прочёл, впечатлился сюжетом и… расстроился. Придётся критиковать хорошую, в общем-то, вещь. Нет, в самом деле, пройти мимо недостатков нельзя, уж больно они существенные, а потенциал у произведения есть, и немалый. Но — взялся за гуж, не говори, что не дюж. По порядку, сначала о хорошем.
Сюжет масштабен и грандиозен. Молодой, никому не известный гений открывает метод предсказания будущего. Нет, не с помощью паранормальных способностей, а собирая информацию, анализируя её и математически рассчитывая варианты. Делает всё это, естественно, программа.
Началось всё с банальных биржевых котировок. В этом направлении герою бы развернуться и заставить Сороса биться лбом о стену от зависти. Но он альтруист, деньгами не интересуется, и потому скромно приторговывает своей разработкой. Небезызвестный Forex пользуется, как он утверждает, такой же. Кстати, врёт. Ему её не продавали. По крайней мере, в романе.
Совершенствуя и расширяя возможности программы, ставя перед ней новые задачи, герою удаётся рассчитать события, происходящие на западных границах нашего государства в настоящее время. Это, конечно же, привлекает внимание спецслужб, и они берут гения под свою опеку, а роман заканчивается. Про предсказание будущего я уже домыслил, но ведь это на поверхности. Не правда ли?
В своё время Айзек Азимов высказывал идею возможности математического моделирования будущего. Но он на этой идее написал толстенную сагу из целой кучи романов, а здесь всего две с небольшим алки. Ну, у автора всё впереди, можно развить эту тему. Главное — сюжет захватывающий. Читал с интересом.
Да, чуть не забыл. Происходит это всё на фоне незатейливой любовной истории, которая вполне органично вписалась в сюжет. Дамам будет интересно. Помните, как говорили о романе «Война и мир» — мальчики читали про войну, а девочки про мир.
Читать, кстати, будет приятно. Язык понятный, лёгкий. Стиль изложения доходчивый. Сюжет развивается ровно и логично. Вполне подойдёт для релаксирующего чтения. То есть для тех, кто хочет просто расслабиться и не обращает внимания на содержание.
А вот с содержанием, увы, проблемы. Взять хотя бы то, что данное произведение вовсе не роман. Ни по одному из признаков. Почему я говорю об этом? Дело в том, что событий, психологии, сюжета здесь хватит на огромный роман. Очевидно, так он и задумывался. А потом план был переработан в текст и так оставлен. Я заметил это потому, что сам нередко даю события схематично — частая ошибка начинающих.
Сама идея хороша, но годится для качественного научно-фантастического романа. Когда в произведении присутствует реальность — подобные допущения тоже должны выглядеть более правдоподобными. Здесь же они похожи на сказку — наивны и шаблонны. То же самое с диалогами. Зачастую автор в разговоре героев пытается передать обстоятельства и чувства, которые нужно расписывать главы на две. Поэтому, получается скомкано и схематично.
Впрочем, я придираюсь. Начинаясь с намного затянутой, по отношению к общему объёму, любовной линии роман плавно переходит к энергичному детективу и заканчивается лихим боевиком. Повторюсь, читается с интересом. Динамика присутствует, пустых мест и сбоя ритма не заметил.
В общем, словом автор владеет. Если тщательней прорабатывать идею, не экономить на описаниях и эмоциях, то его, несомненно, ждёт успех. Чего ему и желаю.