Рецензия на роман «Шёпот Ночи»
Общее впечатление от книги.
Очень противоречивая книга получилось. По сюжету самая интересная история последняя. Что-то новое! Никогда о таком не слышала… Вообще книга идет по нарастающей. Но каждый рассказ привлекает по-своему.
- Завязка. Без нее никуда. Встройка отношений. Но ляпов в ней больше всего. Закрываем глаза и мысленно говорим: это ж книга, здесь так можно. Тем более ужасы, тем более мистика. Но чеснок в сердце – это сильно конечно…
- Вот здесь огромный плюс автору за сны! Ход – огонь. И предысторию узнали и из сюжета не выбивалось.
- Самая душераздирающая с печальным концом… Почти плакала в конце. Особенно в Эпилоге.
ДАЛЬШЕ БУДЕТ МНОГО СПОЙЛЕРОВ!
Оооочень смутила убивающая девочка… Ну прям очень. Годика 3 ей прибавить и было бы не так неприятно. Чисто вкусовщина.
Третья история засела в сердечке у меня. Очень жаль главного «злодея», который по факту просто несчастный человек – добрый и сочувствующий. Да он поддался человеческим слабостям, но кто не без греха.
Сочетание детектива и ужастика как по мне сложилось. Правда в первой истории детективом даже не пахнет. Ну если только слегка.
В любом случае автору огромное спасибо за произведение. Читала с удовольствием.
Теперь обо всем по порядку.
Сюжет.
Три истории, плавно перетекающие одна в другую. Сюжет один – детектив борется с нечестью.
Есть пара вопросов к сюжету. Но это мелочи. В основном все автор поясняет, ненавязчиво делая отсылки к рукописям, эзотерики (магии) или к воспоминаниям. Сюжет плавный, легкий если нравятся ужасы. Больше похоже на детектив с паранормальными явлениями.
Повествование.
Слегка затянуто. Иногда задавалась вопросом: «А зачем так рассусоливать, то что не сильно нужно?» Пример: поход Татьяны с дочкой в магазин. Мило, но затянуто. Вообще вторая история как по мне самая неспешная и растянутая.
Герои.
Вот здесь все четко. Привязанность родственников, дружба, старые – детские друзья, психология отношений «нечестии». Характеры как главных героев, так и второстепенных раскрыты полностью. Люблю психологические триллеры. Так вот – это он и есть!
Язык и стилистика.
Есть опечатки, особенно в первой истории. Стиль не равномерный. У каждой истории свой. Первая более семейная драма с боевиком (мое личное восприятие). Вторая мистический детектив. Второй чистый детектив с небольшой примесью триллера. Психология очень прослеживается во второй истории и немного в третьей.
Достоверность вообще и в деталях. Ошибки и ляпы.
Остались вопросики к писателю… Их немного, но не состыковки есть. НО как по мне убери их и сюжет не получился бы.
Одна из таких мелких деталей: Дочка Татьяны находит под кроватью фото тридцатилетней давности. Я надеялась, что это подбросил призрак, но нет… Видимо Татьяна просто плохая хозяйка, которая не разу не убралась под кроватью дочери.
Второй момент. Отец - шизофреник, живя с сыном, к которого по наследству передалась эта болезнь (с тринадцати лет!) не рассказал о дяде-убийце, хотя это первое, что спрашивают у родителей при походе к психотерапевту. Да и вообще он как – будто не знал о болезни сына до тридцати лет.
Это несколько примеров…
Фантдопущение.
Все так, как и должно быть, даже те немногие ляпы убирать не следует, иначе потеряется нить повествования.
Психология отношений.
Вот этого хоть отбавляй! Мотивация у всех в полной степени раскрыта. Особенно трогает последняя история. Парень – Дмитрий то добрый. Его прям очень жаль. Правильно говорят хорошими делами вымощена дорога в ад. Девочку из второго рассказа совсем не жаль. Гены деда сыграли злую шутку.
Основная мысль текста.
Семья! Прям красная нить всей книги! В конце, когда Владимир умирает, я прочувствовала всю боль, которую испытал его внук!
Дружба. Как я была рада совместной работе Владимира и Саши! Их парочка сделала всю книгу! Не получившейся вампир и охотник за нечестью. Кайф!
Вообще если убрать кровищу и убийства, очень теплая книга получилась!
Отображение.
Детектив удался на славу. И завернут он в красивую обертку из мистики. Задумка удалась. Пуаро в мире сверхъестественного.
Оригинальность.
Я думаю жанр не новый, но редкий. Хорошее соединение двух жанров, которое не выглядит абсурдно.
Общественное значение.
Вот этических дилемм здесь масса! И врач вколовший какую – то непонятную субстанцию другу. И человек с силой воскрешать, но без возможности ее использовать. Предательство и коварство, наказанное. Ложь во спасение дорогих людей.