Рецензия на повесть «Династическая война»
Рецензия на произведение "Династическая война" автора Лев Вишня. Жанры: повесть/историческая проза. Третья, но что-то мне подсказывает, что далеко не последняя, книга цикла "Исторические очерки".
В этой книге Лев, не теряя своего неповторимого стиля повествования, рассказывает нам о немаловажном событии в истории не только Англии (Великобритании с 1707г) но и всего человечества. Речь идет о так называемой Войне Алой и Белой розы", или "Войне Династий" (1457-1485 годы). Хотя, прекрасно понимаю, от чего многие знают это событие именно по первому определению, оно же более звучное и красивое, но на самом деле не особо соответствующее истине. Об этом в самом начале подробно рассказывает Лев. А так же, более подробно, нежели любая Википедия, повествует о знаменитом противостоянии Йорков и Ланкастеров, которые, как оказалось(!), являются младшими ветвями династии Плантагенетов. Лев не только использует источники, а они у него как отечественные, так и зарубежные, но критически рассматривает информацию, что они дают, пытается убрать противоречия и расшифровать, что же там на самом деле произошло. И вот уже далее идет поистине интереснейшее описание событий, с присущими автору комментариями! ( Чего только стоит сравнение с небезызвестными "Играми престолов") А сколько стран, косвенно или непосредственно, приняло участие в этом событии?!
Автор замечает многие тонкие детали, на которые иные историки не обращают внимание. Мне в связи с этим очень понравился его анализ, был ли Ричард Невилл, делатель королей предателем или нет, приведенный в седьмой главе. В целом взгляд на события носит драматический характер, но авторские вставки, характеризующие персонажей и их поступки придают тексту несколько иное звучание, напоминающее не монотонный тяжеловесный труд «профессионального историка», а вполне увлекательное и познавательное историческое чтение в которое погружаешься с головой. В книге очень много разборов действия исторических лиц и мотивации, причин их шагов и ошибок. Это все сильно напомнило «Игру престолов», где персонажи также в массе своей поступали далеко неправильно и часто даже не последовательно. Тут все очень похоже.
Выводы, которые делает автор в самом конце своего произведения также весьма любопытны:
Всегда заботься о безопасности своего потомства, причем больше чем о себе самом. Иначе тебя постигнет участь Эдуарда IV.
Если ты не имеешь прав, то будь ты хоть каким хорошим человеком – твои действия погубят всех, как случилось с Ричардом III.
Не проявляй избыточной активности, и не заключай договоров, не советуясь со своим руководством, как часто делал Ричард Невилл, граф Уорик, делатель королей.
Всегда относись к врагу с уважением, даже внешне слабому или как тебе кажется глупому. Не допускай роковой ошибки Ричарда Йоркского...
Все это заставляет задуматься и взглянуть на события данной эпопеи совсем иначе, чем подается в учебниках истории или даже в той же Википедии. Тут у автора персонажи не плоские как на фресках или миниатюрах, а вполне живые и действенные. Их словно ощущаешь во время чтения. Приведу еще отрывок:
«…На обратном пути через Ла-Манш упал за борт и утонул последний лидер ланкастеров - Генри Холланд 3-й герцог Эксетерский, выданный Эдуарду французским королем под обещание, скрепленное рыцарским словом, оставить в живых. Но обещания обещаниями, а несчастные случаи – это несчастные случаи. Людовик не обиделся, а последний титулованный противник йорков на континенте сгинул без следа…»
Вот так, все как у Джорджа Мартина, но тут уже реальная история, а не фэнтези. А раз так, то она вдвойне ценна!