Рецензия на роман «Маленькая хозяйка большого дракона»

Жили-были Гвидон и Дарьяна, и было у них три сына и дочь... Ну, а дальше узнаете продолжение из книги, а начну с описание стандартного современного любовного романа. Мужчина и женщина в какой-то академии или в наше время. При этом заметный акцент делается на обнажении и заигрывании с аудиторией через "Будет "контактная химия героев" в этой главе, в следующей? Когда же?" Но при этом герои не развиваются, не меняются.

Можно ли подобное описание считать подходящим к этому роману? Нет. Потому что "те сцены" будут и не одна. Но это книга о другом, о других темах. К примеру, вспомните детские сказки, вроде Белоснежки, Золушки и иже с ними. Все они заканчиваются примерно одинаково: "И жили они вместе долго и счастливо". Но можно ли сказать, что из-за начала "Жили-были" и концовки это одна и та же история? Важна ведь сердцевина, сушенный виноград, что выделяет историю среди сотен других, и в данном случае подобного хватает в книге.

Начну со стиля. Некоторые читатели говорят, что любят кого-то за стиль и подачу, но в действительности осознанно со стилем из авторов мало кто работает, чтобы звучали специальные слова и в конкретной последовательности. По правде же, если взять и поменять имена героев между разными авторами, а потом дать читателям, то они скорее обратят внимание на знакомые имена, сюжет, чем на подачу. В данном случае соавторы до нужного момента выдерживали деревенско-сказочный стиль с жаргоном, искривлением слов и т.д. Благодаря этому, во-первых, читатель больше погружается в мир, а во-вторых, изменения в отношениях читатель почувствует не только через описание и диалоги, но и изменение самого стиля и подачи.

Далее стоит обратить внимание на атмосферу, но не какой-то сцены, а всей книги в целом. Неспроста сравнивал со сказками в начале. Ведь по своей сути это она и есть, хоть и длинная. Со своей долей наивности, щепоткой случайностей и капелькой магии. Но что же выделяет сказки в целом как отдельный пласт, во всяком случае, в СНГ, наверное, два элемента: они чему-то учат, и в основном история идёт положительно. И то, и то вам встретится на страницах произведения. Причем сказка эта скорее не для детей, а для взрослых, что хотят на один-два вечера снова стать детьми.

Сюжет. К нему двойственное ощущение. Если сравнивать какие-то крупные книги, вроде "Стеллар" или "Грозовая охота", то он более простой. Но при этом здесь есть пара линий сюжета, связанных одной темой, но не прямой, как арматура, что является заметным плюсом. И в целом же, наверное, можно было бы назвать отличным при заданных параметрах "любовный роман+сказка", но не хватило одного элемента сюжета - неожиданных поворотов. Учитывая, что однотомник, то не требуются такие, что изменят всё прошлое восприятие от книги, но вот не хватило этой приправы для наслаждения от блюда, будто посолили, но забыли добавить немного перчика для остроты ощущений. Буквально две-три неожиданности, и произведение имело бы иной привкус при чтении.

О героях говорить так же непросто с той точки зрения, что у нас имеются определенные характеры, рост персонажей, взаимоотношения, но... но не хватает души. Видимо, это отголосок сказки, когда есть конкретное "добро" и "зло". Потому как у каждого из героев есть свой тип поведения, за рамки которого он не выходит, словно играют в "пол - это лава", и под запретом делать что-то вне рамок. И возможно, удивлю, но это неплохо, скорее непривычно в сравнении с попытками заигрывания в "серую мораль" у разных авторов. Таким подходом авторы закидывают читателя не в бурную реку, а скорее в круговой бассейн аквапарка с определенной глубиной и скоростью движения.

Эмоции в книге так объемны, что пусть о них авторы сами говорят через книгу о симпатии, страсти, любви и верности.

А итог? Да не будет его в конце, он написан выше. Важна же не концовка. И жили они долго и счастливо.