Рецензия на роман «Мастер снов.» — Виталий Бриз

Добрался я до «Мастера снов»… спустя три месяца после прочтения цикла. Первые эмоции улеглись, впечатления устаканились… и мое мнение осталось тем же, что и сразу после знакомства: великолепная во всех смыслах работа. Рекомендую поклонникам атмосферного фантастического сюжета, закрученной детективной истории, харизматичных героев и мистики сновидений.

А теперь чуть более развернуто.

Жанр

Здесь все очень интересно и неоднозначно. Втиснуть цикл в какой-нибудь определенный жанр – хоть ты тресни – не получится. Авторы умело замиксовали несколько направлений и этот коктейль воспринимается весьма органично и заходит на ура. Причем, жанры сменяются не от одной книги к другой, а внутри каждого тома – где-то даже буквально по главам. Читатель встретит здесь социальную фантастику, мистику, киберпанк с атмосферой темного фэнтези, детектив… Прием интересный, непростой в исполнении, и реализован в данном случае на высоком уровне.

Сюжет  

Глобальная сюжетная линия, проходящая через все три тома, имеет определенно детективную составляющую: главному герои предстоит разобраться в той дичи, которая творится в мире и в которую он поневоле оказался втянут. Но так просто найти ответ не получится. ГГ собирает его как пазл, отыскивая очередной фрагмент в новой локации (как наяву, так и в сновиденном мире). Авторы изумительно передали атмосферу каждой локации: уютный высокотехнологичный Полис, погрязшая в нищете и кровавых беспорядках Александрия, кибернетический ад Банкока. И каждый из мегаполисов настолько детально прописан, что натурально переносишься туда с полным набором ощущений. Уже предвкушаю похождения ГГ в авторском варианте Теночтитлана…

Персонажи

Все герои разные, со своими особенностями, достоинствами и недостатками, предрассудками, убеждениями… и – как без этого – скелетами в шкафу. И – самое главное – они живые люди, а не марионетки в руках кукловода. 

Мой любимец, безусловно, Феликс-Феникс – харизматичный танатос, чья сюжетная линия скрыта во мраке и авторы лишь изредка приподнимают эту завесу, интригуя читателя.

Язык

Для меня достоинство языка – когда глаз не цепляется за отдельные фразы, а сразу с головой погружается в историю. В этом плане вопросов не возникало до окончания третьей книги. Диссонанс был ощутимым: неблагозвучные фразы, описания природы, не несущие в себе смыслового значения и некоторые другие шероховатости. Ну и мои «любимые» мужчины 😈 Честно говоря, до сих пор в недоумении, как корректоры пропустили такое: «два мужчины в одинаковых черных одеждах стояли на углу…», «Два мужчины в возрасте на диване у стены» и т.д. в каждой книге по нескольку раз. Возможно, по каким-то новым правилам такая форма употребления не является ошибкой, но слух режет порядочно.

Концепция сновиденного мира 

На основе греческой мифологии авторы создали весьма самобытную концепцию сновидения как феномена и пространства. В чем-то она перекликается с современными доктринами сна, в частности, осознанных сновидений. Что интересно, данная концепция, исходя из повествования, зиждется на научном изучении законов мироздания и человеческой природы, а отнюдь не на голой мистике. Соответственно, и отношение к необычным умениям сновидцев вполне адекватное – ибо есть логически проработанная система, а не просто «я так вижу». 

Отдельная благодарность авторам за высокую реалистичность в описании сновиденного пространства, его особенностей, ощущений и действий внутри сна. А эпизод с попаданием Герарда во временную ловушку сна – просто шедевр в плане задумки и ее воплощения.

Вместо резюме

Откровенно говоря, я не понимаю, почему поклонники Алексея Пехова высказываются о данной трилогии преимущественно в негативном ключе. Я не читал других его произведений, чтобы иметь возможность сравнить. Да и незачем это (сравнивать). Цикл вполне заслуживает высокой оценки как отдельно взятое произведение, и является одним из лучших отражений феномена сновидений в художественной литературе.

+103
228

0 комментариев, по

42K 273 511
Наверх Вниз