Рецензия на повесть «Монстрофилия»

Рецензия на повесть «Монстрофилия».
Автор — Анна Макина.

Данная рецензия не будет объемной. И дело тут не в коротком объеме самой повести. Просто перед нами одно из тех произведений, которые будет проще (и правильнее) прочитать самим, нежели слушать разглагольствования какого-то рецензента. Эта книга — как кино, которое нужно посмотреть, но о котором нет смысла рассказывать. Так, что если вы ищете хорошее чтиво, способное поиграть на ваших душевных струнках — можете закрывать эту рецензию и идти читать. Прямо сейчас. Ну, а я продолжу...

Сюжет.
Повесть входит в цикл произведений «Проводники Лабиринта». Как в случае и с другими книгами цикла, данная повесть обладает вполне самостоятельным сюжетом, при этом тесно связана лором с остальными работами. Для понимания конкретно этой истории знать события других произведений не обязательно. Но для целостной картины можно и ознакомиться (тем более там есть на что посмотреть). Завязка такова — главный герой Андрей случайно обнаруживает в заброшенном кинотеатре мифическое создание, нагини (девушка со змеиным хвостом). Наверное, нетрудно догадаться по названию повести, куда начнет заворачивать сюжет. И я уже вижу на лицах некоторых подозрительный немой вопрос — «мылодрама что ли?». А ну и что с того? Неважно какой жанр — важно исполнение. И исполнение тут на крайне высоком уровне.
Логика повествования не хромает, персонажи ведут себя реалистично и адекватно. Динамика плавная и неспешная. Чем то походит на медленный танец, но с небольшим ускорением ближе к развязке. В целом очень удачно выбранный вариант, учитывая особенности жанра и сюжетной линии.

Герои.
Персонажей тут совсем немного, зато прописанные от и до. Тот самый момент, когда важно качество, а не количество. Яркие и запоминающиеся герои. Химия между персонажами максимально реалистичная и удачно передана через текст. И во многом благодаря удачной реализации этого момента повесть вышла настолько привлекательной в своем жанре (сугубо с моей колокольни!).

Язык и стилистика.
Язык очень легкий. Слог простой и приятный. Текст проглатывается на одном дыхании. Каких-либо ошибок, ляпов и тому подобного замечено не было. Может слегка непривычно смотреться разбивка диалога одного героя на две реплики, но это мелочь. Грамотное и корректное изложение.

Основная мысль текста.
Думаю, если вы не особо внимательный читатель, то навряд ли сможете ее найти. Поэтому дам подсказочку. Не каждый, кто выглядит монстром на самом деле таковым является

Что ж, как и обещал, рецензия выдалась небольшой. Напоминаю — потому, что эта повесть как кино — ее «смотреть» надо, а не слушать о ней. Прочувствовать эмоции, которые автор вложил в героев. И вот тогда вы сможете оценить книгу по достоинству.

Плюсы
1. Яркие персонажи и химия между ними.
2. Легкие язык и стилистика. Грамотный текст.
3. Плавная динамика повествования гармонично сочетается с сюжетной линией.

Минусы.
1. Только если вы принципиально не перевариваете элементы мелодрамы или жанр любовного романа в целом.