Рецензия на роман «Рожден, чтобы бежать»

      Рецензия на литературное произведение «Рожден, чтобы бежать». Автор – Сергей Линник.

   Любите ли вы Линника так как люблю его я? Если ответ положительный – вы должны прочитать это, если отрицательный – тогда тем более.

    Итак, с Сереженькой нас связывают непростые, довольно запутанные и даже, не побоюсь этого слова, прочти родственные отношения (в метафизическом плане, пожалуй). У нас много общего: мы оба пишем о попаданцах в былые времена, в характерах у нас обоих присутствует некая недобрая злоебучесть, а где-то глубоко в душе – трепетная любовь к одному знаменитому и всеми любимому на АТ литературному обозревателю (да-да, это именно его я имею в виду: https://author.today/u/ayatollah79, а не то, что вы сейчас подумали). Полагаю, этих аргументов вполне достаточно, чтобы ни у кого сомнений больше не возникало. 

     Но есть еще один, пожалуй, самый главный аргумент. Точно не помню, из-за чего там началась столетняя война между Алой и Белой Розой, но наше с товарищем Линником эпистолярное противостояние началось ровно с того момента, как он недрогнувшей рукой смыл мою «конторщицу» в ЛЫР, а второй том – в легендарные «44%». Прошло примерно полгода, во время которых мы периодически пытались пнуть друг друга в комментах к разным литературным бложикам, не скупясь на взаимные эпитеты и аллегории. И вот настал черед рецензии от меня. С учетом всего вышеизложенного, эта рецензия, несомненно, является самой объективной на АТ. 

     Мой ход, так сказать.

     Для критического обзора было выбрано литературное произведение «Рожден, чтобы бежать». Причем, подчеркиваю, выбрано не мной, а непосредственно самим автором Сережей Линником. Ну, дык я – человек небалованный, что отдают, то и обзираю. Подозреваю, что это самое сильное произведение автора, которое не жалко.

     Ну и ладненько.

   На сегодняшний день уже можно смело признать, что Сережа Линник является основоположником критического сетевого символизма – его литературные обзоры остро проникнуты мотивами читательской скорби по отношению к творчеству практически всех сетевых авторов. Когда Добролюбов с Белинским радостно мастерили цикл статеек «Луч света в темном царстве», они даже не подозревали, что с помощью обзоров попаданцев Сережи Линника можно будет так легко всколыхнуть сознание забитого сетевого читателя и привить ему чувство прекрасного. Поэтому своей собственной прозой (на примере романа «Рожден, чтобы бежать») Сережа представляет несомненный эталон того, как же надо правильно писать в жанре АИ. 

     Рассмотрим подробнее и непредвзято. 

     Литературное произведение «Рожден, чтобы бежать» было написано Автором в 2021 году, за год его прочитали 124 человека (включая меня), добавили в библиотеку 975, это ровно половина подписанных на Сережу читателей, что вызывает недоумение и сердечную боль. А что же остальные? Не ошибусь, полагая, что у остальных – просто плохой литературный вкус.

   Данная работа выполнена в лучших традициях «попаданческого» жанра. Прежде всего обращает внимание оригинальная разработка сюжета – попаданцы в 1980 год, в Советский Союз накануне Олимпиады, им предстоит преодолеть много бытовых и т.д. препятствий. 

     Чтобы не отвлекать читателя от сюжета, герои романа переданы ёмко, без излишних деталей и всяких лирических соплей. Здесь писательский дар Автора позволяет развернуться в полную мощь: крайне скупыми мазками предстают главные герои – Семён и Надежда, а также все остальные. Особо хочется отметить психиатра Аркадия Петровича, который, только увидев ГГ, первым делом вколол ему тизерцин, заведующего психотделением Александра Николаевича, а также надину соседку по коммуналке с квадратным лицом.

     Композиция романа двойная, истории Семёна и Надежды чередуются калейдоскопом, аж до мурашек в глазах. 

     При этом язык Автора сознательно обеднен, вплоть до схематичности житейской простоты разочарованного жизнью работяги, – скорей всего с целью создания более трагедийной напряженности романа. Что интересно, в другом романе Сережи, который, вероятно, носит несколько исповедальный характер, язык наоборот – густо насыщен прекрасным лесковским колоритом и изумительными жанровыми эпитетами в стиле Пришвина и Некрасова (для интересующихся: роман носит название «Зеленые буковки или конюх Аким против» https://author.today/work/90890 – это где ГГ бежал, засунув палец в жопу).

     Автор активно творчески экспериментирует с текстом, щедро вводя в сюжет добрых и отзывчивых людей: начиная от завотделением, вдруг решившего помочь сбежать ГГ из психушки, корейца Пака, который подарил ГГ военный билет просто так, по доброте душевной; таксиста, который посадил ГГ в машину своего друга только потому, что лицом тот напоминал его брата, и так далее. Все встречающиеся ГГ люди всегда ему помогают: советом, делом, деньгами, как и положено простым советским людям. 

   Несомненно, большим плюсом произведения является то, что все персонажи в романе крайне сердечные и высоконравственные: так, водитель КАМАЗа узнав, что его случайный попутчик (ГГ) сбежал из психушки и ничего рассказать о себе не может, тут же хлопает того по плечу, мол, ничего страшного, бывает, давай лучше музыку послушаем.

     Теперь о недостатках. Так как Сережа Линник является одним из самых известных и любимых сетевыми авторами литературным экспертом, то использовать по отношению к нему данное выражение – неуместно. В коучинге существует такой термин – «зона роста» (прошу не путать с Растом, который тоже Сергей!). Это словосочетание более изящно и ёмко заменяет такие некорректные формулировки, как «слабая сторона», «недостаток», «косяк». Но ни «зон роста», ни прочих недостатков в этом гениальном романе быть не может. Иначе его не писал бы сам Линник.

   Подытожу: потрясающий сюжет, фактурная философская глубина, тонкий психологизм, интересная идея и замечательные диалоги, но вот все вместе почему-то звучит как первая половина «Венгерской рапсодии № 2» Франца Листа, причем в исполнении первокурсника Бердичевского музучилища. 

     В заключение скажу так: когда Ж-П. Сартр создавал своей гениальный роман «Тошнота», он поставил перед собой цель устыдить людей за их омерзительное существование. У Сергея Линника это получается гораздо лучше, и даже без барбамил-кофеинового растормаживания… 

     Моя оценка: 14 из 10 (и пусть Вайнберг рыдает от зависти!).

    Рекомендация: всем читателям читать для воспитания литературного вкуса, всем авторам – для понимания, как надо писать романы