Рецензия на роман «Моя Прелесть»

Пишу рецензию в рамках 7*7.

"Моя Прелесть" - идеальный роман для Литнета, но посильнее обычных книг про попаданцев. Все же, идея поинтереснее, да и сюжет более сложный. Об этом - по порядку.

"Прелесть" развивается по абсолютно богомерзкой классической канве Литнета. Простите мне такие сильные эмоции, но думаю, шаблон уже можно высылать всем новым авторам, которые регистрируются на портале. Схема такая:

- бедная/одинокая/сирота/непримечательная девушка

- ВНЕЗАПНО что-то случается

- она все это время была источником огромной силы/способностей

- есть властный/таинственный/могущественный герой

- она не такая и не поддается

- МНЕ НЕ НУЖНЫ ПОДАЧКИ ПОЛУЧИ ВОТ ТАК ВОТ ВЕДУТ СЕБЯ ПРОСТУШКИ

- кульминация/применение силы/способностей/враги повержены

- любовь хэппи энд

То есть серьезно, там все успешные книги идут по этой дорожке. Но это не плохо - если нормально подать. "Прелесть" с этой задачей вполне справляется.

Во-первых, как я уже сказала, сюжет довольно интересен. А почему нет? Там вполне себе серьезные действия, все очень логически связано. Автор, круто! Придирок к логике и переходам нет.

Во-вторых, слог. Он хорош и выдержан в нужном стиле. Разумеется, не обошлось без эскапад главной героини в стиле: они все меня держат за простушку, ну берегись, сейчас я им устрою! Это, к слову, тоже весьма примечательно для подобного рода романов.

Герои получились очень хорошо. Все живые (хех, ирония), у всех прописан характер, мотивы, поступки. У меня даже завелись среди них любимчики (Яна ), а со мной такое случается редко.

Идея романа получилась очень необычной. Не знаю, как автору вообще такое пришло в голову, так что улыбаюсь и жму руку - вышло забавно и грамотно. Меня, повторюсь, дико порадовали обоснования всему, что там творится - без структуры это была бы очередная (и немного "наркоманская") история про Золушку-попаданку.

Подводя итог: эта книга не будет мною перечитываться, но не потому, что книга плохая, а потому что я - не целевая аудитория. Тем не менее, если вам хочется скоротать время за чем-то приятным, легким, но не отталкивающе простым - попробуйте, вдруг понравится.

1. Логичность изложения,  организация/внятность текста, достоверность событий в соответствии с  обоснованием для реализма и/или фантастическим допущением (фандопа) для  фантастики — 9
2. Сюжет — развитие, гладкость, понятность, реалистичность, интересность — 8
3. Тема, конфликт произведения — насколько убедительно показано — 7
4. Диалоги — информативность, живость, реальность — 8
5. Герои — верите им? Видите их? — 9
6. Стиль и язык — насколько вам хорошо читается — 8
7. Впечатление от текста в целом — 8