Рецензия на роман «Алаймент»
Все произведения делятся на два типа: те которые нравятся и те (капитан очевидность) которые не нравятся. Я знаком буквально с парочкой фанфиков по Оверлорду, но почти уверен, что этот лучший (в смысле качества; безотносительно вкусовщины). Так что сконцентрируюсь на минусах, поэтому начну с плюсов.
Книжку я слушал, так что о пунктуации и орфографии ничего не скажу, зато речевых и стилистических ошибок слышно не было. Это встречается далеко не везде, а для меня это важно, так что +100 к отношению.
Продолжая тему стилистики, хочу отдельно отметить речь персонажей. И, о боже, она уместна и аутентична. Дворяне не сыплют словечками типа моделирование, психологический портрет и прочим современным словесным ширпотребом, крестьяне не похожи на умственно отсталых, авантюристы… хм… выписаны согласно канону. Это огромная редкость – такое нужно ценить! Для меня это тоже важно, так что авторы уже купили данного рецензента с потрохами))
Некоторые ещё жаловались на огромные массивы текста, длинные главы и тп, но лично я слушал, слушал с большим удовольствием, поэтому проблем не возникло. А слог у авторов однозначно не тяжёлый. Тяжесть может возникать, если читающий продирается сквозь неприязнь к стёбу над каноничным Оверлордом, но тут уж дело вкуса.
Теперь перейдём от скучной, но важной формы к содержанию (дальше встречаются спойлеры):
Герой – тотальная и бескомпромиссная Мэри Сью. Можно возразить, что это канон, проблемы у неоМомонги есть и вообще он оверпавер, а не МС. Но. Давайте смотреть правде в глаза. Помимо того что местный Оверлорд – просто неостановимая имба (что канон, а меры имбовости не принципиальны), он демонстрирует титаническую силу воли, оттягивая любые сексуальные контакты даже после получения тела, его спич идеален и выверен, как у образцового героя из греческого эпоса (особенно это заметно в разговоре с Синей розой в таверне – там говорит вообще не попаданец, а натурально какое-то сверхсущество). Герой признаётся, что ни разу не психолог и вообще замкнутая личность, но постоянно учит своим идеальным примером окружение, даёт мудрые советы, рассуждает на тему невмешательства Бога в мирские дела, толкает мотивирующие речи будто по писанному (например, про полезность ошибок и их необходимость для самосовершенствования), а потом сам признаётся, что импровизировал. О том что герой не совершил вообще ни одного однозначно плохого поступка, всюду творил добро, спасал леди, лечил психологические травмы одним желанием (сестра Альбедо; прямо чудотворец и святой), ругал японские перегибы и вообще ультимативная лапочка даже говорить не буду. Таким образом, рецензент считает, что героя можно однозначно идентифицировать в качестве каноничной Мэри Сью. Штамп поставлен, клиент свободен, но погодите: а Мэри Сью это вообще плохо? Мне произведение понравилось, так что для рецензента ответ однозначный: совсем не плохо, а просто замечательно. Классному произведению можно простить ооочень многое, а мэрисьюшность даже однозначно грехом не назовёшь. А вот почему произведение классное, сейчас и расскажу.
Перво-наперво, хочется разобраться с уже упоминавшейся критикой японских перегибов. Тут больше вкусовщина. Кто-то понимает и одобряет эти «самобытные черты менталитета», кто-то не понимает, воротит нос и обзывает извращенцами. Я скорее отношусь ко вторым, так что с авторами полностью солидарен и высмеивание японских фетишей одобряю. С другой стороны, откровенной японофобии в тексте не замечено, так что даже правоверным анимешникам обижаться не стоит. Самое жёсткое: «… захотелось сбросить атомную бомбу на Японию». Но подана эта фраза, очевидно, в шутку и хотя является по сути чёрным юмором, откровенной жести и лютой ненависти не демонстрирует.
Однако самый жирный плюс лично для меня – адекватный гг. Вообще, жанр попаданцества создан для того, чтобы читатель мог максимально легко ассоциировать себя с героем. Так вот. В случае каноничного Оверлорда у меня это категорически не получалась. А тут авторы дали заблудшему в пустыне абсурда и японских извращений мне светоч, апостола, за которым можно следовать, постигая этот еб… самобытный мир. В общем здешний Момонга оказался для рецензента проводником в творящийся цирк абсурда, попаданцем в обоих смыслах (Сатору вписывался в мир, здешний гг нет). Это огромный плюс, но увы только для тех, кто реально считает происходящее цирком абсурда, для труАнимешников и фанатов канона такая подача – скорее причина для лютой попаболи.
Ну и второй жирный плюс – зашкаливающее количество годной милоты. Вообще не знаю, как это получилось у авторов, так как обычно правильный гг, который всех жалеет и утешает, добрые семейные отношение между героями и прочая, и прочая просто выбешивают. Тем не менее. Произведение реально заставляет сопереживать, жалеть, умиляться, иногда взвизгивать от восторга (но рецензент так не делал, он жи ни девотчка). Здешний Момонга действительно наставник, создатель, покровитель и отец всех обитателей Назарика. Это видно из слов, из поведения и тд. Сатору же был скорее заложником, который постоянно боялся показать окружающим свою серость и заурядность. А какое удовольствие слушать подтрунивания Синей розы над Ивилай – просто восхитительно (хотя это и повторение канона).
Ну и куда же без супер-лёгкой эротики. Здесь она уместна, содержится в приемлемом количестве, а значит можно радоваться. Единственное что возмущает: почему на протяжении всей книги не случилось вообще ничего?! Ну хоть закончить можно было прелюдией к постельной сцене, открытым флиртом со стороны гг да хоть чем-то подобным. Это ж просто бесстыдство какое-то заканчивать том, оставив неоМомонгу на роли мудрого наставника… Понятно, кончено, что книга про другое, но там же Альбедо… А ещё Шалтир… Эх…
Плюсы помельче поискать ещё можно (классный юмор, хорошо переданы изначальные характеры персонажей. Тия и Тина получились, как по мне, так вообще каноничнее канона))). Всяких приятностей, пожалуй, осталось много, но я вроде хотел сконцентрироваться на минусах, так что к ним.
Для начала отмечу, что с правильностью гг авторы всё-таки пересластили, но на этом останавливаться подробнее не буду, потому что хрен бы с ним.
Основная претензия в описанной механике воздействия тела лича на поведение. Авторы будто вооружились сентенцией: «Бытие рождает сознание», – и дальнейшие детали решили не продумывать или игнорировать. Начнём с того что превратившись в лича герой по-прежнему испытывает эмоции, о чём напрямую свидетельствует «ветерок». Но это вроде понятно. Тем не менее авторы не показали появление каких-то новых эмоций (презрение к слабым, раздражение от «необходимости» усложнять план, когда можно быстро решить дело силой…). Всё к чему свелись эмоциональные изменения: ПРОПАЛИ (ничего не появилось) сострадание и эмпатия к низшим существам. Конец. А дальше начинается маразм (у гг): он постепенно забывает о мирных способах решения проблемы, о их выгодности (что авторы несколько раз подчёркивают), о том, что гг вообще-то не людоед и не изверг, а пытать и пускать людей на опыты плохо. Конечно, поведение человека, подобно остальным высшим приматам, управляется эмоциями, но человек, кажется, чуть поумнее шимпанзе будет. У него есть память и вообще обычно морали следуют более-менее рационально, а не исключительно по зову сердца. Иначе говоря, тело лича делает героя не машинно рациональным, как пытаются убедить автора, а примитивным и ограниченным, как каноничный злой властелин. Ведь тот не может сделать ничего доброго даже для собственной выгоды, потому что он – абсолютное зло. Ему плевать, что в мире, по его же собственным рассуждениям есть некто много сильнее его, а значит борзеть опасно, считай нерациоанльно. Герой понимает, что у него пропало сострадание, понимает, что превращается в чудовище, но у него, видимо, начинается некромантский Альцгеймер и он просто обо всём этом забывает в считанные дни, превращаясь в злобный картон. Фу, одним словом. По итогу противопоставление организуется не между «беспринципный и эффективный» и «ограниченный в средствах, но добрый», а между «тупа злой» и «адекватный». Конечно, авторов понять можно, так как показать более реалистичное воздействие тела лича трудно, произведение стало бы куда тяжеловеснее, на это понадобилось бы больше внутримирового времени, а сам выбор был бы совсем не очевиден, так как, увы, адекватное зло почти неотличимо от реалистичного добра. Но сам минус просто от наличия оправданий не исчезает.
А больше и вменить авторам нечего. Про мэрисьюшность сказал, излишняя слащавость обозначена, некромантский Альцгеймер – на месте, отходы от канона – вообще мелочь, так как главное, чтобы не хуже. Собственно всё. Хотел сфокусироваться на минусах, но получилось слабо)
С другой стороны, не уверен, что повторное прослушивание оставит столь же приятное послевкусие. Лично мой интерес, что уж греха таить, во многом держали отношения с Альбедо и Шалти… Но так как теперь то ясно, что ничего не произойдёт… Короче. По фанфиковой качественности произведение явно проигрывает Гарри Поттеру с его методами рационального мышления, однако сам факт сравнения во многом говорит в его пользу. Так что вердикт следующий: однократное ознакомление – советуется всем, кроме труАнимешников и обиженок на общество, которые хотят, чтобы герой тупа угнетал. Повторное… Уж как пойдёт))
Авторам дальнейших творческих успехов и огромное спасибо за приятно проведённое время и море удовольствия!