Рецензия на повесть «Химера»
Вторая часть романа "Спаси мою душу", или, как мы её коротко зовём: "СМД". Хотя нет, оговорюсь, второй полноценной частью её назвать сложно, так как продолжение её пишется другим автором. Я бы назвала это приквелом сиквела. Да, думаю, это будет более точное название.
Я не знала, что мне стоило ожидать от данной повести, потому что я надолго выпала из реальности "СМД" и вообще не соприкасалась с творчеством Макса Остина последний год. И это было даже хорошо. Свежим, незамыленным глазом воспринимать произведение было очень полезно.
И знаете что? Оно мне понравилось. Оно понравилось мне очень.
Который раз убеждаюсь, что с каждой новой книгой автору всё более удаётся мастерски составлять удивительные вязи из слов и образов, но не плести кружева из воды, как это делают некоторые авторы, а выражаясь языком магическим, составлять острые, точные, крепкие и рабочие гальдраставы.
Я даже читала и удивлялась, неужели это он придумал? Я очень надеюсь, что общественность, несмотря на нынешние тенденции, признает этого автора по достоинству, потому что он - прекрасный писатель.
Если честно, то данную повесть и ругать то не за что, и это меня пугает. Я очень боюсь, что у меня пропало критическое мышление. Я уже настолько привыкла к автору, его письму и тем темам, что он раскрывает, что боюсь невозможности рассматривать произведение бесстрастно и объективно.
Хотя, когда речь касается литературы, какая же здесь есть объективность, не так ли?) Многие поспорят, но всё же мы читаем то, что любим и что нас волнует. И оцениваем через свою призму переживаний.
Хотя всё же одну несостыковку я нашла! Ура! Как раз будем двигаться по сюжету.
И так, что мы имеем. Двух, а потом и трёх магов и четырёх (если быть точнее трёх и одну химеру) призраков. Дальше спойлеры, поэтому, если не читали, пропустите этот участок.
Повесть в основном состоит из коротких рассказов, странных, смешных и немного сюрреалистичных (особенно первый), которые рассказывают призраки маленьким и жестоким детям. Каждый рассказ соответствует внутренней сути героя, и у Макса получилось отразить тот их внутренний мир, о котором они сами даже не догадывались, возможно. Меня удивило то, что после жертвы Олеся, мир остался таким же. Он не изменился. Всё такое же гонение на магов, такие же безликие немаги (привет МАКУСЕ из Фантастических Тварей). А может в их мире прошло просто мало времени? Ну не мало, 5 месяцев уже. За это время можно сотворить революцию. Но нет.
Вообще с началом первой страницы, автор прямо таки пинком вышвыривает тебя в полный сюр. Одна и та же личность то оборачивается мальчиком, то Суди, то стариком, то Олесей, то голубем. Вот и понимай как хочешь. Понимание приходит потом, но для неготового читателя это может быть поводом "закрыть" книгу и подумать: "Ну и бредятина!"
Однако это не бредятина, а притча. Вообще, все эти рассказы героев можно отнести к притчам, потому что они так или иначе влияют на сюжет, напрямую влияют на физику этого мира и на отношения героев.
Если быть вкратце, и если вы читали первую часть и знаете персонажей, то вот что происходит здесь: двое десятилетних близнецов умеют притягивать души с того света, заставляют тех рассказывать сказки и приковывать их на веки вечные к себе или куда угодно. Олесь, Влад, Аксинья и Стас как раз на это всё и попадают. Олесь из пацифиста превращается в палача (ну немножко так, не по-настоящему), а Варвара из пофигистки в спасательницу. А Уфа превращается в город-монстр, город "Суди".
На тонком плане же происходит следующее: Варвару сталкивают с внутренним светом, и она долго мечется перед выбором наказать маленьких убийц душ и людей, или нет. Мы узнаём о её прошлом. Выбор действительно сложный и неоднозначный. У Олеся более важная миссия: он понимает то, что он не жив и не мертв, узнаёт своё истинное предназначение и суть, и как всегда - дарит это миру, точнее городу. Но на сей раз это не совсем любовь, хотя он ею остаётся, но теперь он делает выбор такой, какой сделал бы скажем Матвей. Терпилка сломалась наверно. У него тоже встаёт выбор с тем, как поступить с детьми. Но город всё сам решает за героев, он оживает и берёт их грехи на себя. Поэтому все "счастливы".
Кстати, мы узнаём и о прошлом Олеся. И вот тут то и несостыковка обнаружилась. Что-то не припомню я, чтобы он художником был. В первой части нет про это упоминаний. Он скорее журналы любил. Иначе бы из-за красок горевал, когда пришлось в спешке покидать дом. Отсюда сразу прослеживается, что автор додумал это уже потом, когда писал повесть. Не слишком ровно это получилось. Лично я не люблю такие додумки уже после того, как первое произведение написано. Рисование - слишком явный талант, чтобы он не упоминался в первой книге.
Но это пожалуй единственный минус, который я заметила.
Параллель с картинной галереей - прекрасна. Что же там было в третьем ряду? А ещё про бой Лилий! И ведь понятно, кто есть кто!
Повесть такая же мрачная, как и все произведения Макса Остина, тут уж ничего не изменилось. Я уже конечно с этим стерпелась и даже слюбилась, но грустно всё это. Грустно, что внутри этих миров постоянная борьба, унижения людей, выживание и жестокость. Учитывая его умение претворять свои сюжеты в жизнь нашей страны, прямо как у Олеся, мог бы чего и попозитивнее придумать, чтобы мы все жили в светлом и прекрасном будущем! Интересно, как в будущем появится 9I (91)? А может ли у автора быть такое же предназначение, как и у его героев?
А ещё, я провела одно интересное наблюдение, заметив его, когда пробежала глазами предыдущую рецензию на "Химеру", и даже хотела бы дать совет автору, хотя меня о нём конечно и не просили. На обложке изображён знак пацифик и Олесь (думается, это он). Мало кто знает, что знак пацифика - это перевёрнутая руна Альгиз. Значение этой руны - соединение с высшими силами, с миром, это мировое древо и пробуждение. Тогда как его перевёрнутое значение (пацифик) - это нижний мир, незащищённость, корни мирового древа. Думаю, в данном случае, Олесь перерождаясь, перевернул своё значение и предназначение, и его знак на груди перевернулся.
Про переделку обложки книги я конечно не говорю, но было бы интересно, если бы автор взял эту информацию себе на заметку. Может она воплотиться в дальнейшем?)
Очень хотелось бы, чтобы книги Макса Остина прочитало как много больше людей. Если они хоть одному человеку помогут поменять отношение к жизни на более осознанное, заставят задуматься о проблемах тех, кто не вхож в общий круг стандартов и норм, я была бы довольна. А то слишком много развелось у нас, простите, гомофобов и прочих "нетерпителей".
Ещё, говоря про личные предпочтения, из всех историй мне больше всего понравился рассказ Аксиньи про девочку Алексу. Была бы чуть посентиментальнее, даже всплакнула бы. С возрастом начинают всё больше нравиться милые вещи. И дети. Кто бы подумал... И дельфиниумы. Куда ж без них. Существующие цветы в несуществующем прошлом Варвары.
А ещё... Сагхсане вновь захотелось вернуться к зелёным волосам, которые "зеленее, чем небо в полярную ночь". Хотя они ей совсем не идут... Может тогда уж классический синий?