Рецензия на роман «Пир на костях мира»

Я постараюсь без спойлеров, но это будет сложно, ибо все самое интересное здесь — то, что заранее рассказывать не следует, а так как интересного в книге много, то и получается, что многое надо умолчать или рассказать иначе... А это тем сложнее, что, когда от книги остается впечатление «ух ты!!!», этим впечатлением хочется со всеми поделиться.

Начинается книга одновременно и интригующе (девушка получает от подруги письмо, в котором сообщается о пропаже отца), и может показаться, что немного тривиально: главная героиня, Валери, идет в город, где жил ее пропавший отец. Портал выбросил ее немного не туда, так что ей предстоит добираться дольше, чем она рассчитывала, и по опасному лесу. По дороге она встречает молодого капитана Имперской магической полиции, ехавшего в тот же город, что и она, по службе (как раз для расследования дела о пропавших людях).

Вы думаете, это будет история о девушке, которая всех непременно спасет да еще одной левой? Нет.

Вы думаете, это будет романтическая история? Нисколько.

Вы думаете, это будет интересный фэнтези-детектив, где расследование показано с двух сторон, и в любой момент правда оказывается ложью, ложь — правдой, друг — врагом, а враг — другом? Тогда вы правильно думаете.

Если у вас есть сомнения — дочитайте непременно до истории с извозчиком, а там уже решите, стоит ли книга вашего внимания.

Хотя с самого начала в романе видны моменты, которые сигнализируют читателю, что здесь не будет просто, скучно, банально.

В романе вообще с большим пиететом относятся к деталям. При этом скучных долгих лекций об истории мира или его устройстве нет. Пара фраз здесь, предложение там, мелькнувшее в диалоге упоминание об истории Корниса или маленькая ремарка, что граф — ставленник новой, имперской власти, дают представление о городе, его настоящем и прошлом положении. Я бы была рада, если экскурсов в культуру, историю и географию описанного мира было побольше.

Город на страницах книги вышел объемным и живым. В нем разные кварталы, и они выглядят, пахнут, живут по-разному. В нем разные люди, с разными целями и интересами. Корнис очень пестрый, яркий до сказочной нереалистичности, но наполнен живыми голосами. Которые в преддверии древнего праздника заглушают происходящее: ведь пропал не только отец Валери, но и другие люди. И продолжают пропадать. А никто как будто и не замечает, что за яркой мишурой скрывается угроза.

И это была моя главная претензия к роману: почему так лениво ищут пропавших? Люди, которые сочувствуют Валери, которые знали ее отца, почему они так легко говорят «найдется»? Нет, это не ошибка авторов, это расчет. Ведь такое положение вещей путает и Валери, и читателя. Сразу появляется огромное количество догадок: а куда он исчез? А зачем и кто его похитил? Кто может быть к этому причастен? А если он просто скрывается от врагов? А если его давно убили свои же? Или чужие? А если им специально подкинули неверные сведенья, успокаивая тех, кто ищет? А если...

Тысяча «если», догадки, сомнения, попытки найти зацепки и понять, что вообще происходит в этом городе со странными людьми накануне древнего праздника (тоже, кстати, вызывающего вопросы и опасения) — что еще нужно для хорошего детектива? Можно много писать о различных нюансах романа, но главное его достоинство, на мой взгляд, именно детективная линия. Неожиданные сюжетные повороты. Ситуации-перевертыши, когда все не так, а даже чуть-чуть наоборот. Так получилось, что когда я начинала читать «Пир на костях мира», времени у меня не было совсем и я читала отрывками. Когда же мне выпало более-менее спокойное воскресенье, я дочитала книгу залпом, не в силах оторваться на домашние дела. Отгадывая загадки, герои не столько находят ответы, сколько натыкаются на новые вопросы. Все усложняется, запутывается, дело о похищениях перерастает в дело об убийствах, становится совершенно непонятно, кто свой, кто чужой и почему, а в какой-то момент происходящее начинает отдавать нотками сюрреализма. Повышаются «ставки», увеличивается динамика повествования, вырисовывается некое подобие гипотезы о том, что происходит, а затем...

А что затем, это надо читать самостоятельно.

Если говорить о героях, то они хорошо выписаны, хотя не затмевают яркость сюжета.

Главная героиня, Валери, как уже сказано, ищет своего отца. Валери — интересная героиня. Мне она больше всего приглянулась тем, что хоть она и магичка и соответственно многое может, она не всесильна. Девушка ищет союзников, по крупицам находит информацию. Когда ее не пустили к подруге в правительственное здание, она ничего не смогла с этим поделать. Ей бывает плохо, она боится, ошибается, совершает сомнительные поступки. Хотя многое, конечно, оправдано ее стремлением отыскать отца. Она не наглая (этот типаж героинь уже осточертел), вполне разумная, хоть и ошибается. Даже сама история начинается с ее встречи в лесу со зверем, которого не она сама одолела, а ей помогли. При этом Валери — не принцесса в башне, которую нужно спасать. Она может постоять за себя, но как любой человек — до определенного предела.

Тревор — второй герой, глазами которого читатель видит происходящее. Если Валери действует самостоятельно, порой тыкаясь носом, как слепой котенок, то Тревор, «черный фрак», казалось бы, в более выигрышном положении: он — лицо, представляющее Империю, а значит в его расследовании ему всячески должны содействовать все местные чиновники. Но тут, за видимой простотой ситуации скрывается много тайн, а «должны» совсем не значит, что «будут». Тревор тоже не совсем обычный персонаж. Он молод, и авторы часто называют его «парень». Обычно детектив или особое лицо из столицы представляется (по крайней мере мне, как читателю) человеком с определенным опытом, а значит средних лет. Тревор нарушает этот стереотип, и это тоже мне понравилось. Молодому, сироте, кому как не ему видеть в такой службе огромные возможности, кому как не ему браться за любое дело с большой отдачей? При этом его молодость, его дотошность идут как на благо делу, так и во вред: все-таки парень не настолько опытен, не настолько бит жизнью, чтобы в каждом видеть врага. А иногда стоит. Не зря при встрече с генералом отмечается, что Тревору впервые поручили такое дело, и он волнуется. Это делает его близким, человечным, добавляет реалистичности. Как и его сомнения. Да, он из столицы, но подчинен графу Элиасу, и порой не решается ему перечить. И хоть я обожаю, например, «Настоящий детектив», молодой дотошный Тревор мне тоже очень приглянулся.

В напарники главному герою выделили некоего Мильтона — капитана местной стражи. Одна из глав так и называется «Два капитана». Очень разные — по возрасту, воспитанию, характеру, эти люди, вынужденные работать вместе, присматриваются к друг другу, притираются, что показано, по-моему, очень хорошо. Вообще, говоря о персонажах романа, надо отметить два факта: 1) герои имеют свои истории, свои особенности. Извозчик сыпет байками из прошлого, капитан Мильтон один воспитывает дочь, к графу Элиасу приезжает старый боевой товарищ и т.д.. Это позволяет увидеть большую объемную историю, придает реалистичности происходящему. 2) интересно отражены отношения разных героев. Подруга Валери Аделаида вроде и не ссорится с матерью, но между ними чувствуется напряжение, наличие разногласий. Напрямую спорят Деленвин и Зифарн, и это при том, что они являются сторонниками. Даже в начале романа, когда Валери после спасения от зверя сидит у костра с тремя мужчинами из бригады лесорубов, прописано, что ей хоть и помогли, но ее немного опасаются, про лес вообще байки ходят, что там ведьма живет, а тут нате вам, девица ночью одна в лесу! И вот эта взаимная осторожность, нелепые байки и поверья про ведьм, ликантропов и прочее, что рассказывают у костра — это заставляет верить в этих временно встреченных персонажей. Благодаря этим маленьким акцентам они становятся живыми. Я вообще такую интересную сцену у костра наверно первый раз читала. Как-то не встречала, чтобы было хорошо прописано взаимное недоверие случайно встретившихся людей, которые разумно опасаются незнакомца, хоть и пригласили/сели обогреться у костра. В эпизоде вроде нет ничего сверхъестественного, но, ИМХО, мне он очень запомнился именно вот этой психологической достоверностью.

Интересно устройство города Корнис (хочется написать «мира», но мира в книге мало, все действие происходит в одном городе и его окрестностях). В тексте фигурируют не привычные нам слова наподобие «полицейский», «пожарный» и т.д., а другие: «дружинники», «стража», «огнеборцы», «коронер», что добавляет атмосферности. У авторов получается в нужных случаях нагнетать:

Вдобавок к темной пугающей обстановке в небе прогремел гром. Вспышка молнии осветила помещение сквозь сломанное окно, вытянув из тьмы неровные покореженные стены. Маэрке померещилось, что в углу комнаты стоял человек, но она постаралась себя успокоить, вновь сетуя на свое воображение. По крыше застучали капли дождя, просачиваясь внутрь и оставляя на стенах темные подтеки. Ветер загрохотал деревянными створками, в звуках которых ей чудился хрип.

(не знаю, как у других, но меня пробрало и еще я очень ярко видела происходящее, кинематографический текст получился)

Описывать:

Углубляясь все дальше и дальше, в „Задворки“, один из новых кварталов трущоб, Валери начала замечать некогда знакомые дома. Такие же особняки стояли когда-то на жилых улицах, только выглядели немного иначе. Многие здания пустовали, а некоторые были похожи на давно покинутые руины. Босой квартал с каждым годом отхватывал себе лакомый кусочек от каждого района, наполняя город тусклыми цветами, тошнотворным запахом и забытыми мечтами.

И делать словами тот самый эффект «бу!», который проще визуализировать в кинематографе. В одной из сцен, например, герои предполагают, что им грозит опасность. Идет нагнетание, опасность приближается, бам! А это ненастоящая опасность. Выдохнули, усмехнулись, но... На самом деле вот она, рядом, настоящая. Беги — если успеешь.

Поэтому к достоинствам книги я бы еще отнесла кинематографичность текста — он моментально визуализируется в голове, как будто кино смотришь. Кроме того, роман хорошо вычитан и отредактирован, читается очень быстро и легко.

На самом деле пока я читала, у меня были кое-какие вопросы к роману, но стоило дочитать до конца — и все вопросы отпали. Я не смогла найти в тексте значимых (и даже не особо значимых) минусов. Это, конечно, субъективное мнение, но мне понравилось, да так, что я пошла искать другие произведения авторов, жаль, что в дополнение по миру выложен всего лишь один рассказ.

Если честно, не смотря на интересное название и завлекательную аннотацию, когда я бралась за чтение этого романа, я не думала, что он меня так затянет. Выверенный сюжет, легкий слог, приятные персонажи, запутанное расследование — все это сложилось в увлекательную историю, которая не забылась через неделю после прочтения, оставила приятное послевкусие. По сути своей роман универсальный, его можно рекомендовать и мужчинам, и женщинам разных возрастов. Тем, кто очень любит запутанные дела. Или неожиданные повороты. Или просто хорошие книги.

Если вдруг кому-то станет интересно, повторю: дочитайте до лесной сцены с извозчиком, а там станет ясно, ваше или нет.

Рецензия написана на платной основе.

Рецензия содержит ИМХО, как и любое мнение в этом мире)

Но я очень рада, что познакомилась с этой книгой. И даже как-то странно, что в жанрах нет «детектива», по-моему он очень подходит этому роману. Как и указанное «темное фентэзи» — по последним главам вышло очень даже темно. Но интересно. И вообще самая глубокая тьма бывает перед рассветом, не так ли? Ну по крайней мере, мне в это хочется верить)

Вдохновения авторам и успеха!