Рецензия на роман «Лик чудовища. В тени зла»

Должен сказать, что это не очень обычное произведение. И, по-моему, всем авторам обязательно надо в него хотя бы заглянуть. Сейчас, как говорят, многие научились писать увлекательно, ярко, оптимально, рационально… Во многом с этим согласен. То, что данное произведение написано хорошим литературным языком, сомнения не вызывает. Но иногда в автора словно вселяется… Я не знаю, какое прекрасное существо вселяется в автора, но иногда строки текста словно оживают. И это не «я почувствовал, будто сам нахожусь в этом месте» или «герои как живые». Это что-то другое, немного отстранённое от литературы. В «Книжном измерении» размещают иногда довольно неожиданную подбоку артов, глядя на которые ты слышишь шуршание морских ракушек, шёпот ветра, шлёп капли из вен врага… (У меня так, по крайней мере!) И вот что-то подобное иногда неожиданно врывается из строк этого произведения в твоё сознание. Подобное украсил любую книгу любого жанра любого автора. Поэтому считаю, что этот секрет важный! Что авторам надо обязательно заглянуть в текст! Я очень хотел разгадать – как это делается! Особые, звучащие, сочетания гласных-согласных почти не используются. Можно заметить, что набор рождающих образ слов не совсем обычный, где-то даже противоречащий стандартному понятию «художественный образ». Но это приём известный («используйте неожиданные сравнения – например, улыбка, это – ломоть арбуза или луна…»). Словом, сделал вывод, что этому не научишься! Но я могу ошибаться. Возможно, кому-то этот секрет откроется. Тем более, что, как мне показалось, он очень женский.

С точки зрения читателя мне это произведение тоже показалось не совсем обычным. По основному жанру – эмоционально – это мистика. Но она основана не на реалиях триллера, а на легендах, фольклоре. Добрая такая мистика, повествующая о грустном. Легенд, сказаний здесь очень много. С их помощью в начале формируется атмосфера, характеры персонажей, описываются исторические обстоятельства, место действия. У меня есть даже предположение, что в одной из легенд автор зашифровала сюжет книги. Если придираться, то можно сказать, что произведение перегружено фольклором. Мне сначала показалось, что не сквозной сюжет произведения важен для автора, а мини-сюжеты каждой главы, они почти как отдельные рассказы написаны. Очень долгое начало. Собственно развитие действия начинается, когда уже прочитана четверть книги. Это не совсем, наверное, правильно. Но для того, чтобы говорить о том, что что-то в произведении является лишним, надо иметь не только железобетонную аргументацию в плане логики, это «лишнее» ещё и эмоционально должно быть обосновано. Здесь последнего лично у меня нет. Другими словами, можно сказать, что это произведение возможно написать короче и, вполне вероятно, более сюжетно увлекательно, но это будет другая книга другого автора. Самобытность утратится.

Ещё возьмусь утверждать, что при чтении урывками, почти уверен, книга не покажется вам привлекательной. На неё надо настроиться. Как на тихую музыку. И читать долгим длинным вечером, забыв про другие дела.

В самом сюжете ничего необычного нет. Красивую интересную девушку из благородной, но разорившейся семьи, выдают замуж за богатого вельможу. А он, сами понимаете, чудовище. Слухи такие ходят. И вот бедной девушке придётся в этом убедиться лично. Муж не очень стар, странен, полон сил и желаний. В том числе и в области политических интриг.

Очень красиво описаны любовные переживания героини. Как отношения с мужем, так и её чувства к замечательному парнишке. Бедному, молодому, красивому, благородному – чудовищу же должен быть контраст!

Необычная книга. В общем и целом, мне она понравилась. При том, что я предпочитаю более динамичные произведения.