Рецензия на роман «Проект "Хроно". За гранью реальности»
Альтернативная история и попаданцы интересны мне как интеллектуальный эксперимент: а что, если? Если история пошла по иному пути, если современный человек попал в иную эпоху, в чуждые условия, к людям с совсем чужим менталитетом, то что получится?..
Чаще всего современный человек попадает в прошлое или в магический/параллельный мир. Это понятно: автору проще описать чувства современного человека в Древнем Риме, чем, скажем, средневекового рыцаря в нашем времени.
А книги из серии «Проект ХРОНО» привлекли меня именно обещанием «обратного попаданца» – человек из иного мира попадает в СССР 70-х годов. Ну что ж, я прочитала… Рецензию добавляю к первой книге, но она справедлива для обеих книг, «За гранью реальности» и «Право выбора», тем более что вторая – прямое продолжение, и герои там действуют те же самые. Считайте, что это рецензия на обе книги.
Ссылка на вторую книгу: https://author.today/work/166368
Начну издалека.
Первое. Свобода слова – в самом деле великая вещь. Дай человеку высказаться, он сам всё, что надо, расскажет и покажет. Книги у автора вышли крайне показательные в некоторых вещах. К чему это? А об этом в конце рецензии.
Второе. В книге много политики, истории и трактовок истории, как реальных событий, так и их вариантов в ином мире. Жанр «политический роман» тут обозначен совершенно справедливо. Если читатель ждёт исключительно нагибаторства и постоянного «бдыщь», «бабах» и «пиу-пиу», то будет разочарован.
Третье. Имею сильное подозрение, что мировоззрение и политические взгляды у нас с автором противоположные; признаюсь, читать мне было трудно. Но рецензию я пишу именно на книгу как художественное произведение, поэтому личные взгляды и понимание истории очень постараюсь отставить в стороне.
Перейду же ближе к делу.
О чём книги? 70-е, СССР, деревня в Смоленской области. Здесь живёт пасечник Василий Андреевич Лопатин 52-х лет от роду. Его сын Николай погиб в Великую Отечественную, любимая жена умерла, дочь-студентка Маша учится в городе и приезжает только на каникулы. Живёт Василий бирюком и, скажем прямо, спивается.
Но однажды около берлоги Василия разбивается НЛО! Один пилот погиб сразу, а второй, раненый, выжил. И он… русский в форме СС!
Выясняется, что Юрий Кудашев (так зовут выжившего) прибыл из другого мира. Там события развивались иначе: Германия не потерпела поражение в Мировой войне, а институт Аненербе достиг больших успехов. Например, нашёл работающие артефакты древних могучих цивилизаций, нашёл способ обучать «сверхлюдей», обладающих особыми способностями (Юрий из таких)… А ещё строить аппараты-хронолёты и перемещаться между параллельными мирами, в которых история шла схоже, но разными путями. Наш мир Юрию неизвестен, и шансов вернуться домой у него мало…
Василий помогает Юрию освоиться в новой реальности. Чуть позже о странном госте пасечника и тайне Юрия узнают участковый милиционер, лучший друг Николая, и приехавшая на каникулы Маша. Между Машей и Юрием ожидаемо возникает симпатия, которая явно перерастает во что-то большее.
Но падение странного объекта не прошло незамеченным, и Москва отправляет специалистов из соответствующих органов – выяснить, что там случилось. Над Юрием Кудашевым и его новыми друзьями нависает нешуточная опасность…
Дальше умолчу, чтобы не было спойлеров. Добавлю только, что действие разворачивается не только в смоленской глуши: читатель побывает и в Смоленске, и в высоких кабинетах в Москве, и в глухих, но интересных местах России, в Испании, а также в родном мире Кудашева, где его коллеги делают всё, чтобы найти Юрия и вернуть домой.
Значок 18+ стоит на книгах не зря: в книгах есть прямой мат. Впрочем, он попадается нечасто, и герои употребляют его в тему. Есть любовные сцены, вполне умеренные и уместные. Есть описания жестокостей прошлого и кое-где настоящего, но не такие, чтобы прям кровь-кишки-расчленёнка. Хотя… нервы у меня на этот счёт крепкие, кого-то может покоробить.
Касательно языка и стиля. Сразу видно, что автор вырос на хороших образцах классической литературы и довольно много читал – видно это по манере повествования. Сюжет развивается обстоятельно, неспешно; автор подробно описывает быт героев, их чувства, их прошлое, места действия и т.д. Кому-то это может показаться затянутым. Экшена тоже хватает, но он здесь – важная, но не главная составляющая.
В ремесленном смысле автор пишет хорошо: не боится длинных предложений, адекватно употребляет выразительные средства. Диалоги разнообразные, живые, манера речи у героев разная. Орфографические и пунктуационные ошибки встречаются, вроде такого:
«люди с сильными ментальными способностями и их потомки будут в силах изменить мир».
«Свинарник, свинарником, а не двор»
«Своих, никого в курс дела не вводи»
«Ты по любому прав»
«В воронке-то ясное дело искать нечего было.»
«Дел на пасеке было не в проворот.»
«Не будь они пчелами, ей богу, ответили бы»
«что за власовец, тоже не ясно.»
«ветер погнал в след уехавшим бумажку»
«Народ-то русский не злобливый»
«По совету Лопатина младшего, он в соседней комнате»
Но, учитывая большой объём книг, это не проблема: в целом текст вполне литературный и грамотный.
Повествование идёт от третьего лица, и автор сосредотачивает своё внимание попеременно на значимых героях – не только на Василии, Юрии или Маше, но и на чекистах Кожевникове и Дубровине. Герои вышли сложные и неоднозначные: у каждого свои интересы, они адекватно реагируют на происходящее и изменяются.
Словом, произведение (две книги тут можно считать единым целым в художественном плане) масштабное; автор попытался показать большую картину, где интересы разных людей и даже миров сплетаются между собой.
Это плюс, но одновременно можно назвать и минусом: читательское внимание распыляется, и некоторые детали событий и интриг просто ускользают. Плюс большой объём, конечно же, сказывается. За вечер прочитать книгу не получится.
Ещё мне показалось чужеродным включение, скажем так, мистических элементов. Только что автор подробно описывал научные открытия, институты, приборы, теории, создавая околонаучную атмосферу, а тут раз – и духи умерших людей, и Гиперборея, и карлики-цверги, и артефакты могущественных цивилизаций прошлого… Да, Аненербе подобной смесью околонауки с оккультизмом и занимался, и здесь автор следует за реальностью. Но в рамках художественного произведения органичная смесь не совсем получилась, на мой взгляд. Околонаучное описание путешествий во времени и т.п. мне казалось вполне правдоподобным, а на мистику реакция была: «Блин, серьёзно?!». Впрочем, это субъективщина. Кому-то вполне понравится.
Итог. У автора есть чёткий фон, на котором происходит действие, и вИденье событий не только в рамках одной книги, а в рамках всего цикла. Сюжетные линии не провисают. В художественном и ремесленном смысле книги хороши. Однако трактовка исторических событий и некоторые взгляды преподнесены... весьма специфично.
И автор тут молодец, в предисловии к первой книге всё разъяснено подробно. Как говаривали викинги: «Кто предупредил, тот невиновен».
Кому, скорее всего, книги понравятся:
- если вы считаете А. И. Солженицына хорошим писателем, моральным авторитетом и вполне достоверным историческим источником
- если для вас Колчак, Дроздов, Марков, Врангель, Каппель, Деникин – патриоты и настоящие русские герои
- если слово «жидобольшевик» вы употребляете не с иронией и не цитируя исторических деятелей, а вполне серьёзно
- если РОВС и НТС для вас означает что-то хорошее и правильное
- если слово «советский» часто заставляет вас издавать зубовный скрежет
- если для вас главное – персонажи и их действия, а исторический фон неважен
Всем остальным – внимательно прочитайте предисловие и решайте для себя, хотите ли вы читать книги из «Проект ХРОНО». Автор в предисловии с читателем предельно честен.