Рецензия на повесть «Нина»

С творчеством Марины Эшли я знакома довольно давно. Когда я, новичок с одной единственной историей, пришла на одну из самиздатовских платформ, Марина уже была там довольно известным автором и активным блогером в круге любителей социальной прозы, которую на сайте почему-то именовали неформат. Я тогда по наивности не совсем понимала, что такое формат и неформат, я и сейчас не совсем различаю, ну да дело не в этом. Первыми я прочитала «Бабушкины истории» еще по отдельным рассказам и была под приятным впечатлением. Но про них довольно много писали, в том числе были рецензии и здесь, на АТ. Мне бы хотелось обратить внимание читателей на «Нину».
Честно признаюсь, что романы про Гражданскую войну не люблю с 90-х, когда полки заполнили «булкохрустные истории» о святых белых и кровавых монстрах - красных. Мне, юному созданию, распевавшему с дедом «Варшавянку» и «Интернационал», подпевавшей Максиму «Крутится-вертится шар голубой…» и разглядывавшей в букваре дедушку Ленина, столь резкий переход казался фальшивым, таким было мое возмущенное детское восприятие. И главное, как они все так быстро успели перекраситься, прямо переобуться в воздухе. С тех пор пыталась читать новинки, но всегда через сюжет торчала авторская позиция, мораль и политический подтекст; и снова, и снова авторы требовали от меня встать на сторону красных или белых. И как-то забывалось Шолоховское: «В годину смуты и разврата не осудите братья брата».
И к книге «Нина» я тоже подходила с долей скептицизма и, если бы не прочла до этого «Бабушкины истории», наверное, и не открыла бы (сила предубеждения, увы). Но любопытство и авторитет автора победили. И знаете, не пожалела. Так и надо писать о смуте, через историю семьи. Семейная сага, на мой скромный взгляд, подходит для соблюдения принципа объективности. Вот люди, вот их судьбы, вот они пытаются выжить, как могут, и имеем ли мы право их осуждать.
Какие плюсы хочется выделить у данной работы – образ главного героя Петра, настоящего мужчины, честного, благородного (ох, как затерли в последнее время это слово, но здесь действительно так), не идеального, колеблющегося, но от этого настоящего. И как показана любовь, аккуратно, бережно, редкое явление.
Текст легко читается, есть ощущение, что приятель, образованный и культурный человек, рассказывает тебе историю своих близких, и ты сидишь рядом с чашкой чая и, затаив дыхание, слушаешь, что же дальше. В книге нет сложных словесных конструкций и «украшательских описаний». Что я имею ввиду? Бывает, пишет автор – монологи, диалоги, действия, потом раз, ударяет себя по голове и восклицает – как-то простовато получается, а не добавить ли мне описаний природы, погоды, как бабочка пролетела, шурша изящными крылышками, и начинает вставлять красивости и к месту, и мимо. Недавно встретилось – погоня, главный герой спасается от преследователей, ломает кусты, продирается сквозь елки и… на три абзаца описание голубых хвоинок на елочках. Автор, ты о чем, какие елки, у тебя сейчас героя убьют! Так вот, у Марины этого нет, стиль повествования выдержан до конца, он имеет свою логику и строго закольцован в сюжетном полотне. Ни убавить, ни отнять.
А еще эмоциональность. В некоторых местах я плакала, и не потому, что там все плохо (ужасы, чернуха) или автор специально хотел выжать слезу, а потому что затронула эта история мои потаенные струны души, легла на мой внутренний мир, с хорошими книгами так бывает. Светлая грусть, потому что любовь вечна.
Из легких недостатков, да простит Марина, это все опять же субъективно: в некоторых местах (их совсем мало) мысль автора бежит быстрее повествования, и я не всегда успевала за диалогами (кто что сказал, кто куда посмотрел, или, может, это я тугодумна на полутона). И мне категорически не нравится обложка, на ней красуется мужчина, а имя в названии женское, и неоновая подсветка фото делает его комичным. Раньше, кажется, был одинокий дом и оттепель (могу ошибаться, но как-то в памяти отложилось), и мне тот вариант кажется более подходящим.
Кому читать? Да, собственно, всем, не думаю, что этой истории подходит гендерное разделение. Она будет понятна и мужчине, и женщине. Спасибо, Марина, за минуты хорошего чтения.