Рецензия на роман «Брак»

Сразу: два важных уточнения!!1!

Во-первых, тут будут спойлеры. В основном - иносказательные, но это не точно.

Во-вторых, я обычно пишу рецензии на произведения, которые мне однозначно понравились. Тут же... сложнее. Гораздо сложнее...

Мне понравилась большая часть произведения, но третий акт и концовка очень сильно испортили итоговые впечатления. Но - по порядку.

"Брак" - это фантастический нуарный детектив с налётом киберпанка. Элементы нуара стандартные, но жанр сам по себе заскриптован, поэтому шаблоны задают атмосферу и работают на сеттинг, а не раздражают (а у нас тут и мрачный ГГ-детектив, и вечный проливной дождь, и сигареты, которые ГГ выкуривает одну за одной).

Мир - постапокалипсис, где остатки человечества после последней Мировой войны ютятся в единственном уцелевшем городе. При том, человечество это - исключительно мужчины, женщин больше не осталось. Вокруг этого факта история и будет крутиться.

Пусть сюжет и разворачивается в будущем, мир похож скорее на США в двадцатых-тридцатых годах двадцатого века. Ну, тоже по канонам нуара: чтобы были Великая депрессия, револьверы, Томми-ганы, плащи и стационарные телефоны. Знакомые элементы поместили в постапокалиптичное будущее, объяснив отсутствие в массовом доступе высоких технологий регрессом и фант-допом в виде неких волн, что и технику уничтожают, и людей. В общем - ретрофутуризм во все поля. Мне это до поры не мешало.

То есть, уточню - в мире произведения нет интернета, смартфонов и тому подобных привычных нам благ цивилизации. Даже современного оружия и автомобилей нет. Но, зато есть корпорации, которые и дают некоторый киберпанковский вайб, о котором я упомянул выше.

От киберпанка тут: капиталисты, стоящие во главе могучих монополий, на которых держится вся экономика и которые, по факту, управляют обществом, подмяв под себя государственные структуры. Именно у корпораций остались последние высокие технологии, они отвечают за воспроизводство населения (только мужчин, женщин, якобы, “произвести” невозможно, но это из области спойлеров), они же делают т.н. “кукол” - андроидов-спутниц для мужчин. Они тоже вполне себе в рамках киберпанка, как и ИИ, появляющийся в сюжете позже.

Завязка истории - кукла убивает человека. Ещё и - высокопоставленного корпората. ГГ, полицейский, должен провести расследование.

Поначалу концепт кажется банальным - ожидаешь очередную историю про ИИ с самосознанием, которых было уже великое множество. Но, на самом деле, история не совсем об этом, пусть и затрагивает и тему ИИ, и тему самосознания ИИ.

Как я и говорил, первое впечатление от истории было положительное: сюжет развивался неспешно, но всё-равно интриговал. Автор подбрасывала одну реально интригующую загадку за другой, сваливала на героя трудности и радовала интересной рефлексией, отличным языком, живыми “выпуклыми” персонажами и густой атмосферой. Поднимались интересные темы, а ГГ в ходе сюжета всё дальше и дальше утягивало в пропасть, в нигредо; он пошёл против системы и стал крошечным винтиком, попавшим в жернова колоссального неостановимого механизма. Это было по настоящему круто и затягивающе.

Я был доволен, вдохновлён, и наградку ещё отправил :3

А потом… Потом всё покатилось по наклонной.

Случилась первая масштабная экшен сцена, и начиная с неё я, как читатель, был потерян для истории. Если до этого сеттинг был приземлённый, мрачный, тут начался просто лютый трэш, абсурд и цирк с киберконями.

Экшен - очень слабый. Недостоверный, в происходящее просто не веришь, картина боя не складывается в голове. При этом, нет напряжения, только ощущение абсурдности происходящего, т.к. герои отбиваются от толп уродливых киборгов, управляемых невероятно прогрессивным ИИ, и валят их толпами, как в боевиках 80-х. Это попросту не вяжется с тем, какой история была ранее.

А я напомню - она ранее была приземлённой, мрачной, тягучей. Стала - типа "Кунг-Фьюри", только не крутой, не смешной и не динамичной.

Да, динамики в экшене или хотя бы ощущения эпичности происходящего нет совсем, автор совсем не умеет писать боевые сцены. По сути, лучше бы их вообще не было - история не просто ничего не потеряла бы, но даже стала бы более цельной, без этого выбивающегося из остального повествования элемента.

Правда, вся эта моя духота пока только одной большой сцены касается. Давайте уже дальше двинем.

А дальше ГГ просто теряет контроль над историей. То есть, он не борется с обстоятествами, не преодолевает их тем более, весь третий акт он вообще (!) ничего не делает. Ну, плывёт по течению, сидя с повстанцами под землёй. Иногда, вяло ругается с главой повстанцев.

Вся последняя часть - это рефлексия, резко ставшая неинтересной из-за того, что герой максимально пассивен, и на пустом месте вылезшая любовная линия. При том, она мало того что едва-едва мотивирована и развивается слишком быстро, ей ещё и уделено столько внимания, будто произведение из сурового нуара разом превратилось в лыр.

Я ничего не имею против любовных романов, но здесь это просто ощущается неуместным. Будь у героя параллельно хоть какая-то деятельность, смотрелось бы гораздо естественнее. Тем более, что его любовный интерес как персонаж мне нравится, она интересная и харизматичная, и предпосылки для крутого конфликта и роста героев были. Проблема в том, что конфликт обговорили словесно, а потом он просто не случился.

И даже пассивность ГГ в конце не была бы значительным минусом. Она могла бы стать шагом к его финальной трансформации, где он берёт жизнь в свои руки и идёт исправлять ошибки, которые ранее наворотил (и ломать лица злодеям, конечно же).

Де юре, так и происходит. Герой собирает себя в кучу и отправляется на бой с главгадом истории. Просто, де факто - это и есть концовка. Он ушёл, а потом раз! - и эпилог, где любовный интерес ГГ и глава повстанцев вместе сидят на руинах и говорят о том, как круто ГГ всех победил.

Третий акт в истории - это финал, точка высшего напряжения с самыми высокими ставками. Кульминация, блин. Автор же, по сути, просто превратила в третий акт бессовестно затянутую концовку второго акта, убив в нём и динамику, и напряжение, а то, что должно было стать реальным третьим актом, оставила за кадром.

Плюс, как только сюжет начал топтаться на месте, появилось время для вопросов к миру. Он тут продуман на уровне подростковых антиутопий - то есть, вообще не работает. Пока сюжет тащил за собой, на это банально не хотелось обращать внимания, я был готов верить автору на слово. Когда же хватка сюжета ослабла, мир попросту развалился, я уже не смог в него верить.

Например, автор дала привыкнуть, что в этом мире только огнестрел. При том - ретроградский, типа револьверов. Не знаю, зачем было вводить автомат Томпсона - мне кажется, лучше было придумать свой аналог. Это же будущее, даже с учётом регресса старичок Томпсон выбивается. Правда, я отвлёкся. Суть в том, что ближе к концу героиня собирается в боевую вылазку, и берёт, в том числе, бластер. Нет, не так: БЛАСТЕР!

Блин, ну мы ведь вроде уже разобрались, что высокотехнологичного оружия нет. А если есть, пусть и редко - пусть бы хоть герой на это как-то отреагировал. Мелочь, да - но таких мешающих мелочей очень, очень много. И не мелочей, к сожалению, тоже.

К тому же, и большинство загадок, заданных в начале истории, в конце разочаровали, а темы, поднятые в ходе повествования, не раскрыты и замиксованы в лютое месиво. Их много, и в них нет глубины.

Итог: автор хорошо, красиво пишет (всё, кроме экшена), может создать и атмосферу, и интересных героев, и интересные конфликты. Потенциал у истории огромный - но не реализованный. Как будто автору под конец надоело, и она быстро обрубила историю, а нити конфликтов и сюжетных линий просто остались в беспорядке торчать в стороны.

Отлично начатая книга в конце ужасно разочаровала. Правда, мне кажется, в дальнейшем автор имеет все шансы написать что-то крутое. В этот раз, к сожалению, она не вытянула.

Так что - желаю успехов. Как минимум, две трети книги были реально хороши :3