Рецензия на роман «Книга 2. Тьма, что внутри нас»
Начало было за упокой! Но к 3 главе стало интереснее. Сюжет витиеват но захватывает! Главное не смалиться как у "Усманова" в повторение кусков сюжета! Так держать и будет интересно! Что бы не было такого:
-проходя мимо сарая увидел удивительную ситуацию которой не могло быть в реальности и т.д.
через пару абзацев!!
-из памяти всплывает как проходил мимо сарая удивительную ситуацию которой не могло быть в реальности и т.д.
через несколько абзацем !!!
- и не думал я к чему приведет случай когда я проходил сарай в прошлом удивительную ситуацию которой не могло быть в реальности и т.д.
Называю такую вещь как заикание автора! Пару намеков было но в вскользь описание! Это нормально и приемлемо! Еще не плохо написаны интерлюдии! Но обычно их пишут кргда есть несколько сторон! и в одной как поступила и почему одна сторона из за действий героя и как поступила другая в другой интерлюдии! А так получается интерлюдия просто констаритует к чему привели действия героя в его жизни а не вжизни и обстановке окружающих и окружения! Еще не понятно почему видно действия только светлой стороны? там богиня помогает прибавление вамитра! А что другая сторона не пользуется и не ведет игру при изменении фона магии! Такое ощющение что фон магии это так называемый хаус и он оприоре за другую сторону! Хотя в книге говориться что магия нейтральна! Разговор подняли о гнолах они под землей! А феи леса лесовики лешие домовые и т.п. им что ли больше нужно для пробуждения! Черт попал в дом как в новый! А почему нет домовых в старых домах хранителей очагов! Защитники тоже по идее должны быть по принципу темные светлые и т.п. А так пусть муза тебя не покидает! Твори свой мир и дари его всем. Удачи счастья, творчества и главное здоровья! Спасибо тебе.