Рецензия на роман «Первая звёздная. Часть 1»
Во первых строках отзыва, я предлагаю отмотать/отлистать космическую фантастику на сто лет назад. Примерно тогда страницы рассказов, повестей и романов впервые впустили к себе вирус освоения космоса. Хотя даже раньше, всё зависит от какого произведения начинать отсчёт. Не в этом суть. Просто если мы присмотримся к духу в книгах от «Звезды КЭЦ» до «Мира Полудня» (произведения где-то до конца 196хх), мы заметим, что они объединены общим настроением, в них обязательно есть нотки наивного героизма и молниеносный полёт прогресса. Потом уже восторги утихают и сменяются более трезвыми ожиданиями, плавно переходя от космоса-мечты к космосу-декорации и космосу-месту-обитания, как, например, в «Геноме» Лукьяненко.
Так вот, «Первая звёздная» по своему тону тяготеет туда, в эпоху мечтателей, но с поправкой на настроения и ожидания эпохи переломных лет. И получается гибрид Стругацких и Лукьяненко, шестидесятых и девяностых. Из современности туда влезла только «повесточка», которая на общем фоне изрядно резала глаза -- «Альянс развитых стран», смена пола, чайлдфри/чайлдхетер, глупые белые и «правильная» любительница женщин, НАСА, выбирающая экипаж для полёта. В текущем варианте тома почти всё из этого можно убрать или заменить на традиционную модель и ничего не изменится. Только чайлдхейтерство одного из героев влияло на поступки и двигало сюжет. Возможно, это будет важной составляющей в рамках всей серии, где и сыграет свою роль.
А теперь буду ругаться. Кто боится спойлеров -- дальше их будет много.
«Первая звёздная. Часть 1» -- это не роман, это сборник огрызков, объединённых несколькими общими местами и персонажами. Это просто кусочки жизни шести персонажей, которые решили записаться в экипаж межзвездной экспедиции. Они не объединены какой-либо идеей ни внутри себя, ни все вместе. Начинаются в случайном месте и обрываются без финала. Больше всего эти отрывки напоминают истории персонажей из детектива, которые по крупице раскрывает сыщик в ходе расследования. Но, только не распределённые по сюжету и помогающие раскрыть героев, а вываленные разом и как есть. Если их выстроить не в порядке Гётц-Ясин-Диксон-Себрис-Колберт-Васильев, а, например, наоборот, то опять же восприятие текста не поменяется, события останутся понятным и нигде не запутаешься.
Единственное, что попыталось удержать интригу для читателя -- это намёк на будущее расследование Гётца. В свете этой затравки читателю остаётся попробовать угадать злоумышленника. Но для этого в биографиях «подозреваемых» и их мотивах должны оставаться белые пятна, а нам раскрыли всё. Так что переходим к героям, посмотрим на шестёрку лучших представителей человечества.
Ян Гётц (всегда собранный капитан пражской полиции Ян Гётц)
Единственная часть, в которой все 76 страниц даны одним куском, а не разбиты на 3-7 главок. Сам офицер Гётц хороший брат, достойный человек, ответственный гражданин и среднепаршивенький полицейский.
Хороший брат -- так как заботится и переживает об Ондржее.
Достойный человек -- так как нашел для себя зачем он живёт и как должен жить, чтобы жить правильно и придерживается получившихся принципов. Ценит семью и родину.
Ответственный гражданин -- так как изо всех сил стремится сохранить стабильность в стране, не допустить революции или государственного переворота. Для него очевидно, что имеющаяся система далека от идеала, но улучшать её нужно постепенно. Разрушением до основания можно добиться только хаоса и беспорядка, но никак не счастья для страны и людей, а лозунги и митинги лишь убивают время.
Среднепаршивенький полицейский -- так как с лёгкостью нарушает приказы и подбивает на нарушения коллегу, игнорирует положенный протокол. Чудо что не случилось от этого беды. И личные отношения с охраняемым лицом тоже не признак профессионализма. Да и Ян показал себя тем, кем можно легко манипулировать, что Барбара и проделала. Он внушаем. Но в противовес внимателен, способен увидеть инородные детали и быстро реагировать. Это последнее спасло жизнь его Ондржею.
Владислав Ясин (Командир экипажа русоволосый правдолюб Владислав Ясин)
Эгоист, полностью лишенный эмпатии и социального мышления. Другими словами дурак, не понимающих намёков. Текст пытается убедить нас, что Ясин герой, профессионал и замечательный человек. Но никакая его космическая восстребованность не затмит равнодушия к жене. Она ему нужна не в качестве родного и близкого человека, а как удобная функция. Функция помогает добавить очков рейтинга, благонадёжности и прочих штук, которые делают более вероятным кандидатом на продвижение? Замечательно, можно отсыпать с барского плеча кредит на нейрокиб и вирт-двойника. У функции есть какие-то потребности? Да ладно, сама разберётся.
В этом свете вопиющей выглядит ситуация, когда Ясин приехал в отпуск, а его жена уехала в Америку. Возможность элементарного компромиссного решения -- поехать вместе с ней -- ему даже в голову не пришла. Почему? Потому что для него важен только он сам, и никто другой и близко не поднимется на высоту, на которой будут важны его чувства и чтобы учитывать чьи-то ещё желания при принятии решения.
Эгоизм Владислава мы наблюдаем на примере жены и родителей, и как-то незамеченным остаётся то, что друзей у него тоже нет. Есть начальники и подчинённые, а вот друзей -- нет. И нелюбовь к детям той же природы -- ребёнок неизбежно скинет великолепного меня с пьедестала, и мне придётся опуститься до потребностей маленького плачущего комка, то есть больше не я на первом месте, не мои желания, не мои цели.
Чарльз Диксон (угрюмый чернокожий медик Чарльз Диксон)
И первый из шестёрки заглавных персонажей, кто нормальный полноценный самодостаточный человек. Он одинаково сильно любит и свою жену, и свою работу и порой разрывается между ними. Понимает, что необходимость тратить много времени в лаборатории обижает Шелли, поэтому как может пытается компенсировать, искупить вину и хоть как-то скрасить свои косяки. Он, в отличие от Ясина, не эгоист.
Именно поэтому трагедия лунной эпидемии так больно ударила по учёному. Для него предательство жены не было внезапным, он сочувствовал ей и сопереживал, понимал свою долю вины в случившейся измене и… поэтому простил. Простил, но в центре развернувшейся трагедии уже ничего не смог сделать.
Евгений Себрис (задумчивый пилот Евгений Себрис)
Есть такая теория, согласно которой, когда человек фатально ошибается, судьба даёт ему шанс всё изменить. Так вот, перед нами пример того, как персонаж резко откатил всё в жопу. Амнезия была для него шансом слезть с наркотиков космического двадцать второго, но вместо этого он ещё плотнее подсел на дурь.
И ведь в какой-то момент он принял правильное решение -- отпустить потерянные два года и попытаться узнать получше, полюбить Таню не той, прошлой, а такой, какая она сейчас. И самому быть собой и сейчас, а не потерянным за два забытых года. Попытался и сдался, сбежал в космос, выкинув в мусор все раз за разом создаваемые родными и друзьями возможности.
Так что очередной храбрый покоритель межзвёздного пространства оказался весьма жалким, потонувшим в самопожалейках человеком. Хорошо хоть последнюю порядочность у него не отшибло. Но это не Человек, а так, человечешка.
Бинэси Колберт (красавица бортинженер Бинэси Колберт индейского происхождения)
В этот раз на передний план выходит национальность Бинэси -- потомок индейских племён -- и её ориентация -- по девочкам. А то, что на и монтажник, и инженер-электрик, и пилот корабля, способного разгоняться порядка 0,1 С так, не важно.
Для потусторонней арки -- согласна, всё это имеет значение, но как это влияет на то, чтобы быть одной из пяти миллионов профи, самой достойной, выбранной для первого межзвёздного? Подсказка -- никак. Особенно в свете медийного скандала вокруг её имени, который должен был стать буквально чёрной меткой, негласным запретом на участие в громких проектах, чтобы не бросать эту чёрную тень на новые начинания.
Но вот в экспедицию на 80 лет? И это один из шести лучших кандидатов? Нет, не верю.
Павел Васильев (историк и этнолог Павел Васильев)
Самый слабый член экипажа. Не с точки зрения профессионализма, а с точки зрения всего остального. Как этнограф -- он действительно самый лучший и верный продолжатель дела Миклухо-Маклая. Но вот как человек он кто? Романтик, желавший связать жизнь с женщиной, с которой переспал в вечер знакомства и о которой больше ничего не знает. Парень, который не смог направить свой юношеский максимализм в рациональное русло, не научившийся договариваться разумом с сердцем.
Наверное, он единственный, для сути которого экспедиция «Гагарина» -- это надо, а не хочу. Он романтик без корысти и эгоизма, он без трёх минут мечтатель космоса. Единственный из шести членов экипажа, кто подходит на свою роль.
А остальные? Они не романтики и не мечтатели, они слабы и корыстны, в них нет силы и духа гореть великой целью просто потому, что цель достойна подвига. И понимает это только несчастный Гётц, который ввысь и не рвался никогда
Мир будущего же представлен один-в-один современность, просто чуть отмытая, чуть расцвеченная техническим прогрессом и где-то вернувшаяся к великим вехам. Но достижения будущего века никак не повлияли на людей и они так и остались такими же, как мы. Не Людьми, а так, людишками. Увы.
Итого: перед нами нет цельного произведения, есть только вырванные из него кусочки. В самом тексте явно просматриваются в качестве вдохновителей Стругацкие, Лукьяненко, Азимов, Беляев, Толстой и Симмонс… и капельку Оруэл. Чувствуется, что автор ещё не нащупал нужный нерв, чтобы его строки заговорили и запели с душами читателей. Но, надеюсь, всё ещё впереди, и скоро найдётся внутренняя идея, которая поможет всем фрагментам встать по местам и сложиться в единую увлекательную картину.