Рецензия на роман «Век магии и пара. Книга 1. Барчук»

Размер: 429 960 зн., 10,75 а.л.
весь текст
Бесплатно

В общем даже не знаю как начать эту рецензию. Очень большое искушение скопировать свою предыдущую, которую написал на цикл "Механоид". Ошибки в основном один в один, единственное что нет восхвалительных рецензий под книгой.

Что могу сказать по существу? ГГ попадает в балованного представителя богатого сословия и оказывается за бортом жизни. Выгнали его за непрофпригодность. И он начинает "жить", впутываясь в различные истории и события. Идея в целом понравилась, автор решил скрестить ежа и ужа. В виде ежика у нас бояранимэ на основе мира Метельского (рода, сила, клан и все такое), за ужа у нас играет стимпанк (кажется так это называется: цивилизация пара). В общем наверное это все плюсы, которые я нашел, мне понравилась сама концепция и хотелось почитать, узнать как живет такой мир и как развивается. Остальное даже не знаю.

Сюжет: он простой. Хотя наверное не совсем точное определение. Сюжетная линия и поступки ГГ простые. Нет в них глубины. Я не знаю, как точно описать свои ощущения, поэтому прибегну опять к наглядному примеру. Представьте, вы командир крупного подразделения и перед вами задача прорвать укрепления врага. Никто Вас не ограничивает, Вы вольны в способах своих действий. Но Вы постоянно выбираете один и тот же путь, самый очевидный, самый тупой, но самый простой, а именно: вперед в лоб в лоб, кто кого. Без всяких хитростей, маневров, ухищрений. Планирование заканчивается на этапе "где враг? там? вперед в атаку!".  В общем вот такое мышление у ГГ. И не сказать, чтобы он тупой, но как-то спланировать и подумать хотя бы на 2-3 шага вперед он не в состоянии. Просчитать действия, окружение, он не в состоянии. Даже когда у ГГ работает интуиция, он забивает на это болт и выходит снова дичь. Я про планирование и штурм хазы местного авторитета. Вся эта дичь очень влияет на сюжет. Да он не блещет какой-то интригой, в целом понимаешь куда и как будет все развиваться, но именно действия персонажей в этом сюжете губит нахрен все. Как-будто смотришь очередную жалкую попытку нашего кинематографа переснять какой-то голливудский блокбастер. А вот, яркий пример. Есть фильм со Шварцем "Коммандо" и есть наш аналог с Пореченковым. Я не смотрел, но вроде та еще дичь. Данная книга как по мне это вот такой вот "Пореченков". 

В общем как Вы поняли, мне не понравилось и я бросил.

+19
445

0 комментариев, по

175 42 10
Наверх Вниз