Рецензия на роман «Резонанс»
И добрый день. Удалось найти книгу, от которой не хочется сильно плеваться и материться. А главное, которую дочитал до конца и продолжил читать цикл дальше. А то может сложиться мнение, что я злой и обиженный человек, вот и парафиню авторов направо и налево. Но нет, есть авторы, которые пишут и не полное Г. Павел Корнев с его Резонансом мне зашел. Я не скажу, что прям ух и ах, но в целом читабельно. Я бы поставил 3+ или 4-.
Сразу скажу не фанат творчества данного автора. Для меня он на уровне Артема Каменистого (кому интересно, прочтите мою рецензию на его книгу), возможно даже чуть выше. Поэтому книгу и цикл в целом начал читать с большим скепсисом и был готов к тому, что выброшу, но, удивительно, увлекся. Согласен местами с некоторыми фактами, который привел в своей рецензии Слоун115, но все же напишу свое мнение. Сначала о минусах.
Сам мир. Я бы сделал карту мира или хотя бы отдельного региона, чтобы было понимание размеров страны и где, что происходит, объясню почему. Автор изменил название стран так, чтобы они были созвучны с нашими аналогами, либо приводит какие-то названия и ты понимаешь о ком речь. Это все хорошо, но читая книгу немного начинаешь теряться в размерах страны и мира в частности, где все происходит. Основные действия развиваются вокруг города и его окрестностях, поэтому складывается ощущение, что в целом страна небольшая. Сначала я думал она как РФ, потом спустя время и особенно благодаря 5 и 6 книгам, складывается ощущение, что размер страны с небольшое герцогство Люксембург. Ладно, ладно: 3-4 герцогства плюс Монако ) В общем попытался найти карту и не смог, в целом минус не критичный, но он немного выбивает из сюжета и понимания, что происходит вокруг. Сложилось мнение, что есть всего три города: столица, город на З и на Н ) все. Поэтому возникает куча вопросов к масштабу происходящего. Это приводит нас ко второму минусу.
Очень страдает масштабность. Детализация некоторых моментов. В ситуацию вовлечены куча стран и их представителей, ГГ борется с ними не покладая рук и ног, но все это происходит сейчас, в настоящем. Как бы в отрыве от прошлого. Периодически мелькают ссылки/отсылки, но нет даже краткого описания истории мира. Повторюсь, все действия происходят в окрестностях города Н или в самом городе. Все что за ним как за стеной, барьером. Вроде там что-то есть но оно туманно и расплывчато. Поэтому когда вдруг автор начинает расширять горизонты это выбивает из сюжета так как у мира нет прошлого и нет понимания истории сложившейся ситуации. Это как-будто вы начали смотреть кино или спектакль, пропустив 3/4 начала.
Непонятно откуда появились эпицентры, хотя Павел Корнев описывает их и какую-то как по мне слишком сложную схему распределения силы. В общем без графика и наглядного объяснения хрен разберешься. Это третий минус. Лично я практически все пропускал, когда начинались длинные диалоги о румбах витках и прочем. Я понял, то Петр гонится за могуществом, но как и почему он его достигает все слишком сложно, как и градация по рангам. Лично я путался, кто кого сильнее.
Я описал три основных минуса цикла как по мне. Но несмотря на все вышеизложенное это не убивает интерес на корню к событиям, происходящим в книге. К приключениям героя и жизни людей вокруг. Вроде есть такой жанр в театральном искусстве, когда все действия происходят в одной комнате. Вот и автор создал такую "комнату" и мы смотрим за тем, что разворачивается в ней. Не знаю как сказать, но прикольно ) герои настоящие, ситуации в целом реалистичные, ГГ бесит своим подростково-юношеским максимализмом. В общем не чувствуется фальши и было интересно читать. Единственное что, повторюсь, сюжет автора периодически выбивается за пределы "комнаты" и это немного сбивает с реальности происходящего, как и отсутствие предыстории/истории "комнаты". Поэтому и 3+ или 4-.
В общем советую прочесть.