Рецензия на повесть «Старик»
Начну с того, что жанр не мой от слова совсем, поэтому, дабы объективно рецензировать данную работу, перечитала её 2 раза целиком и ещё раз частично. В результате судить первую часть саги ваша покорная слуга осмелилась лишь по нескольким пунктам.
- Первый взгляд (Обложка и аннотация)
- Достоверность отношений
- Язык
- Степень погружения
- Динами
Сам сюжет я трогать не стану, но без крошечных спойлеров всё же не обойдусь.
И так! Цикл «Сага о старике Шоне». Книга 1 «Старик». Алекс Брэтхиль. Поехали!
Первый взгляд. Да-да! Знаю. Мы здесь обсуждаем содержание. Но ведь и это немало важно. Обложка достаточно приятная. Герой замечательно прорисован, хороший шрифт, есть мелкие детали, которые хочется рассматривать, НО. Мы видим это только пока обложка в большом формате. Когда я смотрю на неё в ленте или в своей библиотеке, это просто тёмное пятно. Название и имя автора сливаются с фоном и их трудно прочитать, а старик выглядит как светлая капля. Я не стала переделывать обложку, но взяла на себя смелость слегка её «освежить». На первый взгляд изменения не видны, но теперь название хорошо читается, и Шон смотрится ярче и чётче.
Далее аннотация. Вполне неплохо, учитывая, что аннотация вообще вещь сложная. Кроме всего у нас есть иллюстрации! Что автоматически добавляет + к карме автора.
Теперь переходим непосредственно к содержанию. В действие нас погружают сразу, через него же знакомят с главным героем. И это замечательно! Принцип «не рассказывай, а показывай» в данном случае присутствует в полной мере. События разворачиваются быстро, желания пролистать страницы не возникает. Я из тех людей, которые любят «красивости» в тексте, и здесь этого добра навалом. При этом выражения не кажутся аляповатыми, чрезмерно мудрёными. Они изящны в своей простоте. Иными словами язык автора меня полностью устроил. Всё читается легко, приятно. Вырвиглаз ошибки не выявлены.
Я читатель очень вредный лет с 15-ти. Мне недостаточно просто прочитать «он чувствовал вину». У меня сразу возникают вопросы из разряда «а на что это похоже?». Мне нужны конкретные сравнения, метафоры, потому что иначе я не могу примерить это чувство на себя. А очень хочется. Вот в эмоциональном плане я осталась слегка голодной. Мне всё время хотелось именно ПОЧУВСТВОВАТЬ страх Тис. Узнать, на что он похож. Он липкий, холодный и медленно обволакивает тело как трясина, когда тонешь в болоте? Или он скользкий, быстрый и переворачивает всё в животе, как если бы там сидела змея? Может, её страх похож на удавку и неожиданно перехватывает горло, не позволяя дышать? То же касается Шона. Вот этого очень не хватало, чтобы привязаться к персонажу и ему сопереживать. Саму Тис я бы описала двумя словами «просто девочка». Спокойный милый ребёнок.
А вот с Шоном всё немного сложнее. Если я правильно поняла, прожил он достаточно долго. По крайней мере, по человеческим меркам. Но его психологический возраст никак не превышает 35 лет. Ну это прямо маааксимум. Возможно, это только моё ощущение, и всё же виделся он мне как парень в костюме деда. Я не считаю это минусом или недочётом. Сама знаю 80-тилетних бабушек, которые ведут себя будто им 17. Возможно, автор этого эффекта и добивался. Ведь нам неоднократно намекают, что Шон – это всего лишь личина, за которой скрывается кто-то (или что-то) поинтереснее. Тис для Шона этакий маленький милый цветочек, возможно, дочка или даже младшая сестрёнка. Но никак не внучка! Хоть убейте меня, не могу его воспринимать как старика! И даже причину толком не пойму. Возможно он раскроется по-другому в дальнейшем, ведь это лишь начало истории.
Просто моё наблюдение. Если хотите сделать прямо старика-старика тысячелетнего, есть способ. Но осторожно! Он может вогнать в депрессию. Вспомните близких которые умерли, вернитесь в те места, где были в детстве, вдохните поглубже. И осознайте, что этого больше нет. Нет и всё. И никогда не будет. Почувствуйте, как время движется сейчас, и вспомните, как оно ползло раньше. Как вы ждали праздника: новый год, день рождения. Ждали чуда, потому что для вас оно всегда было. А теперь его нет. Этого чувства нет. И оно не вернётся. Возьмите старую вещь, чем старше, тем лучше. Не имеет значение, что это будет. Старая пыльная игрушка, одеяльце, книжка, ваш рисунок. Вспомните, как держали это раньше, почувствуйте запах, шероховатости или мягкость. Когда-то этот мишка казался таким большим, а теперь помещается в ладонь. А кто его подарил? Уже и не вспомнить. Прислушайтесь к своим ощущениям. Чувствуете? Тяжесть. Она давит на грудь, плечи, голову. А теперь помножьте всё это на количество прожитых десятилетий. Вот и получается старик, у которого одна отдушина: смотреть на юное существо, которым он когда-то был. Кто знает, может приготится)
Что касается сюжета. Меня триггерит одно слово «Маг», что уж говорить про остальные волшебности, которые творятся в книжках на серьёзных щах, поэтому это оценивать я не стану (не моё, простите). Чтобы проверить качество сюжета предлагаю читателю зайти и ознакомиться самостоятельно. Могу только сказать, что интересности тут есть. Очень тёплые приятные ощущения я испытала в гостях у старика Шона. В его хижине так уютно! И котики. Много котиков! Из всех эпизодов мне больше всего понравился разговор Шона с королевой. Картина маслом, я вам скажу). Отдельно порадовало, что конфликт с Храмом основан на реальных событиях из истории средневековой Европы. Если бы не магия, в эти моменты я решила, что реальность наша. Достаточно чётко автор рисует «чертей» этого мира, иные сущности подстрекающие людей. Мне прямо очень понравилось, как наглядно показан процесс порабощения человека его собственными душепагубными хотелками; то, как он меняется и превращается в чудовище без собственной воли и мозгов. А ведь, если посмотреть вокруг, это на каждом шагу. Единственное, что меня прямо таки царапнуло по сердцу, когда Шон добил молившего о пощаде. Да, тот мужчина был нехорошим человеком, но всё же… В этот момент в моих глазах Шон упал до уровня носителей теней, если не ниже. Простите, ничего поделать с этим не могу. Но многие со мной могут не согласиться.
Степень погружения. Так как жанр не мой, трудно об этом говорить, и всё же осмелюсь. В историю я погрузилась быстро, но не глубоко. Проблема кроется в том, о чём я говорила ранее. Чувства героев. Их хотелось бы побольше. Но в целом всё достаточно детализировано (особенно в хижине Шона), история быстро обретает цвета, а это важно.
Динамика сцен на уровне. Всё живо, ярко, понятно. Нет чувства затянутости или «Что? Куда-куда он руку завернул? Выпад, а потом… Чего?» и т.д. Язык очень приятен глазу и разуму.
На этом всё) Пока ставлю этой книге 7 из10, лайк и продолжаю дальнейшее знакомство с Сагой о Шоне.