Рецензия на роман «Владыка»

Прежде всего, хотел бы начать с немного абстрактного: по моему скромному мнению, жанр фэнтези сейчас находится едва ли не на пике своей популярности, при этом переживая свой самый большой спад. Ежедневно многими авторами пишутся многие тысячи слов, сплетаясь в главы, составляя истории и формируя целые миры. Однако качество (опять же на мой скромный взгляд) большей части написанного оставляет желать лучшего: рваное повествование; нелогичные действия героев, их картонность; рояли, дарующие ГГ способность "press X to win", полученные просто за красивые глазки и лучезарную улыбку - все вы наверняка с этим сталкивались и понимаете, о чем я. Да, на каждую книгу найдется свой читатель, но меня такое сильно отталкивает от рассказа и автора в целом.
Познакомившись с предыдущей серией автора и получив от нее только положительные эмоции, смею надеяться, что и эта серия выйдет не хуже, а то и лучше.

Возможно небольшие спойлеры!

Ну а теперь по тексту: 

• Общее впечатление от книги — в целом, положительное и будем почитать дальше.
• Сюжет — больших дыр обнаружено не было. Несколько провисают линии со второстепенными персонажами, но не сказал бы, что это критично.
• Повествование — довольно неспешное, на мой взгляд, знакомство читателя с миром и ситуацией, в которой оказался ГГ. Не сказал бы, что это плохо для начальных книг серии: позволяет понять правила мира и в дальнейшем погрузиться в него поглубже(выискивая побольше несостыковок, ага).
• Герои — из-за особенностей сюжета по первой книге сложно что-то сказать о картонности стражей. ГГ показался вполне живым со своими первоначальными переживаниями и последующим ростом. 
• Язык и стилистика — нет описания дуба на 30 страниц, нет вырвиглазного косноязычия или, напротив, излишне витиеватых построений. Читается вполне комфортно и легко.
• Достоверность -- неуместно для данного жанра.
• Фантдопущение — первое, что приходит на ум - безусловное подчинение стражей своему повелителю. Возможно, это стоит списать на их недавнее рождение. Посмотрим, что будет в следующих книгах.
• Психология отношений — в данном случае этот пункт напрямую связан с предыдущим. Что касается других персонажей, каких-то особых роялей в этом плане не заметил.
• Основная мысль текста — если получил силу - применяй ее с умом? Другой посыл будет виден к концу истории.
• Отображение — несмотря на отсутствие описаний дуба, почти каждому месту или персонажу имеется небольшое описание, что позволяет представить себе его образ.
• Оригинальность — ситуация не оригинальна в своей идее - сравнения с оверлодом тому яркий пример. Однако различия начинаются почти с первых глав и далее лишь увеличиваются.
• Ошибки и ляпы — было бы хорошо прикрутить вычитку перед выкладыванием, потому как иногда бывают очепятки и неточности.
• Свои ощущения — как уже было упомянуто в начале сего опуса, редко удается найти что-нибудь приличное на почитать. Автор порадовал предыдущим циклом и, надеюсь, не разочарует этим.