Рецензия на роман «Как построить звездолёт»
Здравствуйте, уважаемые друзья-авторы, мои постоянные читатели и просто случайные читатели!
Моё решение написать рецензию (в том смысле, как её понимаю я) на книгу "Как построить звездолёт" не было случайным порывом. Напротив, оно стало следствием вполне целенаправленного желания поделиться с вами своими мыслями об этой книге, не только как о конкретном литературном произведении, но и как об очень характерном романе, написанном в так называемом стиле "поселягинщина".
Что такое "поселягинщина"? Сразу оговорюсь: этот термин не мой, он свободно гуляет по Сети. Однако можно с большой степенью уверенности утверждать, что родился он после некоего обобщения общего мнения читателей от прочитывания ими цикла романов писателя Владимира Поселягина "Космический скиталец". При всем моем уважении лично к писателю Владимиру Поселягину, понятие это - "поселягиншина" - несёт однозначно отрицательный характер и я на примерах и цитатах из комментариев читателей (как раз к "Космическому скитальцу"), объясню, почему.
Вот, самые типичные и, на мой взгляд, правдивые комментарии, которые дают общую характеристику книг и целых циклов в стиле "поселягинщина". Они относятся к "Космическому скитальцу", но поверьте на слово, каждый из них в той или иной степени, а в целом - и полностью - соответствуют и циклу "Как построить звездолёт", к первому тому которого и написана данная рецензия.
Я, собственно, мог просто привести их (выбранные мною комментарии из Сети) и этим отпала бы необходимость в самой рецензии, но я всё же ещё пару слов скажу и от себя. Пока же, друзья, перед вами упомянутые мной комментарии. Я привожу их здесь без редактуры, как в оригинале:
"Вся серия написана шаблоном . Вначале каждой книги полная жопа с ГГ, а потом Счастливый случай все исправляет. Еще раздражает описание событий: жил учился , кого-то убил и все как-то походя, без описания. Ощущения от книг странные: с одной стороны слог хороший, а с другой - ощущения событий не происходят. Очень ПОСТНАЯ СЕРИЯ";
"Соглашусь с большинством - эту книгу даже графоманством сложно назвать. Практически с аннотации скомкано поясняется, что герой там погиб, очнулся еле живой в теле 11-ти летки на свалке, рабочие его притащили в приют и спустя пару страниц он уже взрослый, с карьерным чипом мечтает бороздить просторы космоса. Герой кичится, что в прошлой жизни был супер киллером и чуть ли не мастером единоборств. Много тавтологий. Короче: издатель, пустив книгу в печать был не прав";
"Худшая серия из Поселягина, что я читал. Если у него обычно задорный трэш и угар, то эта серия просто унылый трэш";
"Текст, не редактирован. Написано, не плохо. Читал книги, "много хуже". Но к середине третьего тома, главный герой меня откровенно задолбал. Дочитываю с трудом";
"Осилила половину. И то за счет того, что стала пролистывать. Книга напоминает то ли отчет, то ли методичку, написанную роботом. ТипаЦитата: "описать то, что я делал дальше, было не сложно". Вот именно этим автор и занимается - описывает "путь к успеху" ГГ. Сухо и методично. По-ша-го-во"...
Вот так или примерно так (увы) написана и книга "Как построить звездолёт". Каждый из приведенных комментариев вполне отвечает и сюжету, и образу ГГ, и стилю подачи текста, и грамотности, которая либо очень хромает, либо автор не удосуживался хоть раз прочитать им самим же и написанное, ибо грамматические и стилистические ошибки, связанные с окончаниями, пунктуацией и оборванными предложениями, изобилуют буквально на каждой странице (кстати, именно несносная грамматика больше всего и напрягает, даже любителей подобных книг, к которым, в какой-то степени, отношусь и я, в силу определенных жизненных обстоятельств).
Теперь непосредственно о книге:
Сюжет: ГГ жил, не тужил, смотрел телевизор, и тут - бах - всё пропало. Нет больше героя, погиб он. Однако же его часть, а точнее - голова - таки очнулась на инопланетном корабле. В подчинении головы ГГ оказался смышлёный робот, голова научилась им управлять и пошло-поехало. Приделали тело, получился уже полноценный ГГ, его покормили, разрешили строить свой собственный звездолёт. Построил ГГ звездолёт, загрузил его всем тем, что, как оказалось, обязательно понадобится в следующих главах, получил за все это ещё и деньжат на первое время - и вперёд, покорять мир. Дальше все просто: гениальность, дикая работоспособность, инициатива и личная неотразимость ГГ делают его сначала состоятельным, потом богатым, потом очень богатым, а потом сказочно богатым. Естественно, что книга кончается тем, что ГГ, как бы даже вынужденно, решает уже создать ни много, ни мало, а собственную расу-государство на отдельно взятой планете...
Весь путь ГГ, от привинченной к колбе головы, до супергероя о пяти жёнах с собственной эскадрой да ещё, считай что - и с собственным кланом, проходится им легко и прямолинейно, по один раз и навсегда утвержденной схеме: нашел (захватил, купил, собрал) звездолёт, продал его, получил деньги, тщательно все посчитал, доложил читателю итоговую смету (от чего дико устаешь), начал искать новый звездолёт и так по кругу... Как говорится: просто и без изысков, как фастфуд. Автор не обременяет себя объяснениями многих, возникающих при погружении в представленный им мир вопросов. Его логика проста, и звучит она примерно так: "не надо переживать о том, о чем не надо переживать, все просто так, как я сказал, принимайте как есть и читайте дальше"...
Одним словом - весь сюжет, это чистой воды "поселягинщина" в худшем смысле этого слова, однако ..
Однако есть и несомненные находки жанра космической фантастики к ним, к примеру, относится так называемая "ГЮС" всемогущая галактическая юридическая служба, очень удачно регулирующая правовые аспекты сообщества космических наций. ГЮС - несомненная находка автора. Так как я глубоко верю в то, что писатели-фантасты - есть проводники светлого будущего человечества, то за неё автору мой личный респект.
ГГ: сверхсообразительный, сверхудачливый, сверхвезучий, одним словом - никакой интриги он в развитии сюжета создать не может априори: если о чем подумал, то в следующей главе так и произойдет, если что захотел, то в следующей главе или, даже, через пару абзацев, это будет его. То есть - прогнозируемый, как идущий по рельсам и строго по расписанию паровоз.
Теперь главное. Главное - это парадокс этой книги, он такой же, как и в "Космическом скитальце" Владимира Поселягина и состоит в том, что обе эти книги прекрасно читаются, во всяком случае, несмотря на все перечисленные недостатки, они имеют свою ЦА, к которой отношусь и я сам. Да - очень много ошибок и неотредактированный текст, да - ГГ прямолинеен и предсказуем, да - сюжет повторяется без каких-либо изысков, да - никакого духовного или какого бы то ни было иного посыла нет и так далее и тому подобное, но я почему-то прочитал обе эти книги до конца... Что это с моей стороны: попытка увидеть тайный смысл привлекательности подобных книг? Может быть, тем не менее: автору романа, как и Владимиру Поселягину (а может это именно он и есть, под псевдонимом на этом портале, как знать, все возможно) дальнейшего вдохновения и успехов в творчестве, а также своих читателей, рецензоров и, главное - издателей. От меня же - однозначный лайк, как говорится - "всё, что могу"!
Надеюсь на то, что эта рецензия всем - и автору и читателям - во благо.
Что касается рекомендаций по чтению, как книги "Как построить звездолёт" так и цикла Владимира Поселягина "Космический скиталец", то все мной сказано в вышеизложенном тексте, то есть :да, рекомендую, но исключительно ЦА "поселяговщины".
На этом всё. С уважением (писано на смартфоне в некомфортных условиях, так что заранее глубоко и искренне извиняюсь перед читателями, если недоглядел где-то или описался: такова уж "се ля ви").