Рецензия на роман «Шварцвальд. Мистический спецотдел»

Мне же не обязательно напоминать, что фломастеры и фантики индивидуальны у всех, а рецензия - всего лишь личное впечатление рецензента, с которым соглашаться или не соглашаться совершенно необязательно?
Так или иначе, все, написанное ниже, - имхо. Прошу это учитывать.
Книга у меня вызвала неоднозначное впечатление. Автор отметил жанры Городское фэнтези и Фантастический детектив, но, на мой взгляд, сюда так и просится подростковая проза. И дело не только в том, что главным героем книги является подросток. На протяжении всего романа читателю не встречается ни одного взрослого человека. Роман от начала до конца пропитан очень странной (с моей точки зрения) психологией "а чо такого?" и абсолютным неумением просчитывать последствия теми, кто, вроде бы, не первый день стоит на границе мира людского и мира чудовищ, немало странных дел раскрыл, многое видел и, по здравому размышлению, должен научиться осторожности.
Но... нет.
Почти столетний вампир радуется заиметь в напарники 16летнего парня, еще буквально вчера понятия не имевшего о "мире чудовищ", и, чуть ли не пританцовывая, с шутками-прибаутками, таскает его к опасным тварям, причем не зная природы некоторых из них. Волк-оборотень, на собственном опыте познавший всю опасность стороны, обычно незаметной простым людям, этому потакает и единственное, на что его хватает посоветовать подростку съехать от вампира. Женская часть спецотдела занимается какой-то чушью отношеньковско-себяжалостливого толка и только суетится почем зря, будто школьницы выпускного класса, но никак не умудренные опытом существа с огромным количеством прожитых лет и непростой судьбой. И главное, имея на руках едва ли не катастрофу районного масштаба, способную привести к локальному, а то и всеобщему апокалипсису, никому в голову не приходит собраться с духом, перестать рефлексировать и пойти разгребать то, во что влезли. Наоборот. Все едва ли не с гиканьем и посвистыванием радостно суют головы в петли и надеются на авось. И природа "чудовищ" здесь очень хилое оправдание, как по мне. Потому что все разумные существа изменяются с течением времени, и чем больше этого времени, тем выше ответственность, тем сильнее понимание: вот этот пацан без царя в голове мало того, что убьется сам, еще и полгорода сведет в могилу, его направлять и учить надо, а не считать за равного. Взрослые будут выслушивать подростка, находясь в безопасности, в надежде получить новую информацию, которую потом обдумают и встроят в свое видение проблемы, но кидать его в пекло не будут и доверять ему разруливать что-либо тоже не станут. Поскольку это верх опасной безответственности. Поскольку парень слишком мало пожил, не имеет вообще никаких знаний, его обмануть ничего не стоит. Поскольку... перечислять можно долго.
К этому можно прибавить слишком легкое отношение к совершаемым сотрудниками отдела преступлениям (выпуск в мир своего "темного" двойника, никого не предупредив и не предположив, к какому звездецу это может привести, не говоря о возможной потери жизни и здоровья среди мирного населения, которое отдел, на секунду, должен оберегать - представьте себе, оно и есть, усугубляемое до кучи преступной халатностью), но с одной стороны, это можно действительно списать на нечеловеческую природу (людишкой больше, людишкой меньше), а с другой в последнее время невинность ошибки и благие намерения буквально льются из большинства так называемых популярных сериалов: "Твоя глупость привела к смерти кого-то? Не парься! Ты ж хотел как лучше, ну и не забивай голову, ты не виноват. Я верю, что ты сделаешь этот мир лучше".
По мне, это очень опасная и абсолютно бессовестная позиция, пропагандируемая автором посредством персонажей, которых он показывает положительными.
Отдельное "фи" лично у меня вызвали образы взрослых людей. Что родители, что бабушка, что прочие настолько зациклены только на себе, не имеют мало мальского понятия о чужих эмоциях, что остается только удивляться. Вроде бы, люди с возрастом умнеют, а здесь, словно в кокон завернуты.
Реальность романа расколота, как проклятое зеркало, сыгравшее в сюжете не последнюю роль. У каждого героя (в том числе второстепенного) имеется свой осколок, вмещающий его видение происходящего и мира вокруг, его абсолютное эго. У тех, у кого, вроде бы, мозгов должно быть всяко больше по причине прожитых лет, обнаруживается полное наплевательство на других и слепота, касающаяся всего, что способно помешать придуманной жизни и роли в ней. Увы.
Автор талантливо выписывал благополучный с виду городок со своим странным колоритом, находящийся в не менее благополучной стране, а меня аж выворачивает. Жуткое местечко вышло с игрой в непослушание вроде бы взрослых людей и существ, не только в происходящем разобраться неспособных, но и в себе самих.
Но!
Если вы не любитель "копать", книга вам, скорее всего, зайдет, поскольку написана она хорошим языком и бегло читается. Героев достаточно много, они архитипичны настолько же, насколько живы, потому можно выбрать себе любимчиков и следить за ними. Насыщенность же событиями не позволит заскучать, и если в первых главах будет иметь место некая рафинадность и мартисьюшность, когда героям как-то на удивление легко удается всякое, то ближе к концу начнется жесть странная и беспощадная, немного алогичная. Впрочем, она вполне нормально воспринимается на фоне смеси наивности и пафоса, медленно проявлявшегося по ходу разворачивания истории.
За что автора надо однозначно хвалить - за описания и отдельные приключения. Они сделаны отлично. За ними следить интересно. Бестиарий в конце каждой главы - в тему. Сюжет, построенный на "матрице" (с играми в многосценарность, когда по одному все заканчивается гибелью героев, а потом в самый острый момент все получается откатить назад), читателю прекрасно знаком по многим проектам, потому не вызовет реакции "вау-вау", но не вызовет и особого отторжения. Книга была бы яркой, если бы не рефлексии героев, занимающие очень немало места.
Автору спасибо за его труд и просьба не обижаться. Это всего лишь мнение.