Рецензия на роман «Календарь Морзе»

Я дичайше фраппирована тем, что не все ещё читали эту книжку. 

Приходите, дети, Иевлева читать. Он всем популярно объяснит, какие есть виды патернализма, и в чём ошибочность восприятия себя, как центра мироздания. И всё это без отрыва от лихо закрученного сюжета, сдобренного потрясающим сарказмом. 

Итак, причины прочитать эту книгу:

Главгер

Обожаю умных, злых и саркастичных мужчин. Этому герою я мысленно отдалась уже в первой главе, хотя обычно такой литературный промискуитет мне не свойственен. Как приличная девушка, я стараюсь ждать главы до пятой или хотя бы до третьей… как современная и эмансипированная. Но здесь удержаться и не влюбиться было просто невозможно. Я даже простила автору, что он назвал героя именем Антон. 

Сюжет

Он раскрывается плавно. Поначалу читателю ничего не понятно, но всё интересно. Автор погружает нас в реальность отрезанного от мира и зацикленного во времени города постепенно, заманивая цитатами, которые никто не понимает, и музыкой, которую мало кто слышал. Спойлерить не буду, но тут всё клёво, любители искать логические дыры останутся на голодном пайке. Так им и надо, заклёпочникам всяким. 

Достоверность

Я верю автору во всём, кроме одного, о чём чуть ниже.
Тот цирк уродов, с которым сталкивается главгер, многим прекрасно знаком. Кто работал в b2c, тот в этом месте не смеётся, а ловит вьетнамские флэшбэки. Но до чего образно описаны персонажи книги! Автор в два-три штриха прямым ударом не в бровь рисует одного героя за другим. 

Фантдопущение 

Для меня лично состоит в том, что Анюта не любит главгера. Вот во всё остальное я верю. И в бесконечное тринадцатое июля, и в таланты, и даже в то, что герой одновременно и умён, и красив, и умеет в деревенские драки. Верю. Но Анюта не может его не любить, вот серьёзно. Мы, женщины, и не такое умудряемся полюбить, если с этим спим. Но за эту недостоверность я автора прощаю, потому что он зол, умён и саркастичен, а про таких я уже всё сказала тремя абзацами выше.

Глубина 

Эту книгу можно читать сразу на стольких уровнях, что нет смысла тут разоряться. Я всё равно не смогу назвать их все. 

Харизма, индивидуальность, сарказм, юмор и ирония

Есть у текста. Хотя, предполагаю, что и у автора. Но это уже вторично. 

Как мне в руки вообще попала эта книжка, это же не ЛыР? Во всём виновата Наташа Бутырская, которая написала, что книжка мне точно понравится, потому что у автора похожий слог и юмор. И это прекрасный пример того, как уважаемые люди могут одновременно говорить правду (книжка реально понравилась) и нагло врать (если бы я так хорошо писала, то в мою гениальность верила бы не только бабушка). Но я приму этот комплимент смиренно и повешу в рамочку, потому что юмор мне зашёл и попал в меня на сто сорок шесть процентов. 

Итог: Произведение причинило мне литературное удовольствие тяжкой степени. За это приговариваю его к рекомендации и повторному прочтению.

П.С. Рецка может показаться вам странной, но это как с книжками — какие хочу, такие и творю. Целью её написания было порадовать трёх человек: себя, Наташу Бутырскую и автора. Так как одна цель уже достигнута, то тринадцатое июля декабря прожито не зря, а я молодец. 

П.П.С. Павел, вы классный! Я хочу вас в друзья.