Рецензия на роман «Мастер божественной крови: Правда о мире»

«– Что такое люди? 

– Смертные боги. 

– А что такое боги? 

– Бессмертные люди».

Лукиан Самосатский

"Мастер божественной крови: Правда о мире" - это огромный труд. В этом произведении настолько много разных идей, тем, размышлений, что кажется, будто голова от такого объемного количества информации сейчас вот-вот лопнет. Как по мне, этот фактор является и главным достоянием книги, и недостатком. Почему? Роман читается с интересом и даже, когда ты ничего толком понять не можешь - все равно не можешь остановиться и продолжаешь читать. 

Какая удивительная и многообещающая вселенная. 

В книге вскользь упоминается не мало различных миров (от нулевого до девятого - основные, и маленькие миры - количество неизвестно), но основные действия происходят именно в нулевом. Что это за мир такой? Как я понял, тот, в котором мы живем. Но он оказывается куда интереснее и богаче, чем знают обычные смертные. Ведь кроме смертных, наш мир населяют потомки разных кровей, в том числе и божественных. Читатель познакомиться с магией, которой владеют необычные люди, с иными существами, как разумными, та и со зверями, с манипуляциями со сознанием и подсознанием, с обществом и истинной властью. Это крохи, что я перечислил, но всего сразу и не упомнишь, так как мир действительно вышел многообразным.

Удивительные персонажи. 

Главный герой - Инк. Казалось бы, все самое интересное должно происходить именно с ним. Он априори должен быть пупом данной книги. Именно вокруг него должен вращаться мир и вселенная. Но не тут-то было. Конечно, у него есть способности, которых нет у других. Инк быстро учится и развивается, а подводные камни на жизненном пути делают его только сильнее... по-началу. Но уже к середине книге я понял, что Инк - даже не песчинка в пустыне, он - невидимый атом в бесконечном пространстве. Даже его "команда" оказывается куда интереснее, чем он. У каждого персонажа, который появился одновременно с Инком в нулевом мире не менее интересные способности, чем у него.

По мере прочтения, становится понятно, что каждая личность, попадающаяся на глаза читателю, является оригинальной. Нет, не за счет прописывания характера, а благодаря своим необычностям. Такой прием, я считаю, не только помогает узнать на сколько огромен выбор талантов и умений в мире, созданном автором, но и поддерживает внимание читателя. 

Сюжетный клубок.

Если взять десять разноцветных ниток и перемешать их, то получится запутанный клубок, который, возможно, даже не удастся распутать. В романе таких сюжетных линий, которые иногда трудно даже отличить от хорошо раскрытых тем (повествование о других мирах, об истории демонов, о разуме и подсознании, о способностях, в конце концов) далеко за десять. С одной стороны, общая история не теряет своей свежести, постоянно происходят какие-то новые повороты, события, и читатель всегда изумляется и поражается им. Да, мне было безумно интересно наблюдать, как русло сюжета резко разворачивает свое направление на... сказать не 180 градусов - это только намекнуть, что поворот непредсказуем. Тут можно провести даже такую аналогию: еще минуту назад вы следили за потоком воды, как вдруг - уже смотрите на лаву, что через сотню страниц превратиться в расплавленное золото. 

Но у такого сюжета есть и другая сторона медали - из-за сумбурности и резкости переходов, читатель может потерять нить повествования (я раза 4-5 точно сбивался и не понимал, что и где происходит). Лично мне не хватило плавности переходов. Пусть не везде эта плавность будет, но в тех местах, где чересчур резко меняется повествование. 

Много всего и сразу.

В придачу к запутанности также отмечу, что иногда описания методик, которые использует Инк (то, как он запускает вихри, как влияет на кого-то, как сам меняет свое внутреннее "Я") выходят перегруженными информацией, а отсюда и непонятными. Возможно, мне просто не хватает воображения, чтобы представить все и сразу, но вспоминая студенческие годы по педагогике, скажу: человек за "один присест" не может усвоить более семи единиц информации, а если пытаться понять больше - то вообще ничего не усвоит. Обычно "один присест" - это те самые 45 минут (школьный урок). Это не значит, что нужно отказаться от избытка - просто надо растянуть количество в качество (как я это вижу? Не лепить в 10 тысяч знаков углубленный институтский курс математики, а поделить его на части и сопроводить примерами для укрепления. Надеюсь, пример получился удачный). 

Финал. 

К завершению романа "Мастер божественной крови: Правда о мире" сюжет выравнивается и его последние 7-10% выглядят более гладкими, чем начало и середина (некая сумбурность все же сохраняется, но не вызывает непонимания). Мало того, если прочитать начало и конец истории, будет казаться, словно видишь совершенно разные книги. И они будут отличаться не только сюжетом, но и стилем, эмоциями, атмосферой, в конце концов. 

Общее впечатление.

Начало и конец книги - очень понравились. Середина же - гоночная машина (быстрое развитие сюжета, сумасшедшая динамика, резкие смены локаций, много событий) на автопилоте, которую выпустили не на подготовленную трассу, а на извилистую дорогу, где надо не гнать, а сдерживать скорость, чтобы не потерять контроль (над вниманием читателя) и не влететь в овраг.

Идей и тем в книге столько, что смело можно было бы написать десятки разножанровых романов (от фантастики, заканчивая эзотерическими учениями). Это я не говорю уже о размышлениях не только главного героя, но и других персонажей. Кстати, цитата, вынесенная вначале рецензии - одна из многих тем, которую можно увидеть в диалогах между Инком и очередным его собеседником.

Не смотря на мои придирки, добавлю: книга быстро и легко читается. Да, попадались неровности, где я не понимал, как представить в голове описанное, но после этих моментов, когда я вновь улавливал суть происходящего, не замечал, как незаметно пролетает время за прочтением.

Кстати, чтобы переродиться в нулевом мире, по сюжету книги необходимо достичь мечты. Пусть эта идея заставит вас задуматься о жизни, ну, и будет финальным аккордом в моей рецензии.

Всех благ, как читателям, так и автору!

"Именно в мечтах рождаются новые идеи… Добиться исполнения мечты — в этом величайший смысл жизни человека…"

Алексей Семенович Яковлев

"Мечты — не уход от действительности, а средство приблизиться к ней."

Уильям Сомерсет Моэм