Рецензия на роман «Закон обратного отсчета»

Рецензия на роман "Закон обратного отсчета"
Автор - Леся Орбак; жанры - Фантастика, Фантастический детектив, Социальная фантастика
* * *
"Фантастическое составляет сущность действительности".
(Ф.М. Достоевский)
Решила начать разбор книги "Закон обратного отсчёта" с этой фразы Федора Михайловича, потому что, на мой взгляд, она наиболее точно характеризует суть произведения. Здесь много фантастического. Да и автор этого не скрывает. Отсюда следует, что представленная реальность правдива и привычна не только для героев книги, а также для читателей. Неестественное описывается, как нечто само собой разумеющееся. В итоге мы получаем действительность.
Автор всеми силами указывает на фантастику, однако это не совсем верно. Основной жанр напоминает городскую легенду – правдоподобную историю, опирающуюся на вымысел. "Некто" убивает жителей города, порождая проблемы и страхи в обществе. Убийства достаточно жестокие и, наверно, из категории "глухарей". Впрочем, о работе полиции почти ничего неизвестно. Люди в форме остались за кадром. На первом плане всегда пророк и инквизитор. Сюжет завязан на них.
Книга является загадкой с соответствующим антуражем. Имеется и своеобразная изюминка – мотоциклы. Автор заявляет об этом ещё в аннотации. Их можно было бы убрать, но тогда пришлось бы "переписывать" героев, т.к. они неизменно связаны с мотоциклами.
Итак, что увидела в этой книге лично я:
- загадочные убийства, но не из разряда "неестественных", а вполне понятные и не вызывающие удивления. Осуждается жестокость, терпит крушение нравственность, хочется поскорее выявить источник зла и нейтрализовать. Ведь несладко приходится не только жертве, а и главным героям, которые на себе испытывают все прелести смерти в прямом и переносном смыслах. Подобным моментам уделяется самое пристальное внимание.
- далее, элементы детектива. Только нет толкового сыщика, а есть пророк и инквизитор. Они не расследуют. Не пытаются вычислить негодяя логически. Бросаются на место будущего преступления основываясь на видениях, не утруждая себя изучением, например, почерка преступника. Поиск начинается позже, когда в игру вступают другие персонажи. Вот тогда чувствуется налёт детектива.
- драматичность ситуаций, начиная от непосредственно убийств и заканчивая личными переживаниями героев. Они не железные и без приставки "супер". Каждый способен сопереживать и каждый имеет особую травму в прошлом. Однако прослезиться не хочется. Об этом рассказывается в виде воспоминаний, без истерик и без заламывания рук.
- и все же это привычные будни наших героев. Они борются за жизнь города, за людей, при этом оставаясь простыми парнями без зашкаливших амбиций.
Теперь разберём некоторые моменты более подробно.
О сюжете:
Сюжет представляет собой обратный отсчет. Это значит, что существует некая закономерность, отсчитывающая оставшееся время до финального события. Отчётливо видно, как с каждой главой усложняются задания, а времени на их выполнение остаётся меньше. И дело не в том, что стрелки часов начали крутиться быстрее, а в том, что антагонист пользуется своей системой обратного отсчёта. Все события уже запланированы. Просчитываются возможные варианты и рассматриваются исходы.
В книге действуют две противоборствующие силы. Назовём их стандартно – добро и зло.
К добру конечно же относятся герои, вступившие в схватку. Их действия не претендуют на уникальность. Они запрограммированы на поиск источника зла и всячески пытаются устранить его до момента, когда это будет невозможно. Их методы совсем не мирные. Никто не против пролить чью-то кровь, если это нужно.
Зло же затеяло своеобразную игру со всеми персонажами книги. Оно находит новые пути реализации своих идей. Множество воплощений подчиняется единой цели – отыскать слабое место и ударить.
Таким образом, можно сказать, в книге выделены завязка, конфликт, кульминация и развязка, по своей сути равная подведению итогов. Следует заметить, что помимо этого существуют те же самые параметры, но уже внутри "миссий-заданий-видений".
Главные герои, о которых мы поговорим чуть позже, не простые люди. Они обладают особым даром. Это даёт возможность увидеть готовящееся преступление и предупредить его, но для этого нужно пожертвовать своим душевным спокойствием и силами.
О героях:
Как уже упоминала сюжет держится на двух героях. Их настоящие имена не мелькают. Нам известны ники – Джен и Джа. Инквизитор и пророк.
Они связаны невидимой нитью (без слэша) и работают вместе. Нельзя сказать, что их действия продуманные. Скорее – само-запрограммированные. Пророк видит преступление до того, как оно произойдёт, а инквизитор должен успеть вовремя, чтобы спасти потенциальную жертву. Получается не всегда. И чем ближе к середине книге, тем сложнее становятся "миссии" и остаётся все меньше времени на выполнение долга.
И возникает вопрос – долга перед кем? Прямого ответа нет, но Джен и Джа неслучайно живут именно в этом городе и предотвращают преступления. Очищают свой маленький мирок от зла.
В одной из глав автор характеризует героев следующим образом: "Джа – рукоять ножа, Джен – лезвие. Джа направляет, Джен вспарывает. Лезвие не задает вопросов, рукоять не сомневается в приказе". Но оба не безупречны, с набором странностей и, наверно, комплексов, специфичных для любого человека вне зависимости от его рода деятельности. Они сомневаются, и довольно часто. Переживают простые, понятные каждому, эмоции. Руководствуются совсем не высшими истинами. Интересны их цели – они не выполняют работу ради себя. Всё гораздо сложнее. Дар должен быть использовать его во благо другим и зачастую во вред себе. Психологически жить в постоянном напряжении и знать больше, чем среднестатистический человек, невероятно сложно. На плечи ложится гигантская ответственность. Именно этот фактор делает Джена и Джа людьми, а не супергероями.
Вокруг них мелькают другие персонажи – главные и массовка – Рита, Олька, Алекс, Юля, Савва и др. Несложно заметить, что имена у всех обыкновенные. Есть прозвища, но они тоже из разряда привычных (например, Птенчик или Аристократ). И снова вопрос – почему же центровые герои используют ники? От кого-то прячутся? Автор вскользь касается этой темы в одной из глав.
И несколько слов о происхождении ников – мне лично книга напомнила телесериал "Сверхъестественное", только мистики меньше. Конечно же главных героев телесериала звали не так, но братьев Винчестеров сыграли Дженсен Эклс и Джаред Падалеки. Отсюда Джен и Джа. Вот такие мои домыслы. Мнение автора приветствуется.
Отдельный вид героев – мотоциклы. Они упоминаются часто и каждый имеет свою короткую историю и линию повествования, разбавляя сюжет рутиной.
О языке и стиле:
Говоря о языке, которым написана книга, замечу, что автор не скупится на крепкое словцо к месту. Нецензурщина есть, но её немного, и она не режет глаз. В основном автор придерживается привычного выражения идеи, используя воспоминания героев (не у всех было прекрасное прошлое), привычную деятельность (работа с мотоциклами, бар, трёп с друзьями и знакомыми и т.д.) и уникальность ситуаций (предвидение). Книга наполнена описаниями душевных переживаний и межличностных отношений. И это описывается немного философски – даётся первопричина и предлагаются выводы.
Наблюдается смешение стилей – разговорный и литературный. Соблюдаются правила сленга и особенности места проживания. Многое выявляется именно из разговоров героев и их мыслей, к которым определённо стоит прислушаться.
Основная функция книги – воздействие. Повествование ведётся в настоящем времени и возникает ощущение присутствия на "сценической площадке" – это выглядит так, когда актёры общаются со своими зрителями во время репетиций.
Об основной мысли и её отображении:
Интерпретирую основную идею книги замечанием Блеза Паскаля (французский математик, механик, физик, литератор, философ, теолог). В 1670 году "Паскаль признал, что мы живём на тонком срезе между невообразимо малым масштабом составляющих нас атомов и бесконечно огромным масштабом галактик" (цитата из "Инкогнито" Иглмена Дэвида).
Герои произведения Леси Орбак находятся как раз на том самом срезе, а окружает их "варево" из видений, целей, эмоций, впечатлений, преступлений и т.д.
"Невообразимо малый масштаб" – все персонажи в совокупности. Как бы много их ни было, их всё равно недостаточно для восстановления спокойствия на улицах города. Некто всегда на шаг впереди и способен обмануть любые видения.
"Составляющие нас атомы" – эпизоды, улицы, места, разговоры, мнения.
"Бесконечно огромный масштаб" – размах, с которым действует преступник. Сначала он осторожен и работает очень аккуратно, словно боится вспугнуть. Позже начинается самая настоящая игра с пророком и инквизитором. Он заставляет ошибаться и сожалеть об этом, вытаскивая наружу самые ужасные воспоминания.
Таким образом, основная мысль представляется не просто целью, к которой ведёт автор, а совокупностью поступков, действий и выводов. Чтобы достичь "окончания пути", необходимо взвалить на плечи непосильный груз. Для этого были избраны Джа и Джен. Это их миссия. Их проклятье.
Об оригинальности:
Рассуждая об оригинальности у меня возникла мысль о том, что от сюжета не веет новинкой. Что-то похожее уже было (взять хоть "Сверхъестественное"). Но в то же время историю не назовёшь банальной. Да, действия героев бывают предсказуемые. Несложно угадать, что после "взлёта" (удачно завершённого дела) непременно последует падение (ошибки, невозможность понять видения и скоординировать действия, свидетели или навязчивые помощники). Однако, желания закрыть книгу, не дочитав, нет. Из чего делаю вывод, что частичка авторской оригинальности всё же присутствует.
О востребованности:
Задам несколько вопросов
- Вам нравятся детективные истории с элементом мистики? (да – 1 балл, нет – 0 баллов)
- Вы не против взглянуть на жертву и преступника глазами пророка и инквизитора, а заодно попытаться предупредить убийство? (да – 1 балл, нет – 0 баллов)
- Уверены, что вам не хватает трэша в повседневной жизни? (да – 1 балл, нет – 0 баллов)
- Как насчёт личной драмы героев? (да – 1 балл, нет – 0 баллов)
Рекомендации:
4 балла – вам определённо стоит прочесть книгу
3 балла – равнодушным вы не останетесь
2 балла – подумайте, прежде чем начать читать. Возможно, вы переоценили свои ожидания и разочаруетесь, не увидев рек крови и потоков насилия
1 балл – а оно вам надо?
0 баллов – это не ваше. Закройте книгу. Негативные отзывы в данном случае писать необязательно.
Послесловие:
Нашла цитату, которая на мой взгляд, отражает общее впечатление от "Закона обратного отсчёта":
- А где я могу найти кого-нибудь нормального?
- Нигде, - ответил Кот. – Нормальных не бывает. Ведь все такие разные и непохожие. И это, по-моему, нормально.
(Л. Кэрролл "Алиса в стране чудес")