Рецензия на сборник поэзии «Ничтожество»

Рецензия на сборник стихов "Ничтожество"

Автор - Всеволод Стариков, Жаба на яхте; жанры - поэзия  

* * * 

Как вы думаете, что это такое? 

Смахивает на диаграмму какого-то процесса. Верно?

На самом деле это фазовые переходы первого рода при процессе кристаллизации. Но говорить сегодня мы будем не об этом, а о "Ничтожестве" – сборнике стихов от Всеволода Старикова и Жабы на яхте. 

Присмотримся к диаграмме и сделаем определённые выводы. У каждого процесса есть определение. Например, сублимация – переход вещества из твёрдого состояния в парообразное, минуя другие фазы. А тройная точка является точкой схождения кривых двухфазных равновесий и т.д. В общем, сложно и непонятно для неподготовленного человека. А теперь отвлечёмся от всего вышесказанного и заглянем в сборник стихов. И выходит, что диаграмма в некоторой степени представляет собой контент. Короткие стихотворения - это не что иное, как размышления авторов. Зарисовки, эпизоды, истории. На помощь приходят определения процессов. Авторы предлагают разнообразные взгляды на жизненные моменты, которые в переносном смысле можно сравнить с ними. Стихи абсолютно разные – жёсткие, резкие, плавящиеся, навевающие "испаряющиеся" мысли… Иногда кажется, это что-то газообразное, а переворачиваешь страницу и… следующая история просто критическая точка. "Ничтожество" выглядит рефлексивным уровнем отношения к мировоззрению. Да и суть заключается в том, что воплощаются, повторюсь, мировоззрение и ориентиры, служащие маяками в реальной жизни. Предлагается авторская точка зрения на некоторые вещи, которая может не совпадать с читательской. 

Попробую объяснить свою…

О сюжете:

На первый взгляд, сюжет очень прост – стихи, разные темы, эмоции. При более тщательном рассмотрении выясняется, что каждое стихотворение является частичкой не только героя "рассказа", а самого автора. Таким образом, сюжет – это круговорот событий. Движущие силы – конечно же идеи сюжетов и их интерпретации. Ведь даже у самого короткого стихотворения находится основная мысль. 

Далее, есть смысл произнести следующие слова – часть, доля, участь, смерть, рождение, чувства. Они каркас сюжета, который украшается разнообразными деталями и окрашивается в экстра-тона (от нейтрального до ярко-выраженного – экспрессивного). Иногда стоит задуматься и осознать, если не глубину сказанного авторами, то хотя бы прочувствовать эмоциональный фон. Погрузиться в атмосферу чьей-то истории. 

В самом начале анализа мы говорили о процессах. Так вот сюжеты строго придерживаются выбранных линий. И мы видим неспешное повествование, переходящее буквально в галоп и резко тормозящее у преграды, чтобы снова стать спокойным и безмятежным, позволяющим подумать о происходящем (или произошедшем). 

О героях:

Непривычно говорить о безымянных героях, сложно найти хотя бы одно имя, способное зацепить и оставить след. Поэтому признаю центровыми героями сборника эмоции и ощущения. 

Существует модель компонентного процесса эмоций Шерера (профессор психологии, специалист в области психологии эмоций в Женеве). Применим эту модель к нашим героям. 

- оценка событий и объектов: например, стихотворение "Космос". Основная мысль – пришло наше время сиять. До этого моменты было лишь оценочное суждение о бесконечности, о времени, о процессах во Вселенной. Глобально и, наверно, торжественно. Но мысли замыкаются на реальном объекте и его/её ощущениям. 

- эмоциональное переживание: как пример, возьму сюжет истории под названием "Мотыльки". Происходящее следует понимать в переносном смысле. Нет конкретики, нет выраженного героя, только эмоции и личные размышления, сравнения и констатации. Это то, что персонаж переживает в данный момент жизни и как это влияет на него.

- тенденции действий: мотивации и направления. Стихотворение "Перегрызть горло" неплохой пример оценки происходящего и дальнейшее "планирование". Мотивации не завуалированы и выбран конкретный курс.  

- чувства, переживания после того, как событие произошло: как пример можно рассмотреть эпизод "Жертвоприношение во имя света". Действие уже свершилось, даже не единожды. Это повторяющийся цикл, из года в год, из века в век. Но всё равно стоит задуматься, зачем, почему это происходит. Необходимо дать оценку и всё равно запрограммировано выполнить жертвоприношение. И оправдание имеется – убить "во имя света". "Ты жертву принёс – небо вновь потемнело" - вот такой эмоциональный диссонанс.  

Т.о. герои – личные переживания. Их настроение – аффективные состояния, длящиеся дольше эмоций, но невероятно интенсивные. Ну, а непосредственно аффект авторы используют для описания переживаний и тех самых настроений. 

О языке и стиле:

Язык "Ничтожества" хоть и привязан к литературному, но включает индивидуальность каждого из авторов. Также проскальзывает что-то личное. То, что с осторожностью преподносят читателю. 

И мне хочется упомянуть термин эристика – искусство спорить (греч.) -  как основной стиль сборника. Так вот, стихи как бы ведут диспут между собой. Возможно, это спор авторов. Утверждать не берусь. 

Ещё один немаловажный момент – иногда возникает ощущение, что некоторые стихотворения представляют собой музыкальные композиции (песни), где видны куплет и припев. Вступление и проигрыши всегда можно додумать самим. 

А если уж присмотреться повнимательней, то заметны ритм и темп эпизодов. 

Об основной мысли и её отображении:

Не думаю, что авторы придерживаются какой-либо уникальной цели. Ведь это сборник стихов, абсолютно разных по своему содержанию. При первичной оценке они воспринимаются именно так. Но если копнуть глубже, то открывается целый мир, который авторы подают нам буквально на тарелочке с голубой каёмочкой. 

Основная мысль – непрерывающаяся нить жизни, судьба, наблюдения, участь, высший закон естества. В стихах-эпизодах проскальзывает предопределение, изменчивость, угасание, возрождение. Авторы подобно мойре Клото прядут нить судьбы, вплетая в неё эмоции, чувства, неизбежность, спокойствие, тревогу и многое другое. В ход идёт всё, что попадается под руку – солнце, космос, эффект бабочки, суицид, сон, туман…

В итоге мы имеем философские размышления о жизни и представление её в виде зарисовок, мимолётных видений, воспоминаний. 

Об оригинальности:

"Не обращайте внимание на самоненависть". 

Это не моя фраза, а оставленная Всеволодом в аннотации. Пожалуй, это самое оригинальное, что можно найти. Я же затрудняюсь измерить процент искренности в данном высказывании :).

Ну, и конечно же стих в прозе – "Дурак и вампирша". Почти как у И. Тургенева… 

О востребованности:

Цитата мне в помощь.

 "Разочароваться всегда успеем. Мы хохочем как одержимые и тут же впадаем в тоску. Вот так и живем", - сказал однажды Фредерик Бегбедер (французский прозаик, публицист, литературный критик и редактор).

Высказывание прижилось и пришлось кстати. Над "Ничтожеством" можно хохотать, а можно и впасть в тоску. 

- С'est la vie! – фыркнули бы французы

Читать или нет, решать вам. 

Послесловие:

И пришла мысль: возможно я преувеличиваю суть сборника и ищу нечто глубинное на поверхности. Но мне всё равно кажется, что зёрна истины зарыты в текстах, а как отделить их от плевел, это уже другой вопрос.