Рецензия на роман «Семь дней до Мегиддо»

Знаете, времена нынче весёлые, постоянно где-то какие-то беды, проблемы истеричные люди и все такое. 

Я признаться, сам такой. Привычка видеть во всем подвох, искать точки конфликта (чтобы их избежать), и вообще вы в окно смотрите?)

Потому скажу честно, отношение к книге у меня изначально сложишь предвзятое. Я был уверен что сейчас возьму и от души, с высоты уже своего писательского опыта отпинаю Сергея. К тому же история про магов и время меня несколько разочаровала. Было ощущение что автор исписался.

Я ошибся. 

Так что сегодня не будет негатива, скорее небольшой мастер класс на тему "как надо писать фантастику". Или история про Лукьяненко который смог.

Сергей, надеюсь ты не обидешься за раскрытие профессиональных секретов. 

Приступим:

Книга нас погружает в новый дивный мир, в котором чужие все же прилетели. 

Но только как то лучше от этого никому не стало. Атомной оружие перестало взрываться,  но коммуникационные технологии сложнее середины двадцатого века под запретом. Никакой моментальной связи. Вроде как, все болезни победили, но люди продолжают умирать от старости. 

И да, если умирает ребёнок, его тоже всегда можно будет спасти. Но с условием, ребёнок сменит биологический вид. 

Короче так себе визит добрых инопланетян. Мир стал страннее, но не стал иным. Не стал безопаснее, не стал лучше.

При этом, в лучших человеческих традициях, инопланетяне мгновенно стали устраивать разборки друг с другом. И в центр этого замеса  и оказывается главный герой. 

Крутая экспозиция, если её смотреть целиком. Но на сколько она клево смотрится, когда её нам открывают частями. Чем дальше мы смотрим тем хуже выглядит ситуация. И это прекрасно. Сергей не пытается разжевать отдельные моменты но мастерски делает так чтобы до читателя дошло. Не навязчивой, фоном, возможно даже после того как книга закончится. 

Второй момент, обратите внимание, как тут автор работает с чем что, что читателю с гарантией не понять. Ну, нельзя на каком то этапе давать всю информацию, противоречит это логике сюжета. 

Пусть герой тоже не понимает, и ведёт себя не самым разумным образом. Пусть герой признает свое незнание. И все, задача решена. Теперь читатель, рука об руку с героем это неизведанное исследует. 

Теперь до техники. 

Если подходить к вопросу сугубо академично это несколько повестей с единым сюжетом. Если вы следите за рецензиями, так пишет Наталья Бутырская. Тоже очень советую. Если судить по творчеству Лукьяненко повесть для него самая удобна форма, видимо в ней он лучше всего умеет погружаться читателя в мир. Очень клево работает ритм произведения. 

Теперь пройдёмся по самому вкусному. Чтобы писать подобные книги, нужно делать, помимо основной линии сюжета, ещё 2-4 дополнительных. Эти сюжетные линии могут вообще не быть видны читателю. Но они должны влиять. Для каждого действующего лица есть своя, отдельная история, которую он переживает. Мы видим от этих историй только малую часть. Решения, которые повлияли на героя, события, вроде как случайные. Но он  происходят. Подсказка, так можно очень качественно спрятать рояль любых размеров. 

В итоге любой кто с книгой соприкоснулся... нет, он не понял что там ещё куча сюжеток. Он ощутил глубину. И не важно, как опытен ваш читатель. 

А ещё пропадает вязкое ощущение авторского произвола. Когда автор ломает логику повествования в угоду сюжета. Дам пример. До героя на улице докопалась шпана. А теперь представьте что герой - персонаж типа Рея Салеха. Или ведьмака дедушки Сапковского. И вот если на такого персонажа лезет гопота, в угоду тому чтобы развлечь читателя, нужно сделать причину, по которой сейчас эта гопота ведёт себя суицидально. Гопоте нужен квест который привёл её на дорогу героя. 

Другими словами, всегда должен быть разумный ответ "нахрена"? Это если что называется сюжетной логикой и судя по слухам, её на ат давно похоронили. Тут логика есть у всех, и это прекрасно. 

В итоге получается волшебная таинственная история встречи с неизведанным. С опцией по этому неизведанному пострелять. 

И я должен признать, Сергей с этой книгой... вырос  вот реально. Есть тут что то из прошлых книг? Полно. Это и герои подростки, и изменение человеческого естества,  и большая любовь к деталям, и, что самое на мой взгляд, главное, это то что герой меняет мир вокруг себя и отвоевывает свое место под солнцем. 

В общем все то что мы полюбили. Но и куча нового. Это и аккуратно обращение с конфликтами, это и основательно поумневшие побочные персонажи, это и масса жизненного опыта. 

Короче, если вы были уверены, как и я, что Лукьяненко завершил рост, и нового ничего не напишет, то поздравляю. 

Мы ошиблись. 

Но все же пройдусь по минусам. Их немного, и наврятли кто то помимо меня может докопаться до инопланетян. Проблема а том что инопланетяне слишком люди. Они необычные, но не чуждые.  Плюс немного физики, которую учесть наверно следовало бы.. (если луну так резко разрушить на земле такая катастрофа выйдет,  атомного оружия не надо). 

С другой стороны, Сергей совершенно чётко не знаком с инопланетянами, это я с ними работаю)) 

Проблема в том что если идти в чёткое следование научным данным эта история никогда бы не случилась. Там все просто, если вы можете улететь к другой звезде вам это нахер уже не надо. Не нужно других миров, других видов, вы можете получить все от вашей звезды. Жизненное пространство, любые материалы и так далее. И самое страшное оружие космоса это обычный кирпич, разогнанный до суб световой скорости. 

Так что давайте не будем называть историю научной фантастикой. Это просто фантастика. И хуже она не стала от того что инопланетяне там не настоящие. 

Так что я всех нас поздравляю с тем, что Лукьяненко вернулся)) а Сергея поздравляю с тем что он наконец-тоо смог полюбить своих новых читателей. Я это вижу по тексту. 

И если вы никогда ещё не читали Сергея, то с этой историей вполне можно начать знакомство.

Рекомендую! 

P.S. я честно, хотел поругаться историю в ответ на рецу по живому. Но мне книга понравилась. Так что в жопу эти игры. Давайте просто читать клёвые истории.