Рецензия на роман «Любовь похожая на сон.»
Любовь есть сон, а сон — одно мгновенье,
И рано ль, поздно ль пробужденье,
А должен наконец проснуться человек...
Фёдор Иванович Тютчев
"Любовь похожая на сон" сложно называть небольшим романом, скорее это большой рассказ. Роман предполагает какое-то обширное, развернутое описание, широкий сюжет. Данная книга - довольно скупая история жизни одной героини, не охватывающая никаких иных событий, кроме линейного жизнеописания девушки. Что сказать о сюжете? Он есть. Не более того. Какие-то события происходят, автор честно их перечисляет, и даже временами делает акценты на тех или иных чувствах героини. Интересно ли об этом читать? Нет. У героини все идеально, никаких проблем, никаких сложностей, никакой борьбы. Все просто, легко и как-то мимоходом. Чуть ли не от рождения девочка выдает невероятные умения и навыки, которые окружающие воспринимают как данность. Причем сама героиня неоднократно подчеркивает, что она особенная, уникальная, не такая как все. Но никому и в голову не приходит задуматься о причинах таких выдающихся способностей ребенка. Ваша пятилетняя дочь покупает дом? Отлично, живите и радуйтесь. Никаких вопросов. Предсказывает будущее? Ведет бизнес? Читает мысли? Просто делайте вид, что все идет нормально.
Впрочем, жизнь героини не имеет никакого значения, все равно в конце она умрет абсолютно бездарно и бессмысленно. Нет, ну то есть автор даже покажет цель такого самоубийства - героиня отдает свой дар некоему важному человеку. И мы даже узнаем кое-что из его биографии. Но по сути этот человек никаким образом не влияет на сюжет, его суперспособности никак не проявятся, и нам лишь расскажут, что его судьба быть особенным. К чему это приведет - неизвестно.
И если у героини хоть временами были какие-то чувства и эмоции, то вот этот герой, ради которого все и затевалось - просто набор фактов и жизнеописаний. Родился, крестился, женился. Ну или что-то такое.
Никакой художественной ценности повествование не несет. Да и смысла тоже. Эмоций не вызывает, ничем не цепляет. Иной раз рассказ в полавторского листа и то вызывает больше переживаний, чем данный текст.
Но даже будь у данного романа более менее вменяемый сюжет, его все равно следовало бы никогда и никому не показывать. Поразительное косноязычие и вопиющая безграмотность. Практически каждое предложение - сложносоставное, причем вторая часть - это слегка перефразированная первая. Одни и те же слова повторяются в одном предложении по два три раза. И нет, речь не о лексическом повторе, призванном усилить акцент на каком-то моменте, просто у автора крайне ограниченный словарный запас. С грамотностью тоже все очень печально. Хотя, стоит отдать должное, деепричастия почти везде стоят на своих местах. Зато местоимения автор полностью игнорирует. Прямо совсем. Многим авторам знакома проблема "я", когда вредное местоимение так и лезет в повествование от первого лица. В данном случае автор решил проблему кардинально. Нет "я" - нет проблемы. Увы, весь спектр склонения личного местоимения остался при этом "за бортом".
Предложения в тексте абсолютно несогласованы, корявы, избыточны. Автор топчется на месте, пытаясь оформить свою мысль и повторяя одно и то же раз за разом. Если навести в тексте порядок и удалить излишние повторы, то без вреда для сюжетной линии сократить его можно как минимум вдвое.
Итого: косноязычный текст, полный повторов: повторяются как слова внутри одного предложения, так и предложения внутри текста. Никакой образности, очень скучное, плоское повествование. Банальный сюжет, с идеальной до зубовного скрежета героиней. Непродуманный мир, совершенно нераскрытый, ничем не запоминающийся.
Как любил говорить один мой знакомый: "ниачём по-серенькому".