Рецензия на роман «Год 2077-й»
Мешок спойлеров #134. Жировая атака
Товарищ, вы же троллите, да? Ну скажите, скажите, что вы толсто троллите!
Когда мне было десять лет, я крепко простудился — сначала перегрелся выше сакральной цифры 40 на термометре, потом пропал голос, потом долго-предолго не проходили кашель и чихня, не помню, правда, в какой именно момент этого тяжкого пути, но мне был выписан эритромицин в таблетках. Таблетки эти были такого исполинского размера, что даже неискушенному в анатомии мне было понятно: в горло такая дура не пролезет. Не лезла даже половинка. И таблетки толкли в порошок... Вот, у меня в ходе прочтения сего опуса возникли примерно такие же ощущения. Сначала язык онемел, потом всю наблюдаемую Вселенную заполонила вмиг адская, омерзительная горечь — ничего общего с благородной перечной или даже водочной горечью, эта была скорее желчная.
Правда, есть мне некоторое прощение за такую наивность: из-за слишком четкого разделения на «хороших» и «плохих» заявленный самим автором гротеск чувствуется далеко не сразу. Если же читать книжку «всерьез», то «Год 2077-й» Юрия Симоненко — это такие «Дети против волшебников», только для взрослых обладателей совкизма мышления в терминальной стадии (монархистов здесь пинают пуще колдунов в вышеупомянутом творении несуществующего грека). Не просто сторонника советской власти или даже ее поклонника, не просто «совка» по образу мышления — нътъ, для совсем уже тяжелых случаев. Гротескных, так сказать.
Оговорюсь заранее: книжку я не дочитал (поэтому и еще по ряду причин традиционной оценки баллом по критериям в 134 выпуске не будет). Такая сатира на всех и сразу мне не близка. Не говорю, что оная не имеет права на существование, отнюдь. Но даже Похмелюку, в глазах прогрессивной общественности совку и ватнику, подобные методы претят: автор высмеял скорее то, что на первый взгляд пытается пропагандировать. С другой стороны — а если воспринять это как попытку смоделировать мышление переживших апокалипсис современников заявленному времени действия? Тогда получается уже интересно...
Давайте по порядку. Пролог: в 2019 году офицер российской госбезопасности сбежал в незалежную, вроде бы прося политического убежища. Попутно сдаёт амерам через хохлов секретный российский оборонный объект (не буду углубляться) и инструкцию по его использованию. Война не заставила себя долго ждать: в мире «2077» зима 2019/20 была не ковидной, а «ядерной». Уцелели очень немногие и с течением времени разделились на три категории (речь о населении, проживающем на территории бывших Ростовской области и Краснодарского края).
Сначала вроде бы за здравие. Пятьдесят восемь лет спустя ядерной войны на поселение порядком одичавших каннибалов, стаю коих возглавляет некто «Волк», налетают какие-то бритоголовые вояки в серой форме, и, убедившись, что дикари кормятся человечиной, убивают всех, кого видят, только Волку удается сбежать... и еще «Белке», местной «машке» (видимо, из соображений регулирования рождаемости нормальные половые контакты среди дикарей были строго ограничены). Белка используется Волком в качестве «барашка»*) — по счастью для последнего, еще до того, как ему удается выйти на «искателей» и рассказать им о налете бритоголовых. После включения третьей стороны, раскрытия ее сути в тексте (искатели и Содружество будут доминировать в «страничном времени») трехстороннее противостояние оформляется полностью, и если дикари-мутанты для Содружества не представляют серьезной опасности в силу своей неорганизованности, то «лысые» — это уже куда более тревожащий контингент...
«Лысые» в сером, с наколотыми на висках рунами — фашиствующие неоязычники, захватившие один из районов бывшего Ростова-на-Дону и превратившие его фактически в укрепрайон; под ружьем у фашиков около тысячи человек, основное стрелковое оружие — арбалет, ибо по дикарям нет особого резона палить из огнестрела, который у них встречается редко, да и у Нового Славянского Рейха, как себя провозгласили долбославы, пушек немного. Лысые строят из старых вагонов самоходные — на парусном ходу — сухопутные колесные боевые машины, коим дают говорящие о своих взглядах имена. И где-то тут начинается гротеск.
Строго говоря, маловероятно, что славянские нацисты будут называть свои корабли в честь одного австрийского художника, какой славян вообще за людей не считал, или тем паче в честь его сторонников из числа коллаборационистов. Имею наглость предположить, что даже самым долбанутым долбославам не видна никакая причина героизировать Власова или Бандеру. Особенно первого. Предателей не любит и не чтит никто и нигде, независимо от их вклада в течение конфликта, последствия предательства, его мотивы и прочие обстоятельства. Ленинский район нацики переименовали в «Незалежный», хотя никакого хохлацкого колорита в их стане не наблюдается ни минуты. А среди обитающих на Кубани и «содружественных», и дикарей почему-то не заметно ни единого украинца, хотя нет, один есть — Мыкола, шестипалый мутант, выродок-педофил. И если принять этот момент во внимание, гротеск грозит перестать быть гротеском и выродиться во что-то дурно пахнущее. Претензия на первый взгляд из серии «почему в вашем фильме нет негров?», однако если посчитать чисто статистически... Нет, понятно, почему гэбэшник-предатель сбежал именно на Украину в 2019 году, но и только.
При дальнейшем изучении «нового славянского рейха» как явления становится заметно, что автор просто создал жупела, нацепил на него нужную табличку и начал разукрашивать слабо стыкующимися друг с другом подробностями, которые роднит только одно — все эти явления в свое время были поперек горла Советам, а ныне — их последователям. Лысые называют Краснодар «Екатеринодаром» (по легенде ему официально возвращают царское название где-то в 2010-х годах), тогда как положительное подмножество героев — Содружество — по-прежнему зовет Краснодаром, улицы в Ростове переименованы в честь всяких белогвардейцев, попов, неугодных сталиноидам писателей вроде Варлама Шаламова (!), кривозащитников странной ориентации из начала двадцать первого века и прочих представителей слабо связанных между собой или не связанных вовсе категорий антисоветчиков и «антисоветчиков». И все ради того, чтобы лишь бы некоему гипотетическому хомо советикусу физию перекосило. Сам иногда против воли разума кидаюсь в «за все хорошее против всего плохого», но эти попытки скрещивать ужа и ежа даже для гротеска, какой сам по себе о двух сторонах медаль, выглядят жалко. Не говоря уже о том, что о том же Шаламове автор явно знает то ли не то, то ли не так, как следовало бы. И, похоже, считает его неким «неудачливым» аналогом Солженицына, книжку которого (Солженицына) в оставленном то ли выродками, то ли нациками (не помню уже) доме находит один из искателей, гневно плюет в нее и швыряет далеко в задристанные кусты.
Впрочем, сталиноидам на практике все едино. Насмотрелся еще задолго до книжки — среди моих знакомых было их немало когда-то. Оставим их. Каждый (как бы их от этого осознания ни корёжило) имеет право на свои собственные политические взгляды. Сталинист низкого полёта тоже имеет.**)
Так в чем же, собственно, посыл-то? Для кого сия история? И для чего написана именно так, как она написана — с разведением явлений «по лагерям», с выведением символами непременного зла всего вере святой противного «антисоветского» (в сознании автора), с крепким словцом (в некоторых сценах весьма обильным), с умопомрачительной концентрацией оружейной терминологии и упоминания марок и моделей каждой пукалки? Какое влияние на сюжет имеет калибр того или иного ствола? (А стволы попадаются иногда экзотические — вроде АН-94). А где-то с середины третьей части автор уходит в конкретный разнос и все большую долю страничного времени у экшна отвоёвывают рассуждения персонажей о всяких явлениях типа SJW***), появляются главы с названиями в духе «Нам нужна пропаганда!» и... и... И где-то на этом месте книжку я бросил. Сил не было. За 134 выпуска это первый случай, когда книга была именно что не дочитана (в 29-м мешке рецензировались сразу три частично прочитанных романа, но не потому, что были несъедобны, а потому что пребывали на сайте в виде ознакомительных фрагментов).
Если это попытка что-то пропагандировать, то, боюсь, SJW всея планеты должны поставить тов. Симоненко большой памятник. Потому что представлять все это как здравые и естественные вещи в такой подаче невозможно. Это перещеголяло даже намеренные, гротескные, толстотролльские издевательства Владимира Сорокина над советской производственной прозой в «Тридцатой любови Марины».
Если это попытка что-то и кого-то высмеять, то сначала временами смешно «ха-ха», потом изредка смешно «гы». А потом... Процитировал бы одну песню авторства Ольги Пулатовой, но целевая аудитория подобной сатиры меня неправильно поймет — из-за несовпадения пола цитирующего и лирического героя песни. Серьезно, эти хлопцы в трансвеститы запишут, потому что в метафорическое мышление тут уже никто не умеет. А кто умел, давно уже ушел. У самого с ним туго. Да только вот...
Если это пародия, то... На что?
Если это написано для любителей оружейной темы и батальных сцен — они выписаны на приличном уровне, причем как перестрелки, так и тактические маневры, и стратегическое планирование, и подрывное дело (саперное не мелькало), и немного связь (правда, не очень ясно, откуда бралось электричество: тема электроснабжения ни в Содружестве, ни в рейхе не раскрыта толком). Вот только какой процент этих любителей выдержит перемежение батальных эпизодов с пропагандистскими/сатирическими (нужное подчеркнуть)?
Если это написано для троллинга «антисоветчиков», «русофобов», «либерды» и прочей гомосятины, то, увы, имею заявить, что за поведением этих сегментов общества мне тоже довелось понаблюдать, и эта рыбалка будет неудачной даже при грамотной прикормке: не ловится такая рыба на подобную наживку. Их с горшковых времен толсто троллят все, кто еще шевелится, и даже у самой снежиночной снежинки со временем вырабатывается какой-никакой нюх на однозначно нестыкуемые с ее картиной мира вещи, к коим «Год 2077-й», вне всякого сомнения, относится. А у некоторых — еще и троллеустойчивость, и такая топорная работа с означенными категориями населения только укрепит в них порочные убеждения. Примерно так же, как в проклинаемых персонажами «2077» две тыщи десятых один питерский депутат вел себя так, что полчища вроде бы приличных с виду людей только в пику подобному поведению заразились сочувствием пи... меньшинствам.
Коли надо оттроллить евролеваков, сжв-шников и прочую подобную публику, то гораздо более эффективно это делается встраиванием харизматичного «гомофоба» во вроде бы «прогрессивную и инклюзивную» книжицу (диверсантам на заметку!). Но здесь вступает в силу другой вопрос — а есть ли смысл?.. На подобную пропаганду в том виде, в каком она существует и по сей день, ведется только дурак. Обществу личностей и популяции особей это только выгодно — дурак не размножается и быстро выводится из строя. А если бить с другого фланга — не все рождаются дураками, многие таки становятся — так и уязвимую к пропаганде популяцию можно хорошенько проредить...
Но такой книжкой с этого фланга не ударишь.
Толсто!
*) «Барашком» или «консервами» на тюремной фене называется взятый блатными с собой в побег неопытный зек, который затем послужит уркам самоходным припасом белков, жиров и углеводов.
**) Взгляды. С действиями уже сложнее.
***) Social Justice Warriors — «Борцы за социальную справедливость». Те самые расплодившиеся на западе, как блохи на бездомном пёселе, невнятные ребятушки, требующие присутствия в каждом фильме, книжке и похабном анекдоте негра афроамериканца, мужеложца, аутиста, инвалида-ампутанта, наркомана, трансвестита, какой-нибудь небинарной нечисти, и чтобы все эти персонажи одержали верх над грязным белым цисгендерным натуралом.