Рецензия на роман «Край света»
Прочитал я тут роман Ольги Ворон «Край света». Любопытная книга. Неоднозначная. Спорная.
Книга про человека боя. Про единоборства. Про жизнь и про право оставаться человеком. Ну и ещё о всяком там разном. Хорошем и не очень.
Ещё раз скажу, книга неоднозначная. Впрочем и написана она была относительно давно. В сытые и лёгкие годы. Что тоже могло наложить свой отпечаток. В общем, я постараюсь быть предельно честен. Ибо какого тогда я вообще это пишу.
Сперва похвалить хочу я книгу сию. За героя. За парня, что смог выковать себя. Что смог не сломаться и не прогнуться. Что сохранил любовь к матери и уважение к людям. Это всё дорогого стоит. Вы знаете, но главный герой этой книги очень напомнил мне персонажа Серебрякова из первого фильма «Фанат». Хорошее то было кино…
И парень, что уважает людей. Что любит животных. Он вызывает уважение. Как и пройденный им Путь. Именно что с большой буквы.
Также неплоха сама по себе фабула романа. И само понятие «края света». Тут оно верно как в плане географическом, так и в смысле понятийном. Этакое путешествие на самый край ночи. Только к рассвету. Из тьмы – к свету.
Вот эта часть книги мне очень даже понравилась. Как интересна и фантастическая составляющая. Близкая в чём-то по мотивам к своим к советской поздней научной фантастике. Правда, в отличие от линии по части мартиал артс линия сия смотрится всёж довольно куцо. Да, очень хороша сама по себе идея с «бегемотами». Но нераскрыта всёж полностью тема, нераскрыта. И вообще у данной книги очень большой потенциал. Был. Немало автор смогла раскрыть, спасибо ей большое. Но есть такое чувство что о очень многом можно было бы ещё сказать.
Герои… Можно сказать что они получились. Емеля… Этакий аналог Иванушки-богатыря. Набор плюсов и минусов. Но в общем и целом поверить можно. Чахлый… Череп… Верю. «Команданте», Рашид – допускаю. Почему бы и нет.
А вот сейчас речь пойдёт о грустном. Как написали в теме книги – это «взгляд снежинки». Возможно, бывшей снежинки. Потому что очень многое в книге вызвало у меня неслабое такое отторжение. Автор предлагает сочувствовать , по сути, носителям хаоса, чужим и чужакам, а также опустившимся и падшим. Я бы понял, будь это христианский взгляд. Да, се человек. Даже в падении. Но тут ведь мы видим совсем другое. Есть условно хорошие. Хотя с чего это они хорошие. Понаехавшие чумаки и опустившиеся бродяги. И есть условно плохие, в массе своей бывшие вояки и славяне. И вот это уже немного бесит. Да, я общался с мигрантами. И с военными тоже. Я помню первое поколение мигрантов. Да, тех, что помнили Союз. И это были наши. Так что фигура профессора Рашида Джиганшиевича для меня вполне реальна. Такие тоже есть и были. Но потом пошли чужаки. Чужие. И пускать о них пузыри умиления я не собираюсь.
И опять-таки, есть плохой человеческий материал в людях Чахлого и Черепа. Но не они есть зло. Зло – в «эффективных» заказчиках. Зло в тех, кто превратил героев и солдат в такое вот. И тут я вспоминаю хорошие книги на схожую тему. Это будет «Зона номер три» Афанасьева. И «Охота на Пиранью» Бушкова. И герои этих книг мне ближе и роднее упившихся стрелков с этого «Края света». Ну и «Касто», он же «Команданте»… Понимаете, он поганый командир. За то что он творит. Потому что он сам по сути сеет хаос. Он просто профнепригоден. Деформирован. А потом доломан. Как и немалая часть его бойцов. Он тоже жертва поганых 90-х. Но он преступник и непрофессионал. И то что он там организовал… Понятна воля фантазии автора, но такая система априори не должна работать. Точнее, она будет работать до поры до времени. Как и случилось в книге.
В общем, я бы сказал что эта книга носит родовые черты прозы сытых 10-х. Когда общество стало слишком мягким, но забыв при этом ад «святых 90-х». Забыв его настоящих жертв. Эх… Зато появилась мода жалеть чужаков. Увы, разогнали тогда и ДПНИ… Но вернёмся ж к книге. Я всё-таки советую с ней ознакомиться. Не ради социально-политических фантазий автора. А ради главного героя. И его Пути. Потому что пройденная им дорога… Это воистину страшный и великий Путь. Путь воина. Путь богатыря. Путь чуть ли не схимника. И мы не знаем куда он поведёт героя дальше. Но едва ли пристанет к нему снова грязь им кровь. Ибо он постиг многое. Мне кажется что этот его путь – путь Воина на пути Добра. Под рубиновым светом справедливости. И многое уже дано ему. И многое ещё может быть дано.
И вот магистральная тема книги – тема Пути боевых искусств. Вечная тема. Вот о чём нужно помнить и думать. И книга это пробуждает. Я надеюсь. И это есть тут самое главное.
Ну вот так как-то. И если кто-то помнит, лет так с 10-15 тому назад выходили у нас неплохие боевики с названиями «Час ворона», «Час рыси». И вот рядом с этими книгами вполне можно поставить и «Край света».
//
Особое спасибо за пушистого друга главного героя. Тася получилась очень милой и душевной.