Рецензия на роман «Что-то новое»

1. Общее впечатление от книги

Лампа, кресло, плед. Стаканчик чая и, конечно же, книга. Мягкий свет очерчивает круг, свободный от забот повседневности. Тело приятно расслабляется в тепле. Дождь, снег, слякоть остаются за гранью восприятия. Сознание уходит в королевство фантазии...
Именно о таком удовольствии прошлой эпохи, как  вечер в мире приключений напомнила мне книга Евгения Капба  "Что-то новое".

2. Сюжет

Это классический роман космических приключений. Если читатель желает высокой драмы или "заклёпочной" сверхтвёрдой фантастики, ему стоит выбрать другую книгу. Писать развлекательную фантастику просто и сложно одновременно. Читатели не заметят отсутствие описания конструкции гипердрайва, но не простят недостаточной симпатичности или крутизны героя, а также долгих описаний вместе с  избыточной жестокостью боевых сцен.
Оттого автор следует "золотой тропой" проверенных сюжетов: мягкотелый и беспомощный главный герой  по мере преодоления  трудностей становится сильным,  опытным, ... богатым. Да, повествование, начавшись как робинзонада, не  долго держит героя в состоянии "голого выживальщика", а плавно переводит сначала в грабителя награбленного, борца с пиратами, потом защитника присвоенного.  Затем абсолютного монарха, богача и человека, вынужденного начать все сначала. Увы, законы жанра неумолимы. Для читателя метаморфозы происходят логично  и последовательно, практически не вызывая вопросов, поддерживая приятное напряжение сюжета. Ну, может пару раз, ИМХО, автор текст все же перегрел.

3. Повествование

Автору практически всегда удаётся  подавать правильное количество информации для усвоения.  Не больше и не меньше, чем читатель готов употребить. Разумеется, данное суждения имеют место  в рамках развлекательного предназначения текста.
Единственно, хотелось бы более явной логического разделения между приключениями на планете и последующим действием в "цивилизованном мире".
Не слишком интересными оказались для меня торговые восторги по поводу захваченного на космическом корабле.  И так понятно, что много, не стоит затягивать описаниями жареных миллионов.
Безусловно, несколько напряг и финальный поворот. Но книга - первая часть цикла "Сектор Атлантик", оттого shoy must go on. Вперёд, к новым приключениям.

4. Герои. Психология отношений

Приключенческая развлекательная литература грешит некоторой картонностью героев, особенно второстепенных. Объяснять и расписывать непростые судьбы статистов, растолковывая, как они дошли до жизни такой - потеря темпа, на который грамотный автор не может пойти.
Оттого приходится добавлять 2-3 яркие, узнаваемые детали - и вперёд на сцену. От себя замечу, что в данном контексте второстепенные персонажи вполне удались.
А вот ГГ описывается автором по мере развития сюжета. Если сначала он просто пассажир - недотепа, потом ПТРСник, заливающий вином душевные травмы, то вскоре  ГГ  становится крутым персонажем, с которым не страшно путешествовать по страницам книги.
При этом герой вовсе не Марти Сью, с кучей подкинутых автором бесплатных бонусов. Все, кроме умения развиваться, ГГ получил трудом и усилиями, умением, ставить себе задачи и не пасовать перед  трудностями. Причём, эта привычка у героя довольно скоро перестаёт быть печальной необходимостью и становится осознанной потребностью.
Не удивлюсь, если в продолжении у ГГ появятся и сверхпсихические способности.

5. Достоверность. Ошибки и ляпы  

При всем приятном впечатлении от текста, тем не менее стоит отметить царапающие глаз моменты. Часть из них обусловлена жанровыми особенностями романа.
К примеру, поскольку это роман приключений, а не рассказ о буднях жертвы судебно-бюрократической системы, вопросы легализации приобретённой собственности решаются быстро и гладко, без усилий, причём в пользу ГГ, а не как на самом деле бывает.
Но даже в рамках романа приключений удивляет "легковерность" освобождённых представителей власти, которые не пытаются проверить ГГ на "вшивость" и "засланность". Хотя стоило бы.
Традиционно, как и вообще в подобной литературе, страдает физика. На мой сутулый ИМХО, под каким "озверином" не находился бы человек, ещё один труп на горбу (гравитация 2 G) он бы почувствовал не только по болям в голове. Равно, как по падениям, усилиям при переноске тяжестей, траекториям ракет, пуль снарядов и пр.
Следовало бы поинтересоваться отдачей винтовки пушечного калибра, но тут автор подстраховался, упомянув про компенсаторы.
Можно высказать сомнения по поводу секторальной нарезки обитаемого пространства, расценок на кофе, автомобили, топливо в центре и на периферии.  Но понятно, что фоновые вопросы только обозначены для правдоподобия, ибо задачи разбора экономической  ситуации  в мире будущего не стоит.  

5. Фантдопущение

Стандартная заготовка рецензии требует сурово разобрать фантдопы романа. Таки да, заменив боевые лазеры на мушкеты, а  звездолёты на морские суда, мы  принципиально ничего не изменим.  Как пел Высоцкий:
Потому, что добро остаётся добром -
В прошлом, будущем и настоящем!      

Можно сказать - сюжет вечный и архетипический.

6. Основная мысль текста

Безусловно это вовсе не сентенция о том, что поиск брошенных ресурсов - дело полезное, а пиратство  -  это плохо. Правда, многим интернетным флибустьерам последнюю часть данного утверждения следует выжечь на лбу калёным железом.
Скорей это открыто заявленная и хорошо иллюстрированная мысль о том, что мы сами творцы изменений в своей жизни, а все хорошее (и плохое) в жизни, — следствие наших намерений и усилий по достижению результата.

7. Отображение  

Честно скажу, пещеры драконов или рубку космического корабля, как спрашивает заготовка рецензии я не видел. Впрочем, не видел я их и при чтении  Гарри Гаррисона. Но ощущение реальности, готовность крутить штурвал  и вращать рычаги наводки орудий - возникали.

8. Оригинальность

Безусловно, филогенетически роман связан  с "Таинственным островом", "...Робинзоном Крузо..." и "Миром Смерти". Текст написан в рамках многократно проверенного  способа сложения, и даже наличие кибернетического "чебурашки" не придаёт действию ничего революционного.
Но есть в тексте яркая и оригинальная вещь, которой я аплодировал стоя. Это несколько раз упоминаемая книга "Деятельный пессимизм", выдуманного автора Юджина А. Зборовский. Если бы автору удалось написать её также интересно и  ярко, как обозначенные в тексте отрывки - это было бы нечто.  

9. Востребованность

Пока у человека останется возможность устроиться в кресле под лампой...

10. Свои ощущения

Мне понравилось. Рекомендую к прочтению.