Рецензия на повесть «Пленный»
Взахлёб! Просто взахлёб я читала всю книгу, до пятнадцатой главы. На пятнадцатой главе я её закрыла и заплакала, но об этом позже.
Итак, у нас на рассмотрении произведение в жанре научной и социальной фантастики, утопия. Тут надо обязательно отметить что это четвёртая(!) книга цикла, тем не менее являющаяся самостоятельным произведением. Об этом говорит очень верный шаг автора, который с самых первых строк описывает мир в котором мы оказались. Описан главный герой, окружающий его мир, его текущие задачи и цели, а также присущие этому технологии. За этот приём я просто аплодирую автору стоя, так как обычно авторы, пишущие вторую, третью и прочие части, вообще не думают о читателе, в руки которому не попадала первая часть. В результате несчастный читатель пол произведения мучает себя вопросами «А кто это?», «Что это?», «Зачем это они?» и прочими «Почему?».
Так же с самого начала хочется отметить язык изложения. Он лёгкий, он захватывает и в некоторых местах удивительно гладко ложится на происходящее. «От холодной глубины космоса меня отделяет лишь тонкая стенка капсулы. Сердце бьётся часто и сильно ударяет в рёбра. Собственное дыхание низким гулом раздаётся под титановой сферой шлема.» У меня было ощущение, что в этих строках автор отстукивает некий ритм не начавшегося пока боя. Нагнетает. Вообще всё начало – потрясающий саспенс! Очень понравились описания: «Новые полированные каблуки армейских сапог звонко застучали по чёрно-белой мозаике пола. Размеры кабинета позволили мне вдоволь насладиться этим звуком.» «…чёрные в цвет формы кожаные перчатки…» и другие. Никаких лишних слов, всё чётко, кратко, при этом очень образно.
Далее сюжет. Сюжет пестрит неожиданными поворотами и яркими открытиями в жизни главного героя и его напарника. В основе сюжета противостояние двух государств Империи и Новой Республики. Возможно кто-то и назовёт сюжетные повороты тривиальными или шаблонными, для меня они были неожиданными, почти «от» и «до». Читать было очень интересно, и за это спасибо автору.
Описание мира и противоборствующих государств. Тут мне очень понравилось, как автор описывает мир через призму восприятия его главным героем, за счёт этого и создаётся эффект неожиданности. Чёрное постепенно сменяется на белое и становиться понятно кто есть кто, на самом деле. В остальном я бы сказала, что тут всё плохо. Понятно, что произведение у нас фантастическое, утопия, поэтому к летающим автомобилям, пищепроводу, Системе наблюдения/контроля самочувствия и одежде отображающей настроение хозяина у меня вопросов нет. У меня есть вопросы к численности населения, например. Пятнадцать миллионов против пол миллиарда. Это примерно, как Москва (12,5 млн) против США (330 млн). Или где, например, у Империи средний класс? Описан высший (регоны и эрегоны) и сразу низший (бедняки которые кидаются за мелочью). Врачи, учителя, инженеры, разработчики – к какому относятся классу? Например, на роботозаводе Владимира Смирнова кто работает? Как-то у меня не вяжется, что люди с высшим техническим образованием (а именно такие нужны на высокотехнологичном производстве) после работы сидят на паперти, а по вечерам на ужин едят грибную похлёбку.
Далее вопросы к Республике. Утопия опять же, коммунизм, это всё понятно. Как работает ресторан в котором один человек? Горячий и холодный цех, заготовки? Ну допустим хозяйка там не одна. То есть существуют люди, которые на добровольной основе, каждый день, ну или два/два, например, выходят на работу в горячий цех ресторана? А так же на тяжёлые и опасные производства, занимаются поддержкой коммуникаций, промышленным альпинизмом, добычей сырья, строительством. Как бы всё это не было роботизировано, не верится, что в республике нет тяжёлого труда, и люди массово бескорыстно на него соглашаются.
Следующий вопрос к Республике – я так поняла, что находясь в режиме постоянной войны, у них нет регулярной армии? И судя по тому, что Немов в одиночку отключил одного охранника и взял в плен второго, который ещё и сильно испугался за свои жизнь и здоровье – никакого военного обучения или хотя бы подготовки – тоже не существует?
Далее у меня вопрос конкретно к Родионову. «Мы можем за один день смести режим так называемого Императора, но не делаем этого. Потому что нельзя сделать человека счастливым насильно.» Тут я даже не знаю, как это комментировать. Там миллионы человек голодают питаясь какой-то бурдой, они в рабстве и угнетаемы. Не. «…нельзя сделать человека счастливым насильно.» Ну, автор! Ну как так-то!?
Ещё один глобальный косяк это: «Видишь эти паяльники? Они настроены так, что по команде перепилят несущие балки башни…» В этом месте я откровенно подумала, что Немов сошёл с ума. Вообще этот момент надо глобально переписать. Тут не поможет если вместо «паяльники» будут «напильники», и если вместо «перепилят» будет «переплавят», даже в рамках фантастики и утопии – это технический бред.
И последнее из глобальных косяков это – небольшая семья, где у генерала «лишь пятеро детей». Они там по закону шариата живут? Религия не позволяет пользоваться контрацепцией? Репродуктивная система человека не до конца изучена? Их пятьсот миллионов. Учитывая то что сломанную шею и ножевое в грудину лечат на раз, выживаемость стремится к ста процентам. Каждый человек личность, и ребёнок не является рабочей силой или подспорьем к хозяйству, где и пахать надо, и за скотиной ходить, и воды из колодца натаскать и прочее. Так зачем они делают из своих женщин инкубаторы? Если пять детей – семья небольшая, то большая десять? Двенадцать детей? Возьмём среднее семь. Чем у них там занимаются женщины, и как и кем они могут работать, если у каждой такой детский сад на плечах? Даже если дети не болеют, и не стоит вопрос питания и обеспечения, то каждому ребёнку необходимо внимание. За всеми проследить что бы поели, что надели, где и с кем гуляют/играют. Этого помыть, этого шнурки учить завязывать, с тем стишок учить, а этого ножницы держать. Всем на ночь сказку. Даже одного ребёнка вырастить человеком – огромный труд. Почему женщины массово на это соглашаются? Вообще этот момент идёт вразрез с логикой развитого общества, и остаётся думать, что Смирнов был прав, когда вспоминал что в республике «женщин заставляли рожать». Это единственное логичное объяснение происходящего.
На этом закончим с косяками описания мира и перейдём к героям. Александр Смирнов мне понравился. Он достаточно хорошо прописан. Злобный, избалованный мажор, гордый и амбициозный. При этом он не тупой. Когда ему показывают реальную картину мира, шаг за шагом, с трудом, но он делает усилие над собой и меняется. Виден ход мысли персонажа. Он по-настоящему крут.
Немов. Немов у нас классический шаблонный солдафон, но в паре со Смирновым смотрится очень хорошо. Прописан тоже замечательно. У него есть свои фишечки, коронная фраза «атьбы», понятен и логичен ход его мысли. Как персонаж он мне понравился. Как человек – естественно нет.
Оля Родионова. Прописана хорошо. Она скромная, глупая, наивная и бесхарактерная – это прописано в том, как она берётся курировать Смирнова, у неё не получается, и она бросает. Её отец говорит про неё «Она решила, что просто показав тебе правду поможет. Наивная девочка.» Оля видит мир через розовые очки, но только они дают трещину, она разворачивается и сбегает. И лично для меня такой персонаж взявший на себя обязательства и не выполнивший их – достаточно мерзкий. Учитывая то, что она куратор, и её монолог о том, что люди должны заботиться друг о друге – она дважды мерзкая. Оля у меня ассоциируется с врачом, бросившим пациента в операционной. К чему был весь пафос её разглагольствований? К тому же «пациент» ей достался вполне вменяемый, который вполне смог доделать операцию себе сам. А если бы ей Немов достался?
От Оли мы переходим к любовной линии повествования. Собственно, сама Оля и Смирнов. И вот тут я думаю можно найти логику почему Оля такая мерзкая. Возможно автор подобрал этих персонажей в контраст друг с другом. Скромная – наглый, бесхарактерная – упёртый, глупая – (не скажу, что умный, но) не глупый. Единственное чего мне в этой любовной линии не хватает – это прописать по какой причине наглый и амбициозный Смирнов влюбился в глупую и бесхребетную Олю. По факту она для него первая встречная, в прямом смысле. Она первая женщина которую он видит попадая в Республику. И тут как-то ОП! Хотел кашу в голове уложить и уже руки трясутся и срочно нужен костюм для свиданий. По тексту есть «Она, действительно, другая! Они все здесь другие.» Получается она такая же как все. То есть прописан момент где Смирнов понял, что влюбился, но не хватает какого-то описания, делающего Олю особенной. Хотя бы тривиальное – не такая как все.
Ну и в этой же любовной линейке момент, который просто меня вынес, заставил закрыть книгу и заплакать. Абсолютно дурацкий момент признания в любви и повторный – предложение руки и сердца. Этими моментами автор поставил своего сильного и крутого персонажа на колени и заставил блеять как осла. Не прописаны там такие чувства, что бы Смирнов который сначала «Капитан Имперского корпуса Десанта», а потом всё остальное, стоял и блеял как осёл. Оля не умирает, ей просто больно. Не было между ними какого-то сильного эмоционального момента для таких: «Я. Я тебя.» бе, ме. Они просто друг-другу нравятся, а их танец скорее описывает не любовь, а соответствующие их возрасту играющие гормоны. И смешно, и грустно. А вот это «Ты сказал ей о своих чувствах?» По несуразности момент сравним с паяльниками которые сейчас тут всё перепилят. И естественно Смирнов предлагает Оле выйти за него замуж. Ей восемнадцать, ему двадцать, знакомы без года – месяц. У меня такое ощущение, что автору было лень нормально расписать, или автор устал, или писал вообще другой человек.
Не смотря на всё это, в целом – книга классная! Читается взахлёб. Если бы не дурная финальная сцена, честно, взялась бы читать всю серию. Есть косяки, но они исправимы. Любителям фантастики – однозначно рекомендую.