Рецензия на роман «В черной жаркой Африке ...»
Произведение попало на глаза довольно случайно. Я интересуюсь другими направлениями в литературе. Начинал читать от скуки в Новогодние праздники. Своих авторов не было. Чтение было для засыпания. И получилось так, что заснуть не смог. Больно занимательное чтиво попалось.
Конечно, в произведении много роялей, но автор указал – фантастика и попаданцы во времени. Отмечу, как положительное, то обстоятельство, что чудес по минимуму.
Персонажей много характеры прописаны большой частью контурно – штрихами. Логика событий угадывается с трудом имеются нестыковки в поступках героев. автор не всегда придерживается правды жизни. Особо это проявилось в описании сексуальной жизни героев. Нет подробностей и постельных сцен. Книга не может служить справочником по сексуальным предпочтениям африканских женщин. мало сказано о семейной жизни героев. Не описаны переживания женщин как главного героя, так и других героев.
Язык героев соответствует времени и людям, которые живут в том историческом моменте описываемом в книге.
Автор не стремится спасти СССР и социализм, тем более не строит коммунизм. Автор показывает действия ГГ, направленные на спасение лично ему дорогих людей и построение благополучия в своей семье. Без попыток строить утопическое общество благополучия для всех.
Интересно рассказано о исторических событиях, происходящих в описываемый период в Африке. О участии советских специалистов в создании и работе органов правопорядка и вооруженных сил Анголы. В книге приводится солидный объём воспоминаний ветеранов и участников событий в Анголе.
Подробно прописаны технические детали и тактико-технические характеристики оружия используемого героями произведения. В описаниях встречаются интересные подробности редких образцов стрелкового оружия.
Хотя возможно для других читателей этот объем слишком велик. Расположение дополнительных материалов спорно.
Знает ли автор, о чем пишет. Судя по небольшим деталям в описаниях действий героев – автор имеет понятие о событиях и том времени.
По мнению комментаторов – сначала было сложно читать. Потом втянулись и им понравилось то, что они читают.
Читать или нет. Это дело личного выбора читателей.
09:36