Рецензия на роман «Охотник на творцов»

Начнём... С чего-то же надо начинать?
На марафоне я брала почитать книгу "Редактор веры", но оказалось, она теперь называется по-другому. И вот новое название куда более яркое и привлекательное, а так же менее настораживщее для тех, кто старательно обходит всё, что может быть связано с религией, но... Но вот первое всё же куда более точно передает суть истории. И - да, религия здесь совершенно не при чём.
Вообще, меня захватила, безумно заворожила идея, когда вера во что-то даёт силы и возможности как творцам, так и их творениям. А так же там где-то в первых главах была упомянута возможность слинять в выдуманный мир. И мне сразу так в Амбер захотелось...
Но всё гораздо сложнее и интереснее, и не так радужно, как могло бы показаться на первый взгляд. Впрочем, что не радужно, становится понятно уже в самой первой главе, а когда чуть позже автора произведения пытаются угробить его же персонажи, я поняла, что ну его нафиг, такие способности. Меня мои точно не пожалеют, знаю я их. Упс, отвлеклась. Больше не буду.
Итак, восемь лет назад от событий, происходящих в книге, в мир пришла Вера, оказавшаяся чем-то вроде магии, но не совсем. Научиться этому нельзя, а вот набрать, скажем так, очки веры (как я поняла, по аналогии с компьютерными играми) - очень даже можно. Чем народ, разобравшись что к чему, и занялся. И, понятное дело, понадобились новые рычаги управления. Мне безумно понравились боевые критики, да и редакторы веры - такие, как главный герой - это просто находка!
В общем, от мира как такового я в восторге. Сюжет тоже хорош. Герои... Здесь мне не попалось ярких, харизматичных персонажей, но народ бегает вполне живой и замотивированный, хотя местами и жёстко отыгрывающий свою роль.
Язык приятный, на хорошем уровне. Насчёт грамотности ничего сказать не могу, поскольку большую часть произведения слушала в наушниках. Но в самом начале и последних паре глав, которые всё же читала, ошибок я не обнаружила, так что будем считать, с остальным текстом всё тоже хорошо.
Что не понравилось, или, скажем так, вызвало скуку. Сразу предупрежу: это чистейшей воды имховина.
Так вот. Выбивает из колеи, и не даёт погрузиться в текст постоянное обращение "уважаемый читатель". Предлагаю, что с учётом фантдопа это вполне оправдано, но вот мне мешает.
Второе - слишком много внимания распределению процентов от веры. Это в силу, это в мозг, это ещё куда-то... Я ни разу не игрок, поэтому на подобных моментах откровенно зевала. Туда же чересчур затянутые описания драк, погонь и тому подобного движа. Люблю экшон, но не тогда, когда он замедляет действие.
И последнее. Вот этот финт с тем, кто есть герой, и что есть Брут показался мне уж слишком притянутым за уши. Здесь для меня проблема именно в не-детективности такого хода. Ничто не намекало, и вдруг вот-это-поворот!
Зато финал шикарный! И есть намёк на продолжение. И несмотря на имеющиеся претензии, я понимаю, что проду бы я с удовольствием почитала. Ну, хотя бы, чтоб узнать, чем занимаются крутые литературные критики, которые мне рисуются эдакими Джеймсами Бондами.
А ещё это произведение заставляет задуматься об ответственности. Богатая фантазия и куча выдуманных миров - это здорово. Но готовы ли мы к последствиям, если вдруг наши сказки станут реальностью?
Автору - огромное спасибо за историю. Удачи и вдохновения!