Рецензия на роман «Граф Суворов»
Сюжет: Традиционный - главный герой (гг) имеет скрытые способности и оригинальный взгляд на силу и магию этого мира. Скрытые способности позволяют быстрее развиваться. Своё понимание силы мира - находить новое в казалось бы давно всеми изученных техниках и приёмах.
Развитие сюжета: Снизу вверх, несмотря на противодействие, вернее, благодаря противодействию. Но не хватает ширины охвата: задействованы всего пара боярских родов и отражены несколько событийных течений. А в каждом мире должны быть десятки явных и скрытых течений. Взаимодействие между ними создаёт новые отношения между главным героем и остальными персонажами. Не перегружая текст показать динамику развития таких событийных линий в виде интриг, действий, решений, находок - задача Автора. И здесь сюжету есть куда расти.
Литературность: Язык образный. У читателя перед глазами возникает картинка. Особой перегруженности деталями и ничего не значащими описаниями не наблюдается.
Темп развития сюжета: в первой книге - великолепно. Как музыкальный марш. Далее похуже. Возникают не развитые тупики. Зачем они, если ничего не прибавляют ни к сюжету, ни герою. Начинается растягивание, которое ведёт к падению количества значимых действий на страницу. Так и кажется, что автор начал умышленно затягивать сюжет для повышения монетизации, что всегда печалит читателей.
Гарем: Похоже, модная тенденция гаремщиков не обошла автора стороной. Только мотивация женской части романа совсем не проработана или плохо показана. И чего они липнут к главному герою - непонятно. Кругом и так одни мужики, "почесать" есть кому и без главного героя. Причём, конечно, чем выше статус девушки, тем пуще у неё сносит крышу от гг. Шаблонно.
Характер героя: Угловатый. И если в первой книге это был отличительный признак всего произведения, то далее надо бы идти вглубь. Показать, как герой принимает решение на основании борьбы своих чувств и рационального в своём характере, как, в зависимости от обстоятельств, "давит" чувства или наоборот, рациональность своего менталитета. Показать, что жёсткость героя к окружающему миру прежде всего следствие жёсткости героя к самому себе, своим чувствам и решениям. Но, пока у автора такое не складывается. Поэтому главный герой пока деревянный, как буратино, и его поступки читатель обосновать и понять может не всегда.
Итог: Произведение крепкое. Читается неплохо. По сюжету больше надо бы непредсказуемости событий, но меньше неопределённости в характере и ментальности героя. Отличительная черта - темп повествования: довольно динамично и не хотелось бы эту динамику терять. Автору - респект и творческих успехов!