Рецензия на роман «Падение в песок»
7х7 рандом принёс мне.
Условно скажем, что перед нами как бы типично американское типа произведение про то, как хорошие парни надрали задницу плохим парням, ну как бы. Увы, это отнюдь не «Уловка 22», не «Похождения бравого солдата Швейка» и даже не про солдата Чонкина. Впрочем дядюшкой Хэмом, Ремарком или Островским, ну тем, который про Павку Корчагина писал, тут тоже не пахнет. Уныленькая типа антивоенная, в меру слезливая мелодраммочка с хеппи-эндом. Всё как полагается по стандарту, по шаблону, ну так, как я этот шаблон себе и представляю.
Но написано неплохо, это плюс. Никакой эльфятины, гомосяти и тема сисег не раскрыта. Это минус. Можно читать. Можно не читать. Как бы якобы про «простых американских парней», какие они положительные, переживательные, трудолюбивые, миролюбивые. Зачем-то в якобы американскую прозу добавлено кондового русского мата, может быть для правдоподобности? Смотрится весьма нелепо. Это большой и даже огромный минус.
Смысл написания сего автором, читатель в моём лице тупо нипонил. Какую такую глубокую и сакральную сверхъидею автор нам поведал? Что «они» точно такие же как «мы»? В общем, хрень на постном масле, на очень-очень постном.
А так вообще ничего себе так. Главно что никакой эльфятины, гомосяти и тема сисег не раскрыта. Можно читать. Можно не читать.
Я бы лично не стал. Но смотрите сами, может для кого это и будет… хм… ну не знаю чем, мне лично вот ничем не стало.
Но написано неплохо. Поэтому пусть будут все восьмёрки. Потому что никакой эльфятины, гомосяти и тема сисег не раскрыта.
А так-то вполне себе неплохо. Я вот прочитал.
1. Логичность изложения, организация/внятность текста, достоверность событий в соответствии с обоснованием для реализма и/или фантастическим допущением (фандопа) для фантастики — 8
2. Сюжет — развитие, гладкость, понятность, реалистичность, интересность — 8
3. Тема, конфликт произведения — насколько убедительно показано — 8
4. Диалоги — информативность, живость, реальность — 8
5. Герои — верите им? Видите их? — 8
6. Стиль и язык — насколько вам хорошо читается — 8
7. Впечатление от текста в целом — 8