Рецензия на роман «Татуиро (homo)»
ЧЕЛОВЕК С ТАТУИРОВКОЙ
Или – татуировка с человеком? Не удержалась от возможности поиграть словами и, соответственно, смыслом формулировки.
Итак, перед нами роман, определённый как «городское фэнтези», что логично – во-первых, надо же отнести историю к какому-то жанру, во-вторых, обычно при публикации предлагается некий готовый набор. Я встречала в сети публикации этого же романа с жанром «ужасы, мистика», хотя никаких особенных ужасов в сюжете нет.
Там, где есть такая возможность, к моему удовольствию, проставлен жанр «магический реализм» и это практически точное попадание. Реализм, но именно магический.
Не буду расхваливать перипетии сюжета, потому что наворотить приключений, насоздавать монстров, и даже накрутить извращённо-утончённых психологизмов - это далеко не всё, что нужно, дабы текст и персонажи стали живыми. Собственно, для той самой магии текста, которая и заставляет нас сопереживать героям и пускать их в свою жизнь, в первую очередь нужен талант. Если он есть – хороший читатель будет читать и чек из прачечной (метафора не моя, кажется, мелькала у Стивена Кинга), а уж если к таланту прилагаются прочие литературные умения, тогда можно сказать, что книга по-настоящему состоялась.
Талант у Елены Черкиа однозначно есть. Умения тоже. Для меня роман «Татуиро (человек)» интересен как раз тем, что он о становлении таланта рассказывает. Но рассказывает не просто, пусть даже талантливо, что заинтересовало бы... ну кого – коллег по творчеству, или тех же психологов, но не массового читателя; а красиво переводя главный смысл в ярчайшую символику. С первых же страниц нам чётко и ясно показывают главный и основной символ сюжета. Вот жил себе вполне обыкновенный, простой вроде бы парень-фотограф (как говорит о нём столичная пассия – «солнышко простецкое»), на которого в некий прекрасный день просто обрушился Дар, то есть талант. По сюжету именно в этот день Виктор Саенко делает себе татуировку. Символика на первый взгляд проста и однозначна, как пирожок. Жил человек один, распоряжался собой, но вот стало их двое. Он – носитель и вроде бы хозяин, она (татуированная змея, читай – талант) – то ли украшение, то ли новая кожа, но в любом случае теперь – неотъемлемая часть человека. Фишка аналогии в том, что в этом симбиозе оба элемента влияют друг на друга, влияют постоянно и решиться на разделение, на возврат в прежнюю жизнь – тяжко, болезненно и всё равно останутся следы. Если человек выживет. Это в общих чертах, а так-то, по ходу чтения там многое можно читать и с точки зрения именно этой символики истолковывать.
Но, если нет желания, тот же роман можно прочитать совершенно иначе, прослеживая только внешнюю канву, сюжетные перипетии. И он будет хорош, интересен, переживателен и ярок, потому что Черкиа пишет хорошо, умеет она писать интересно. Но мне, например, интереснее вычитывать все смыслы, как вложенные автором, так и те, что кристаллизовались сами по ходу написания – в хороших книгах это не редкость, авторы часто и открещиваются, и сами удивляются, мол, не думал не хотел, а вон как вышло-то.
Тем более, я люблю всякие психологические триллеры, да и не триллеры тоже. Горы и кучи приключений сейчас валятся на нас с каждого литературного ресурса, и все эти квесты, где персонажи без конца и без особого смысла попадают в заварухи, надоели. Хочется чего-нибудь поумнее, именно со смыслом.
Это и предлагает нам автор. Одновременно как раз таки ввергая своих героев во всякие жизненные перипетии (реализм), то смешные, то пронзительно-трогательные, то жестокие; и в нарастание магии, которое идёт параллельно с обычной жизнью.
Татуировка растёт, делая носителя сильнее. И вот он даже не поставлен перед выбором, а брошен на амбразуру – ещё не успел освоиться в своём новом качестве, а надо решать, куда будет длиться его полёт. Вверх, к свету, или же вниз, в бездну.
«Новое качество» здесь не просто фигура речи. Хотя автор говорит обо всём откровенно и символами отнюдь не прикрывается, почему-то это авторское послание многие ленятся воспринять. А оно простое и весьма жестокое именно в своей простоте. Человек, обогащённый Даром, уже не просто человек и система ценностей у него меняется. Вот тут легко спутать ситуацию с шаблоном «избранности», затёртым во множестве сюжетов. Жил-был, жила-была, короче, простое человеческое существо и вдруг, бам, бум, бабах, - я избранный, о счастье, практически Юпитер, а вокруг – быки. Но в том и тонкость, которую рассматривает Черкиа – эта избранность никак не отменяет человеческих моральных норм, хотя и принуждает героя жить, как бы сказать – несколько не по-людски. Теперь его удел – одиночество, тяжкий труд, часто не оценённый современниками, мучительные сомнения и метания. Вряд ли будет карьера и достаток, а если и будет, то по чистой случайности и, скорее всего, очень временно. Наличие таланта, по авторской версии – своего рода монашеский постриг, где награды возможно и будут, но не здесь, не сейчас, и – не такие, тем, кто рядом, на них частенько наплевать. Те, кто рядом, они полагают, что человек плюс его талант, это просто человек, ну к примеру, в новой одежде или с новой машиной. То, что это состояние симбиотическое, многим принять тяжело, часто невозможно. Да, ты талантлив, говорят близкие и друзья, так иди и заставь свой талант поработать на благополучие. Заработай денег и вообще – оставайся милым, оставайся с нами, таким же, как мы. Все мы. А вот это как раз невозможно. Так же невозможно, как заставить Ван Гога расписывать деревянные ложки, а Баха – тренькать песенки в местном трактире. Ну а что, кисточки те же, клавиши и ноты везде одинаковы.
Потому небольшая змейка-татуировка, вырастая в могучую змею по всему телу носителя, увеличивает не только его силу, но и ставит перед ним всё более сложные проблемы, требующие решений. А Дар принадлежен (подарен) ему и никто, кроме него их не решит. Мало этого, с ростом и развитием Дара вырастают и искушения, которыми темнота старается его уничтожить. А потому что мироздание не выносит перемен, мало ли куда они приведут, это риск.
Вот этот более глубинный смысл, лежащий под внешней канвой, и держит роман на плаву, не давая ему устареть, надоесть, выйти из моды. Именно этот роман, потому что в других своих книгах Черкиа обдумывает другие вещи и рассказывает совсем другие истории. Так и хочется спросить автора, какие у неё самой отношения с собственной змеёй-татуировкой, теперь, через полтора десятка лет после первого «отчёта» о жизни с симбионтом. Судя по количеству прекрасных книг, написанных после трилогии «Татуиро», эти отношения никуда не делись и продолжают развиваться.
И тут я спохватилась, что не посулила читателям интересного в продолжениях саги. Исправляюсь. Сейчас Елена Черкиа начала публикацию второй книги саги, в которой, как видно из названия, рядом с людьми будут действовать демоны. Эта книга пострашнее, да. Во всех смыслах. И она именно пограничная, здесь два мира прочно переплетаются и часто уже не понять, где мы находимся, с людьми или с демонами. А уж третья «Татуиро» - отменная фантастическая сказка, очень яркая, умная и местами совершенно ужасная. Я не буду писать о книге демонов и книге змей подробно, читайте сами. А я с удовольствием перечитаю их снова и позже обязательно о романах напишу.
Саша Латовски. 2023 год.