Рецензия на роман «Синдром космопроходца»

Замечательная, как по мне, смесь космической фантастики и фэнтези. Точнее, жанр самого произведения однозначно НФ, но герой натыкается на персонажей древних легенд. И дальше с этим что-то надо делать. Но не подумайте, что проблема решается на уровне той же НФ - разве что наилучших её образцов, когда не всё однозначно. Например, оказывается, что человечество уже давно тупо игнорирует "первый контакт", настолько иными оказались возможности и подходы "чужих". Хотя психология вполне совместима. Мы даже не до конца понимаем в итоге, кто злодей, а кто "добродей". Кроме главного героя, конечно.
Максим Рокотов (имя-то какое!) - образцовый космический десантник без страха и башни. Отдельно понравилось то, что автор психологически обосновала присущие этому типажу черты, как общие для всех представителей и отчасти обусловленные образом жизни. По крайней мере, в далёком будущем. Также любопытно разделение психологий "планетников" и "косможителей". Под этот вечный дуализм даже подброшено весьма архетипическое обоснование, но ненавязчиво, в качестве лишь одной из мыслей. При этом главный герой не идеализирован, он многого не понимает и порой играет в чужие ворота, но его спасают главные достоинства, с позволения сказать - своеволие и верность себе. Об уверенных, решительных людях читать всегда легко и приятно, даже если они допускают косяки.
Вообще мыслей там довольно глубоких и философских, хватает, чтобы поистине насладиться не пустопорожним приключенческим действием. Но вплетены они так искусно и лаконично, что не возникает никакого замедления динамики. Да, часть событий происходит как будто бы в воображении героя, но из-за того, что он трезво воспринимает весьма необычные явления, складывающиеся в твёрдую последовательность с событиями реальными, читатель не теряется. Хотя порой звучат тексты герою совершенно не понятные, но свидетельствующие о том, что автор продумал и намного более глубокие слои, чем может подать с точки зрения такого персонажа, вкладывая их в уста его оппонентов.
Сами оппоненты - персонажи древних легенд - существа нам знакомые, если вы, конечно, изучали мифологию не по фэнтези, где они подверглись фатальному изменению признанным мэтром жанра, а интересовались первоисточниками. И разумеется, с авторской интерпретацией. Раскрыты они пока не очень хорошо, что соответствует сюжету и фокалу. Мы знаем лишь некоторые их возможности, без сопутствующих НФ-обоснований, хотя, похоже, так и задумано. Возможно, они станут для человечества поводом переосмыслить границы своего восприятия, которое "в упор не видит" явления, не вписывающиеся в привычную картину мира. Поднятая таким образом тема сдвига границ сознания человека придаёт этому произведению в моих глазах ценность, сравнимую, ни много ни мало, с любимыми братьями Стругацкими!
А личной находкой для меня стала мысль, высказанная "чужим" о том, что человек эволюционировал именно благодаря подавлению животных инстинктов, которые сегодня многие так воспевают в реальной жизни: утверждают, что человек и есть животное, и удивляются, когда пытаешься им возражать. Всегда чувствовала, что это неправильно, что человек не должен брать пример с животных, а наоборот, быть выше, но не могла сформулировать. Хотя похожая идея также звучит в "Дюне" Герберта в виде "гом джабара", который отличает Человека от животного в человеческом обличье именно по принципу способности внутренне преодолеть боль и страх.
С точки зрения проработки мира, ощущается определённое изучение темы жизни в невесомости, хотя кое-какие моменты кажутся не до конца продуманными, но мы пока можем строить лишь предположения о том, какими будут люди, рождённые в космосе. Тем более в некоем отдалённом будущем, где достижения медицины позволяют жить по несколько сотен лет. Технологии и социо-экономика продуманы (либо изложены) лишь частично, но для сюжета большего и не требуется. Отдельно можно отметить то, что мне показалось гениальной находкой: использование потолка наряду с полом или даже всех стен в условиях искусственной гравитации - разумно же звучит! Почему раньше никто не додумался?
Язык безупречный - без ошибок, без корявостей. Было несколько мест, где я просто восхитилась тем, как автор передал довольно сложное впечатление, использовав для этого минимум слов - всего пару предложений. "Космические" ругательства тоже выглядят весьма натурально. В общем, чувство меры и равновесия у автора прекрасное! Многим сетевым писателям, включая меня, стоит у неё поучиться.
Ну и единственный минус в том, что финал открытый, явно напрашивающийся на продолжение, которого пока нет. Как говорится: хорошо, но мало!